BM raporuna göre 1,5°C ısınma sınırının 2030 yılına kadar aşılması muhtemel

On yıldan fazla bir süredir dünya küresel ısınmayı 1,5°C ile sınırlamaya çalışıyor.

Birleşmiş Milletler’in yeni raporuna göre bu artık mümkün değil. 2030’da muhtemelen 1,5°C’yi geçeceğiz. Bu hiç kimse için, özellikle de hızla yükselen denizlerle karşı karşıya olan Avustralya’nın Pasifik adası komşuları için iyi bir haber değil.

Rapora yanıt olarak Palau Başkanı Surangel Whipps Jr. şunları söyledi: “1,5°C sınırını Paris Anlaşması’nın merkezine koymak için bu kadar mücadele verdikten sonra ön saflarda yaşayan bizler için duygu derinliğini abartmak zor (…) daha fazla hırs çağrıları artık yeterli değil; iklim açısından güvenli bir geleceğe yönelik siyasi irade ve yatırımlarda acil ve benzeri görülmemiş bir artış görmemiz gerekiyor.”

Küçük bir umut ışığı, bunun hedefin geçici olarak aşılmasının hala mümkün olmasıdır. Eğer ülkeler fosil yakıtları aşamalı olarak ortadan kaldırma ve diğer emisyon kaynaklarını azaltma çabalarını iki katına çıkarırlarsa, zirve ısınmayı 1,8°C ile sınırlayabilir ve ardından sıcaklıkları 1,5°C’ye veya bu yüzyılın altına geri getirmek için karbon giderme yöntemlerini kullanabilirler.

2026 yılında dünya halihazırda sanayi öncesi seviyelere göre yaklaşık 1,4°C daha sıcak ve iklimin tetiklediği felaketlerden kaynaklanan hasar ve ölüm oranları artıyor. Birleşik Krallık, tarihi bir kuraklığın ortasında olası gıda kıtlığı konusunda uyarıda bulunuyor. Yangınlar Fransa ve İspanya’da yeni bölgeleri vururken, buzullar hızla eriyor ve okyanuslar tarihteki en sıcak seviyeye ulaşıyor.

Pasifik’te ortaya çıkan devasa El Niño olayının büyük bir aksama yaratması muhtemel. Bir derecenin her kesri işleri daha da kötüleştirir.

Eğer 1,5°C’nin üzerinde kalırsak iyi bir sonuç yok. Emisyonlarda acil kesintiler ve en savunmasız kişileri korumaya yönelik çabalar, kalan en iyi seçeneklerimizdir. Bunu yapmamak geri dönüşü olmayan zararlara neden olabilir.

1,5°C neden bu kadar önemli?

2015 Paris Anlaşması dünya için ortak bir hedef belirledi: küresel ortalama sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 2°C’nin “oldukça altında” üzerinde tutmak ve ısınmayı 1,5°C’de tutmak için “çabaları sürdürmek”.

Bu hedef, 2°C’nin üzerindeki ısınmanın tehlikeli olabileceği ve iklim risklerini en aza indirmek için ısınmanın 1,5°C ile sınırlandırılmasının gerekli olduğu yönündeki uzmanların bilimsel değerlendirmelerine dayanıyordu.

Pasifik ülkeleri, artan deniz seviyeleri ve iklim kaynaklı diğer tehditler karşısında topluluklarının “hayatta kalmasının” şart olduğunu savunarak anlaşmaya 1,5°C’yi dahil etmek için yoğun bir mücadele verdi.

Geçen yıl, dünyanın en yüksek mahkemesi Uluslararası Adalet Divanı, ulusların üzerinde çalışmayı taahhüt ettiği temel sıcaklık sınırının 1,5°C olduğuna karar verdi.

Bu karar, hükümetlerin ellerinden geldiğince iddialı davranmamaları halinde uluslararası mahkemelerde dava açılabilecekleri anlamına geliyor.

Bu yılın mayıs ayında, ülkelerin çoğunluğu BM Genel Kurulu’nda mahkemenin kararını onaylamak ve ısınmanın 1,5°C’de tutulması için harekete geçilmesi yönünde oy kullandı.

Vazgeçmenin zamanı değil

1,5°C’lik ısınma kötü olacak. Ancak 1,6°C daha kötü olacak, 1,7°C ise yine daha kötü olacak. Her artış daha fazla aşırı havayı, daha fazla doğa kaybını, denizlerde daha fazla toprak kaybını ve insanlara daha fazla zararı beraberinde getirecek.

Eğer 1,5°C’nin üzerinde kalırsak, iklimin devrilme noktalarını, yani insani zaman ölçeğinde geri alınamayacak ani değişimleri tetikleme riskiyle karşı karşıya kalırız. Bunlar arasında Grönland ve Batı Antarktika buz tabakalarının erimesi, Atlantik Okyanusu’ndaki önemli ısı dağıtıcı akıntıların çökmesi veya Amazon yağmur ormanlarının emisyon kaynağı haline gelmesi yer alıyor.

1,5°C’nin aşılması, Paris Anlaşması’nın iptal edilmesinin zamanı geldiği anlamına gelmiyor. Yeterince hızlı çalışmıyor ama çalışıyor.

Güneş enerjisi ve elektrikli araçlarda patlama yaşandı ve elektrifikasyon hızlandı. Milletler, 3°C veya daha yüksek bir artış gibi en kötü iklim geleceğinden kaçınmak için emisyonları yeterince azalttı. Climate Action Tracker’a göre Paris Anlaşması 1°C’ye eşdeğer ısınmayı önledi. Dünya, 2100 yılında 3,6°C’ye ulaşmak yerine 2,6°C’ye doğru ilerliyor.

Bu bir ilerleme olmakla birlikte yeterli değildir. Küresel emisyonlar yatay seyrediyor ancak henüz ciddi anlamda düşmeye başlamadı.

İklim değişikliğinin yarattığı hasar arttıkça, liderlerin 2050 yılına kadar net sıfır hedefini canlı tutmak için işi yapmaları ve emisyonları hızla kesmeye başlamaları gerekiyor.

Sıcaklıkları tekrar 1,5°C’nin altına çekmek için ağaç dikme ve doğa restorasyonunu kullanarak milyarlarca karbondioksiti atmosferden geri çekmemiz gerekecek. Ayrıca kayaların aşınması veya okyanus alkalinitesinin arttırılması gibi teknolojik yaklaşımlara da ihtiyacımız olabilir; ancak bunlar geniş ölçekte kanıtlanmamıştır ve başka riskleri de beraberinde getirebilir.

Bu işte hepimiz birlikteyiz

Popülizm yükselirken ve mevcut ABD yönetimi fosil yakıtlara daha fazla ağırlık verirken, iklim eylemi imkansız zorluklarla karşı karşıya gibi görünebilir.

Bu başlıkların ötesine bakmaya değer. Dünyanın bir terawatt’lık güneş enerjisi kurması neredeyse 70 yıl sürdü, ancak ikinci terawatt’ın kurulması sadece iki yıl, üçüncü terawatt’ın kurulması ise iki yıl daha sürdü. 10 yıl içinde bu rakam muhtemelen üç katına çıkacak. Gelişmekte olan ülkeler, çevreyi kirletmeyen elektrikli taşımacılığı benimsemek için hızla ilerliyorlar.

İklim değişikliği artık göz ardı edilemez. Hasar arttıkça, ülkelerin emisyonları olabildiğince hızlı bir şekilde azaltmak ve karbonu atmosferden güvenli ve adil bir şekilde nasıl geri çekebileceklerini bulmak için işbirliği yapması gerekecek. Eylem, güçlü siyasi iradeye, kapsayıcı yönetime ve gelişmekte olan ülkelerin emisyonları azaltmasına ve uyum sağlamasına yardımcı olacak finansmana bağlıdır.

Kasım ayında Avustralya, Türkiye’de düzenlenecek bir sonraki uluslararası iklim zirvesi COP31’deki müzakerelere liderlik edecek. Liderler ve diplomatlar, aşıldıktan sonra bile 1,5°C’yi ulaşılabilir tutmak için çalışacak. Avustralya, kendi hızlı temiz enerji geçişine işaret edebilir ve diğerlerini elektriğe geçiş için açık yollar belirlemeye ve fosil yakıtların üretimi ve kullanımından vazgeçmeye teşvik edebilir.

İklim değişikliği son derece kötü bir sorun olarak tanımlanıyor; büyük, karmaşık ve basitçe çözülmesi imkansız. Çözüm, sorunun aciliyetini görmek ve bu sorunu çözmek için işbirliği içinde hareket etmektir. Eğer bunu gelecek nesil için bir sorun haline getirirsek, güvenli bir iklime ulaşmanın hiçbir yolu olmayabilir.