Brisbane 2032 Olimpiyat ve Paralimpik Oyunları ödüllendirildiğinde, yaygın olarak yayınlanmış bir dönüm noktası sözü ile geldi: dünyanın ilk “iklim pozitif” oyunları.
Uluslararası Olimpiyat Komitesi, tüm oyunların 2030’dan itibaren iklim pozitif olacağını zaten açıklamıştı. Bunun, oyunların operasyonlarıyla doğrudan ilgili karbon emisyonlarını azaltma yükümlülüğünün “ötesine geçmesi” gerektiği anlamına geliyordu.
Başka bir deyişle, net sıfıra ulaşmak artık yeterli değildi. Şimdi her organizasyon komitesinin yasal olarak atmosferden oyunların yaydığı daha fazla karbon çıkarması istenecektir. Bu, iklim pozitifinin en yaygın olarak belirtilen tanımına uygundur.
Hem Paris 2024 hem de Los Angeles 2028 gönüllü taahhütte bulundu. Ancak Brisbane 2032, iklim pozitif olması gereken ilk sözleşme oldu. Bu, orijinal 2021 Olimpiyat ev sahibi sözleşmesinde, IOC, Queensland Eyaleti, Brisbane Kent Konseyi ve Avustralya Olimpiyat Komitesi arasında bir anlaşma yapıldı.
Ancak ev sahibi sözleşme o zamandan beri sessizce değişti. “İklim pozitif” ile ilgili tüm referanslar daha zayıf terminoloji ile değiştirilmiştir. Hareket kamuya açıklanmadı. Bu, zaman içinde taahhütleri zayıflatmadan veya terk etmeden önce sürdürülebilirlik konusunda büyük bir vaat olan daha geniş bir Olimpiyat Oyunları modeline uyuyor.
İklim pozitiften sessiz bir geri çekilme
Ekibim tarafından yapılan araştırmalar, iklim pozitif duyurunun, Rejeneratif bir şehir olarak Brisbane’nin geleceği için büyük bir umut yarattığını gösterdi. Brisbane 2032’yi, kentsel gelişimin altında yatan devam eden sistemik sorunlardan kökten kaydırmak için hayat boyu bir fırsat olarak gördük.
Dairesel ekonomilerin teşvik edilmesine ve net olumlu kalkınmaya odaklanan gerçekten sürdürülebilir şehir tasarımını benimseme vizyonu. Kentsel gelişimi ekolojik yönetim ile hizalayacaktı. Sadece çevresel zararı azaltmanın ötesinde, oyunlar doğal çevreyi aktif olarak yenilemek için bir katalizör haline gelerek sürdürülebilirlik için yeni bir standart oluşturabilirdi.
Ancak, 7 Aralık 2023’te Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) ev sahibi sözleşmeye bir zeyilname başlattı. Oyunların sürdürülebilirlik yükümlülüklerini etkili bir şekilde düşürdü.
Nisan ve Mayıs 2024 arasında Brisbane Kent Konseyi, Queensland Eyaleti, Avustralya Olimpiyat Komitesi ve IOC tarafından imzalandı.
Bu değişiklikler hakkında sorulduğunda, IOC “iklim taahhütlerine atıfta bulunurken artık ‘iklim pozitif’ terimini kullanma kararını aldı.”
Ancak IOC şunları savunuyor: “Ancak bu terimi destekleyen gereksinimler ve iklim krizini ele alma tutkumuz değişmedi.”
Terminolojinin, iletişimin “şeffaf ve kolayca anlaşılmasını; karbon emisyonlarını azaltmak için uygulanan eylemlere odaklandıklarını ve en iyi uygulama ve mevcut düzenlemelerle sürekli iyileştirme ilkesi ile uyumlu olduklarını” sağlamak için değiştirildiğini söyledi.
Benzer şekilde, bir Brisbane 2032 sözcüsü, uluslararası Olimpiyat Komitesi’nden tavsiyeler ve 2023’te yapılan Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği Yeşil İddialar Direktifi’nin önerilerini takiben, her zaman olduğu gibi, her zaman olduğu gibi, her zaman olduğu gibi, her zaman olduğu gibi, daha iyi anlaşılan bir oyun sunmaya devam edecek. “
Ancak yeni ifadeler Brisbane 2032’yi sadece “oyun projesinin yayıldığından daha fazla karbon çıkarmayı hedeflemeye” taahhüt ediyor.
En önemlisi, bu artık bağlayıcı değil. Yeni dil, karbon kaldırmayı sözleşmeye dayalı bir gereklilikten ziyade isteğe bağlı bir hedef haline getirir.
Yüksek hedefleme, ancak kısa düşme
Olimpiyat oyunları giderek daha iddialı sürdürülebilirlik söylemini benimsedi. Yine de, gerçek dünyadaki eylem genellikle yetersiz kalır.
İtalya’nın Politecnico di Torino ile devam eden araştırmamızda, Turin’deki 2006 Kış Olimpiyatları’ndan bu yana sürdürülebilirlik taahhütlerini analiz ettik. Zamanla sık sık değiştiklerini gördük. İlk vaatler, siyasi, finansal ve lojistik baskılar nedeniyle ya sulanır veya tamamen terk edilir.
Rusya, Soçi’de Kış Olimpiyat Oyunları 2014 için inşaat faaliyetleri, UNESCO Dünya Mirası Sitesi olan Batı Kafkasya’ya geri döndürülemez şekilde zarar verdi. Rio 2016, kirleticileri%80 oranında azaltma sözüne rağmen Guanabara Körfezi’ni temizleyemedi. Rio ayrıca büyük ölçekli ormansızlaşma ve sulak alan yıkımına neden oldu. Pyeongchang 2018 kayak yamaçları için eski ormanlar temizlendi.
Araştırmamız sürdürülebilirlik söylemi ve gerçeklik arasında kalıcı bir boşluk buldu. Brisbane 2032, iklim pozitif oyunlara ev sahipliği yapma vaadinin her zamanki gibi iş hayatına geri dönme riski altında olduğu için bu desene uyuyor.
Victoria Park tartışması
2021’de Queensland hükümeti için bir KPMG raporu, Brisbane 2032 oyunlarının potansiyel ekonomik, sosyal ve çevresel faydalarını analiz etti.
Hükümetin, 2032 oyunlarına bir dizi girişim aracılığıyla ev sahipliği yapmak için gereken iklim pozitif taahhüdünü sunmayı teklif ettiğini söyledi. Bu, “mevcut altyapının gelişmiş yeşil yıldız kimlik bilgileriyle yeniden düzenlenmesi ve yükseltilmesi” de dahildir.
Ancak Olimpiyat Stadyumu için planlar o zamandan beri çok değişti. Yaygın olarak Gabba olarak bilinen Brisbane kriket sahasını yükseltme planları, Victoria Park’ta inşa edilecek yeni bir stadyum aldı.
Victoria Park, Brisbane’nin en büyük şehir içi yeşil alanıdır. Yerli halklar Barrambin (Rüzgarlı Yer) olarak bilinir. Büyük kültürel önemi nedeniyle Queensland Miras Kayıtında listelenmiştir.
Olimpiyat ev sahibi sözleşmesinin 90. sayfası “yasal doğa alanlarında, kültürel korumalı alanlarda ve dünya mirası alanlarında” kalıcı inşaatı yasaklamaktadır.
Yerel topluluk grupları ve çevre savunucuları bir Victoria Park stadyumu için planlarla savaşmaya söz verdi. Bu yasal bir zorluk içerebilir.
Sırada ne var?
İklim pozitif taahhüdü uygulanamaz bir arzuya düşürüldü. Ev sahibi sözleşmenin doğrudan ihlalinde yeni bir Olimpiyat stadyumu açıklandı. Brisbane 2032 hala yeşil bir miras bırakacak mı?
Daha fazla şeffaflık ve kamu hesap verebilirliği gereklidir. Aksi takdirde, orijinal plan, Olimpiyatlar başlamadan önce istediği olumlu miranın altında kalabilir.
