Geri bildirim, “saha çalışması” da dahil olmak üzere Nicolas Guéguen’in beş psikoloji makalesinin “büstü boyutu ve otostop” içine geri çekilmesini okuyucuların dikkatini çekmek ister.
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Geri çekilme eylemi
25 Şubat’ta, geri bildirimin okuması zevk olduğu en muhteşem geri çekilme bildirimlerinden biri ortaya çıktı. Bir geri çekilme bildirimi, bilimsel bir derginin yayınladığı bir çalışmanın o kadar kusurlu ve güvenilmez olduğuna karar vermesidir, onu etkili bir şekilde yayınlar.
Yeni geri çekilme bildirimi bir, iki değil, beş makale kapsıyor Algısal ve motor becerilerihepsi Fransa’daki Southern Brittany Üniversitesi’nde Nicolas Guéguen tarafından.
Beş çalışma 2002 ve 2009 yılları arasında yayınlanmıştır. Sadece bir tane seçmek için, 2007’de Guéguen, “Bust Boyut ve Otostop: Bir Saha Çalışması” başlıklı bir çalışmanın tek yazarıydı. Gerçek dünya deneyleri kullanarak, daha büyük göğüsleri olan kadınların otostop çekerken alınma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir. İki yıl sonra, bu kez bir meslektaşıyla, sarışın kadınların da bir yolculuk yapabilme olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldu.
Böyle sonuçlarla, Guéguen’in çalışmasının haber hikayeleri için popüler bir konu haline gelmesi şaşırtıcı değil. Ne yazık ki, bu içerir Yeni bilim adamı2008 yılında, kadınların aylık doğurganlıklarında zirve yaptıklarında sohbet hatlarına daha açık olduğunu iddia eden bir çalışmayı (henüz geri çekilmedi) kapsadı.
Kartların evinin titremeye başlaması neredeyse on yıl daha sürdü. 2017’de araştırmacılar Nick Brown (“Steamtraen” olarak blog yazan) ve James Heathers, Guéguen’in çalışmaları hakkında yazmaya başladı. Üretken olduğunu, genellikle “birçoğu kapsamlı saha çalışması da dahil olmak üzere“ yılda 10 veya daha fazla yazılmış ampirik makale ”yayınladığını buldular. Hemen soruyu gündeme getiriyor: nasıl zaman buldu? Ayrıca iddia edilen büyük etkilerden şüphelenildiler.
Ve sonra Kartlar Evi parçalanmaya başladı. 2019’da Uluslararası Sosyal Psikoloji İncelemesi Guéguen’in altı makalesine “Endişe İfadeleri” eklendi. 2022’de, Sosyal Psikoloji Dergisi Erkeklerin kadınları kırmızı giyiyorlarsa daha güçlü cinsel niyet olarak algıladıklarını iddia eden bir çalışmayı geri çekti ve “makalede Tablo Birinci, bildirilen örnek boyutları göz önüne alındığında dört araç ve standart sapma kombinasyonuna sahipti”. Aynı yıl, İskandinav Psikoloji Dergisi bir çalışmaya, erkeklerin bir kadına “saçları doğal olarak boynuna, omuzlarına ve üst sırtına düştüğünde” yardım etme olasılığının daha yüksek olduğunu iddia eden bir endişe ifadesini tokatladı.
Ve şimdi en son geri çekişler geliyor. Onları açıklayan bildirim, akademik dilde de olsa da bir doozy. “Çalışma tasarımlarının tarif edildiği gibi uygulandığına dair düşük güven” ve “bu makalelerdeki verilerin çoğunun mantıksız veya yanlış analiz edildiği” konusunda uyarıyor. Başka bir deyişle: Söylediklerini yaptığına inanmıyoruz ve her halükarda yanlış yaptı.
Editörler Guéguen’in sorularına cevap vermediğini söylüyor. Açıkçası, çalışmasının doğası göz önüne alındığında, geri bildirimlerin tek cevabının şunlar olacağından şüphelenir: “Kötü! Tehlike! Hepsi benim için var! “
Heathers’ın son sözüne sahip olmasına izin vermek doğru görünüyor: “Sadece güvenilmez, utanç verici, Benny-Hill-eşek çalışmaları yazarsanız ve birisinin bunu ne kadar kötü yaptığınızı öğrenirse… o zaman siz de daha geniş sonuçlar olmadan yedi yıl kadar iyi olabilir.”
Botticelli xxx Peacock
Birkaç hafta önce, geri bildirim, can sıkıcı Scunthorpe problemi hakkında yazdı: aynı harf telleri genellikle İngiliz kasabalarının isimleri gibi tamamen zararsız kelimelerde bulunduğunda, çevrimiçi saldırgan kelimeleri engellemenin zorluğu. Üç okuyucu bize e -posta filtrelerimize faul yapmadan benzer deneyimler hakkında bilgi vermeyi başardı.
Richard Black, bir öğrenci bir hotmail e -posta hesabı kurma konusunda yardım istediğinde 2000’li yılların başlarında zamanını bir üniversite teknisyeni olarak ilişkilendirir. (Genç okuyucular için not: Hotmail, Outlook için eski bir isim, ebeveynlerinizin işte kullandığı e -posta sistemi, çünkü Microsoft’un iş yazılımı pazarında bir boğaz var.) Richard şöyle yazıyor: “Adının her türlü permütasyonunu başarılı olmadan denedim ve nihayet bir Yahoo hesabı kurmayı başardık.” (Genç okuyucular için not: Yahoo… oh, aslında Yahoo hala etrafta.) Her neyse, öğrencinin soyadı tavus kuşuydu.
Aynı zamanda, Richard Hind “e -posta filtreleme çözümü uygulamak için bir bütçe verildi”. Oldukça iyi çalıştı, “bazı meraklı ABD argo terimleri saldırgan olarak kabul edildi”. Ancak birçok “masum e -posta” da durduruldu. Tek desen, personel tarafından başka yerlerde arkadaşlara gönderilmeleriydi. “Sonunda tıkladı,” diyor Richard. Engellenen e -postaların tümü üç öpücük veya “e -posta filtresinin yetişkin materyali olarak yorumlandığı” ile imzalandı.
İklim değişikliği karşısında iyimserlik hakkında bir blog yazan Patricia Finney için de bir düşünce. Venüs’ün Doğumu. Facebook bunu “çıplaklık ve meme uçları” için reddetti. “Hala özür bekliyorum” diyor.
Tatlı ikramlar
Geribildirim’in okuma yığını, Gök gürültüsü Bölüm, bu yüzden ona eklemek konusunda isteksiziz. Ancak bir gıda tarihçisinin bir dizi kitap gözümüze yakalandı. Karanlık bir şeker öyküsü şeker endüstrisinin temelini oluşturan yeniden düzenli olmayan tatlı sömürge maceralarıyla ilgilidir. Daha hafif bir notta, Puding felsefesi Kulağa hoş geliyor ve başlıktan etkilendik Bilmek Yoğurma: Bir Pişirme Tarihi. Tüm bu kalorifik tomların yazarı? Neil Buttery.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
