Auckland Üniversitesi Akademik Dr. Sasha Maher ve Profesör Brad Jackson (Waikato Üniversitesi) tarafından yapılan araştırmalara göre, Yeni Zelanda liderleri gerçek bir fark yaratmak için gereken cesur değişikliklerden ziyade artan iklim etkilerine yanıt olarak küçük, artımlı değişiklikleri destekliyor.
Çalışma, mevcut liderlik uygulamalarını yetersiz buluyor ve iklim politikasını zayıflatan küçük, parçalanmış adımları teşvik ediyor.
Maher ve Jackson, ilişkiler ve kolektif eylem oluşturan sorumluluk odaklı liderliğin gerekli olduğunu söylüyor.
Maher, “Yeni Zelanda ulusal bir uyarlama çerçevesi tasarlama sürecinde ve liderlikle ilgili sorular aktif olarak tartışılıyor” diyor.
“Makalemiz, iklim değişikliğine, özellikle iklim adaptasyonuna liderlik tepkilerini inceler. Bu alandaki liderliğin dönüştürücü adaptasyon sağlayıp sağlamadığını veya sadece artımlı, statüko yaklaşımını yeniden teyit edip etmediğini araştırıyoruz.”
İklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlama süreci olan uyarlama, riskleri azaltmayı ve toplulukları korumayı amaçlamaktadır. Ancak, dergide yayınlanan makale Liderlikülkenin mevcut yaklaşımının eşitsizlikleri daha da kötüleştirebileceğini ve uzun vadeli riskleri sürdürebileceğini öne sürüyor.
Paydaşlarla yapılan görüşmeler ve 2021’den 2024’e kadar halka açık belgelerin analizi, mevcut iklim uyarlama uygulamalarının kısaldığını ve parça parça yanıtları desteklediğini buldu.
Maher, “Hükümet ve hükümet dışı gruplardan kilit paydaşların adaptasyon liderliği amacına karar verdiğine dair kanıtlar bulsak da, liderliğin kimin faydalanması gerektiği konusunda önemli bir farklılık vardı.” Diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Ayrıca, herhangi bir grubun açık bir sorumlu liderlik pozisyonu almak için kaçınılması da vardı.”
Mevcut hükümet uyarınca, adaptasyonun önemli bir nedeni mali maliyetleri en aza indirmektir, diyor Maher. Bu aynı zamanda önceki hükümet için bir endişe idi, ancak özellikle Māori ve savunmasız topluluklar için eşitlik ve adalet de dahil olmak üzere diğer düşüncelerin yanında oturdu.
Şimdi Maher, siyasi anlatıların çok daha güçlü bir pazar yanlısı yaklaşımı benimseyerek, iklim uyarlama liderliğinin bireysel ev sahiplerine ve pazara devredilmesi gerektiğini gösteriyor.
Bunun, kişisel deniz duvarlarının inşası gibi eylemleri teşvik ettiğini söylüyor; Ayrıca sigorta sektörüne fiyatlandırma riski yoluyla davranışları yönlendirme rolü sağlamıştır.
Araştırmacılar, sorumluluğu bireysel ev sahiplerine ve sigortacılara kaydırarak iklim liderliği, eşitsizlikleri veya daha geniş çevresel etkileri ele almak yerine mülkün korunmasına daralmıştı.
Maher, “Yeni Zelanda’nın ortaya çıkan adaptasyon liderliği, artışa doğru eğiliyor, kolektif bağlarımızın tanınmasını ve başkalarına karşı yükümlülüğünü azaltıyor.”
“Merkezi hükümet, sellere, fırtınalara ve yükselen denizlere verilen yanıtların sadece mülkleri korumakla kalmayıp, savunmasız toplulukları güçlendirmek ve korumakla ilgili olmasını sağlayarak adaptasyon merkezine eşitlik ve ilişkiler yerleştirmelidir.”
Çalışma, 2021’de Batı Kıyısı, Buller, Tasman ve Marlborough bölgelerindeki şiddetli selleri takip etmeye başladı. Bu sel olayları, uyarlama maliyetleri, sigortacıların yüksek riskli alanlardan çekilip çekilmeyeceği ve bazı toplulukların kalıcı olarak yer değiştirmesi gerekip gerekmediği konusunda ısıtmalı sorular ortaya koydu.
Maher ve Jackson, parlamento raporları, politika özetleri, başvurular, bakanlık tavsiyesi, yıllık raporlar ve medya makaleleri gibi belgeleri analiz ettiler. Kaynaklar arasında Çevre Bakanlığı, Hazine, MBIE, Rezerv Bankası, İklim Değişikliği Komisyonu, Sigortacılar, Bankalar, Planlamacılar, Mülk Sektörü, Orman ve Kuş, Çevre Savunma Derneği ve haber kuruluşları vardı.
Ayrıca uzmanlarla ve paydaşlarla röportaj yaptılar, onlara sel ve fırtınalar gibi daha sık olayların geleceğinde liderliğin nasıl görünmesi gerektiğini ve kimin sorumluluk alması gerektiğini düşündüklerini sordular.
Bulguları ışığında araştırmacılar, iklim uyarlama liderliğinin merkezi hükümet tarafından yönetilen ve önce eşitlik ve topluluğu koyması gerektiğini söylüyorlar.
