Deniz alanlarının nasıl kullanılacağı ve yönetimlerine kaynak tahsis edileceğini düşünürken, politika yapıcılar cinsiyete duyarlı bir yaklaşım benimsemek için iyi olur. Bu yüzden, dergide yayınlanan bir çalışmada UC Santa Barbara araştırmacıları ve işbirlikçileri Deniz politikası.
Bulgularına göre, küresel olarak, erkekler ve kadınlar, deniz alanlarının nasıl kullanıldığı ve değerlendiğine dair etkileri ile okyanusu farklı şekillerde kullanma eğilimindedir.
UCSB’nin Ulusal Ekolojik Analiz ve Sentez Merkezi’ndeki Will McClintock laboratuvarında jeo -uzamsal bir geliştirici olan Abigail Vath Meyer, “Açıkçası, cinsiyet yaşamın herhangi bir yönüne girebilir, ancak deniz mekansal planlaması genellikle bu lens aracılığıyla bakılmıyor” dedi.
Deniz mekansal planlaması, bir ülkenin deniz alanlarının hem denizde hem de açık denizde değerlendirildiği ve çevresel, sosyal ve ekonomik hedefleri karşılamak amacıyla tahsis edildiği paydaş merkezli bir süreçtir.
Bununla birlikte, Meyer ve diğer araştırmacılar, dünyanın dört bir yanında deniz mekansal planlaması yürütme çabalarının bir parçası olarak okyanus kullanımı verilerini toplarken, okyanus bölgesi cinsiyetinin kullanımında kalıplar – eşit deniz planlaması ve yönetişimiyle ilgili olan patternes kaydetti. Bulgularını Maldivler, Azores ve Belize’deki üç vaka çalışmasında not ediyorlar.
Veriler, McClintock laboratuvarında geliştirilen Deniz Mekansal Planlama Uygulaması Seasketch kullanılarak toplandı.
Meyer, “Kadınların ortalama olarak okyanusu kıyıya erkeklerden daha yakın kullandıklarını gördük.” Dedi.
Bu eğilim daha önce balıkçılık araştırmalarında bulundu, ancak etkinin diğer sektörlerde de bulunduğunu açıkladı: ekonomik/ekonomik olmayan ve çıkarma/ekstraktif olmayan.
Okyanus kullanımı ile ilgili cinsiyet farklılıkları, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde, ve aslında AB’nin deniz mekansal planlama direktifleri gibi deniz mekansal planlama çabaları için çerçeveler, McClintock eklenmesi, McClintock eklenmesi, “ancak kilit şey, okyanusların hiçbiri, özellikle de okyanusun ne olmadığını gösteren,”
Gerçekten de, genel olarak konuşursak, bu ülkelerdeki kadınlar, çalışmaya göre, balıkçılık ekonomisine veya erkek meslektaşlarının egemen olduğu diğer denizcilik endüstrilerine daha az resmi katılımlara sahipti. Dişli hazırlık ve yakalama işleme gibi dolaylı şekillerde ve daha az resmi geçim, zanaat ve eğlence amaçlı balıkçılıkta çok daha aktiflerdi.
Sonuç olarak, değer verdikleri bölgelerin seçilmesinde, kadınlar sadece balıkçılık için değil, karada veya sadece açık deniz olan alanlara en fazla değeri yerleştirme eğilimindedir – bu alanların bazıları kültürel olarak topluluk alanları ve çocukları için güvenli bölgeler olarak değerlenir. Gayri resmi kullanımların yakalanması belgelerle birlikte gelen daha resmi ve ticari kullanımlardan daha zor olduğundan, kadın okyanus kullanımları görünmez olma eğilimindedir, çalışma, “deniz ve mavi ekonomideki rollerinin değerlenmesine” diyor.
Meyer, “Bu kıyıya veya karaya bağlı paydaşlara bakmıyorsanız, bu daha büyük perspektifi ve insanların okyanusa verdiği değerleri kaçırabilirsiniz.” Dedi.
“Tüm okyanus kullanıcılarını tanımlamıyorsanız, insanları sürecin dışında bırakabilirsiniz.”
Bu, özellikle planlayıcıların topluluklardan gelen girdilerle, kullanıcıların belirli deniz alanlarına atfettiği değerlerin atanan kullanımlarıyla uyumlu olduğundan emin olmaları ve aynı zamanda bir ülkenin deniz alanları için ekonomik, sosyal ve çevresel hedeflere ulaşmasını sağlamaya çalıştığı deniz mekansal planlaması alanında önemlidir.
Örneğin Meyer, kullanıcıların kültür ve toplum gibi ekonomik olmayan faydalara değer verdiği bir deniz alanı, deniz korumalı bir alan atamasıyla daha kolay uyumlu olabileceğini, oysa ticari olarak kullanılan bir alan “o bölgede deniz koruması hakkında daha zor bir sohbete yol açacağını” söyledi.
İncelenen üç ülkede, erkekler verilere hakimdir – okyanusun en yoğun ve en çok temsil edilen kullanıcılarıdır. Bununla birlikte, cinsiyete uygun deniz mekansal planlamasına yönelik bu yeni odaklanma, en az bir ülkenin (inandır) okyanus kullanım verilerine ikinci bir göz atmasına neden oldu.
Meyer, “Bu araştırma yapıldıktan sonra, ikinci tur okyanus kullanım anketleri yürüttüler.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Çaba gösterdikleri şeylerden biri ankette daha fazla kadın temsiliydi.”
Meyer ve takımın gördüğü bir başka bulma, Azores’teki Santa Maria Adası çevresindeki kadın eğlence amaçlı balıkçıların, deniz korumalı alanlar hakkında daha fazla farkındalık ve uyumluluk gösterme eğiliminde olmasıydı – habitat ve balık stoklarını korumak için hiçbir veya sınırlı miktarda yakalama alınamayacak.
Meyer, “Bu, bu balıkçılarla daha fazla ilgilenebilmek, mevcut deniz korumalı alan ağı etrafında bir ortaklık kurmak için bu balıkçılarla daha fazla ilgilenebilmek için inanılmaz derecede yararlıdır.” Dedi.
Yazarlara göre okyanus kullanımı ile ilgili belirli cinsiyet rolleri, “dünya çapında” bölgeler arasında oldukça değişkendir ve medeni durum, zenginlik ve milliyetle kesişmektedir “, deniz mekansal planlamasında okyanus kullanımı araştırmalarının, işgücüler, paydaşlar ve hükümetler, paylaşımları geliştirmek için değerli fırsatları kaçırmaktan kaçınması gerekir.
McClintock, “Çalışmamız, cinsiyet kullanımlarının ve değerlerinin mekansal kalıplarını göstermektedir, ancak tüm kıyı ülkelerine genişletilebilecek, gelişen veya gelişmekte olan bir teknik gösterir.” Dedi.
Meyer, “Ana çıkarlardan biri, cinsiyete dayalı verilerin çok yararlı olabileceği ve mümkünse deniz mekansal planlaması yapan diğer yerlerin bu lense bakmaya çalışması ve bu verilerin bazılarını toplamaya çalışması gerektiğidir, böylece kadınlar istemsiz olarak süreçten dışlanmamalıdır.” Dedi.
“Planlamacılar farklı demografik grupların okyanusu nasıl ve nerede kullandıklarını görebiliyorlarsa, deniz planlarını destekledikleri topluluklar için daha eşitlikçi hale getirmek için verilere sahipler.”
