Daha akıllı arazi kullanımı, 146 ülkede biyolojik çeşitliliğin, iklimin ve ekonomik kazanımların kilidini açabilir

Ulusal hükümetler ve çok taraflı kurumlar, biyolojik çeşitliliğin korunması ve iklim değişikliğinin ele alınması gibi çevresel hedefleri ekonomik kalkınma hedefleriyle uzlaştırma konusunda zorlu zorluklarla karşı karşıyadır. Dünya çapında 146 ülke için yapılan türünün ilk örneği olan bir analizde, Minnesota Üniversitesi’ndeki araştırmacıların liderliğindeki disiplinler arası bir araştırma ekibi, iyileştirilmiş arazi kullanımı ve arazi yönetiminden biyoçeşitlilik, iklim ve ekonomik kalkınma açısından büyük potansiyel kazanımlar buldu. Bulgular şu adreste yayınlanıyor: Bilim.

Araştırmacılar, analize dahil edilen 146 ülkenin her biri için sürdürülebilir peyzaj verimliliği sınırlarını geliştirmek amacıyla mekansal biyofiziksel ve ekonomik verileri optimizasyon yöntemleriyle entegre etti. Her ülkedeki peyzaj verimliliği sınırı, biyolojik çeşitliliğin korunması (hem türler hem de ekosistem önlemleri dahil), araziye dayalı iklim azaltımı (net karbon tutulması ve metan emisyonlarının azaltılması) ve tarımsal ürünler, hayvancılık ve ormancılık üretiminden elde edilen net ekonomik değerin maksimum uygulanabilir kombinasyonlarını gösterir.

Örneğin, peyzaj verimliliği sınırı, biyolojik çeşitliliğin korunması ve iklimin azaltılması için belirli bir puan için tarım ve ormancılıktan elde edilen en yüksek ekonomik değeri veya belirli bir biyolojik çeşitlilik puanı ve tarım ve ormancılıktan elde edilen ekonomik değerler için mümkün olan maksimum iklim azaltımını gösterir. Çoğu ülkede arazi kullanımı ve arazi yönetimi, peyzaj verimliliği sınırları dahilinde sonuçlar üretmektedir ve bu da çevresel ve ekonomik kalkınmada eş zamanlı kazanımların mümkün olduğunu göstermektedir.

Analize dahil edilen 146 ülkenin tamamındaki sonuçların toplamı, iklim azaltımını 200 milyar metrik tonun üzerinde CO2 artırma potansiyelini gösteriyor₂ eşdeğeri (>%20 artış) veya net ekonomik değerin, karbon tutulması, biyolojik çeşitlilik ve tarımın genişletilmesine yönelik diğer önemli hedeflerde kayıp olmaksızın 350 milyar doların üzerinde (>%80 artış) artması.

Bu kazanımlar, hem yüksek verimli arazilerdeki ormanlık alanların seçici restorasyonunu içeren arazi yeniden tahsisinden hem de özellikle mevcut düşük verimli tarıma sahip düşük gelirli ülkelerde mahsulün yoğunlaştırılmasından kaynaklanmaktadır.

Minnesota Üniversitesi Gıda, Tarım ve Doğal Kaynaklar Bilimleri Fakültesi’nde NatCap TEEMs’in kurucu ortağı ve Regents Profesörü olan baş yazar Stephen Polasky, “Hem iklim krizi hem de biyolojik çeşitlilik kriziyle karşı karşıya olduğumuzu biliyoruz, ancak genellikle her ikisiyle ilgili bir şey yapmaya karşı duyulan tepki, bunun çok pahalıya mal olacağı yönündedir” dedi. “Bu çalışmayı yapmanın ana nedenlerinden biri aslında daha verimli olabileceğimiz ve insanları iflasa sürüklemeden iklim ve biyoçeşitliliği ele alabileceğimiz yolların olduğunu göstermekti.”

Polasky’ye göre bu bilgi, uluslararası finans kurumları gibi kalkınmayı desteklemek ve finanse etmekle ilgilenen kuruluşlar için, kaynaklarını ve ülkelere yönelik desteklerini ulusal hedeflerine ulaşmalarına ve aynı zamanda biyolojik çeşitlilik, koruma, iklim değişikliği ve uyum konusundaki uluslararası taahhütleri yerine getirmelerine yardımcı olacak şekilde daha iyi yönlendirmelerine yardımcı olmak için faydalıdır.

Polasky, “Bu analizi yaparken bulduğumuz avantajlardan biri, insanlara nelerin mümkün olduğunu göstermemiz ve bu da, bu değişikliklerden bazılarını yaparak elde edilebilecek kazanımları görebildikleri zaman, zihinlerini daha geniş bir dizi alternatif hakkında düşünmeye açma eğiliminde olmamızdır. O zaman bazı değişiklikleri yapmak o kadar da korkutucu değildir” dedi.

Dünya Yaban Hayatı Fonu (ABD) Küresel Biyoçeşitlilik Baş Bilimcisi Becky Chaplin-Kramer, “Bu araştırma, doğayı korumak ile büyüyen ekonomiler arasındaki sözde dengenin yanlış olduğunu kanıtlıyor” dedi. “Ülke bazında gerçekten neyin mümkün olduğunu haritalandırarak, politika yapıcılara ve yatırımcılara biyolojik çeşitlilik kazanımlarını, iklim değişikliğini azaltmayı ve kalkınma hedeflerini birlikte takip edecekleri bir yol haritası verdik.”

NatCap TEEMs ve NatCap Insights’ın da aralarında bulunduğu işbirlikçileri, bu çalışmayı uygulamak için diğer ortaklarla birlikte çalışmaya başladı; buna, spesifik sorularına cevap vermek üzere ülkeye özgü analizler yapmak üzere Dünya Bankası ile birlikte çalışmak da dahil.

Araştırma ekibi, henüz bu analize dahil edilmemiş birçok ekosistem hizmeti ve ekonomik faaliyetin de bulunduğunu, dolayısıyla bu analizi derinleştirmek için yapılabilecek pek çok ek çalışma olduğunu ekledi.