Her yıl Dünya’dan 100 milyar tondan fazla hammadde çıkarıyoruz, sonra çoğunu atıyoruz. “Dairesel Ekonomi” farklı bir yaklaşım sunar: Doğrusal “Take Make Atık” modeli yerine, malzemeleri yeniden kullanabilir, onarabilir ve geri dönüştürebiliriz. Ancak dairesel bir yaşam tarzı için artan coşkuya rağmen, aslında geriye doğru hareket ediyoruz ve her zamankinden daha fazla bakire kaynak kullanıyoruz.
Son on yılda, dairesel bir ekonomi fikri önemli bir çekiş kazandı ve bazılarının sıfır atık yaşam tarzı hedeflemesi için ilham verdi. Petrol bazlı plastiklerin üretimi atık ve karbon emisyonları üretmeye devam ettiği için net sıfıra daha geniş bir geçişin temel taşı haline geldi.
Gerçek, çok daha az iyimser bir resim çiziyor. En son dairesellik açığı raporuna göre, geri dönüştürülmüş plastik veya geri kazanılmış ahşap gibi “ikincil” malzemelerin kullanımı azalırken, bakire kaynaklara güvenmek devam ediyor.
Bu, dairesel bir ekonomiye yönelik tüm coşkuyla – hala buna karşı anlamlı ilerleme kaydetmeye çalıştığımız sorusunu gündeme getiriyor?
Son araştırmalarımızda, meslektaşlarım ve ben ilerlemenin iki ayrı anlatı tarafından geri çekildiğini savunuyoruz. Biri ütopik bir vizyon çiziyor – yeterli yenilikle, ekonomiyi büyütmeye devam ederken atıkları ortadan kaldırabileceğimizi ve ekosistemleri yeniden düzenleyebileceğimizi.
Karşı anlatı daha az umutlu ve engelleri düzeltir – yüksek maliyetler, tüketici direnci ve hükümet desteği eksikliği. Anlamlı değişimin sadece gerçekçi olmadığı sonucuna varıyor.
Bu ütopya ve felç arasında sıkışmış olan insanlar genellikle kendilerini ilerleyemeyebilirler. Araştırmamız bu çıkmazın köklerini araştırıyor ve insanların daha fazla dairesel yaşam tarzı benimsemede mücadele etmesinin üç nedenini tanımlıyor – çok fazla konuşma, çok az destek ve fiziğin zor sınırları.
Geri Dönüşümün Ötesinde
Dairesellik hakkında konuşmak, pratik yapmaktan daha kolaydır. Tüketiciler prensipte dairesellik fikrini benimseyebilirken, genellikle ihtiyaç duyduğu tüketim alışkanlıklarında temel değişiklikleri yapmayı bırakırlar.
İtirazın bir kısmı, bir kavram olarak sadeliğinde yatmaktadır. Ama bunu başarmak basit bir şey değil.
Örneğin, İngiltere plastik sektöründe geri dönüşümden başlamak için, bir çöp kutusunun hepsini yönetme fikri 2021’de bir deneme projesi olarak tanıtıldı. Çerçeve, tüm plastik atıklar için tek bir toplama sistemini özetledi. Vizyon, basitliğinde cesur ve çekici olsa da, araştırmalar birçok endüstri temsilcisinin bunu idealist olarak gördüğünü ve insanların günlük gerçeklerinden koptuğunu gösterdi.
Girişim, pratikte fizibilite ile ilgili endişeler nedeniyle çekiş kazanmak için mücadele etti. Tüm atık toplama sisteminin değiştirilmesini ve plastik atıklar için dijital izlemeye yatırım yapmayı gerektirir. Şirketler, yasal gereklilikler konusunda hükümetten daha net bir rehberlik yapmadan denemelerin ötesine yatırım yapmakta isteksiz oldukları için endüstri desteği sınırlı kaldı.
Dairesel bir ekonomi inşa etmek toplu çaba gerektirir. Başka bir örnek sunmak için, bazı moda markaları geri dönüşüm için kıyafet toplamaya başladı. Bu umut verici bir girişimdir, ancak destek sistemleri her zaman yerinde değildir. Öğeler iade edildiğinde bile, toplananların çoğu geri dönüştürülemez çünkü malzemelerin tanımlanması zordur.
Geri dönüşümü etkili hale getirmek için, ürün etiketlerinin her öğenin bileşimini açıkça belirtmek için standartlaştırılması gerekir. Yine de birçok marka tam şeffaflığı kucaklamak için yavaştı.
Ve bazı sorunlar, atıkları azaltma çabalarını da etkileyen değişen alışveriş alışkanlıklarımıza geliyor. İngiltere, 2015 yılında tek kullanımlık plastik torbalar için 5P şarjı getirdiğinde (daha sonra minimum 10p’ye yükseltilmiş), kullanımları sürekli olarak azaldı.
Ancak İngiltere’de, bu ilerleme son zamanlarda tersine döndü, vardiya çevrimiçi yiyecek alışverişi veya teslimat uygulamalarından yiyecek sipariş etmek için daha fazla insan suçlandı. Kolaylık zorlamasında, insanlar plastik atıkları azaltma girişimlerine daha az destek veriyor gibi görünüyor.
Nihayetinde, dairesellik sınırları fizik yasalarına dayanmaktadır. Dairesel bir ekonomi kavramı, malzemelerin herhangi bir bozulma olmadan süresiz olarak yeniden kullanılabileceğini varsayar. “Upcycling” gibi terimler umut verici gelebilir, ancak birçok ürün için bu sadece gerçekçi değildir.
Malzemeler doğal olarak zamanla bozun. Vintage cazibesi için upclyed bir ürüne değer verebilsek de, altta yatan malzemeler daha düşük teknik kalitede olabilir. Başka bir deyişle, dairesellik temel bir zorlukla karşı karşıya. Malzeme bozulmasını yavaşlatmak mümkündür, ancak onu ortadan kaldırmak mümkün değildir.
Dairesel ekonomi çabaları genellikle yetersiz kalırken, ilerlemenin yolları vardır. İlk ders basit – daha fazla konuşma, daha fazla aksiyon. Tüketiciler sadece uygun olduğunda geri dönüştürülmüş veya yenilenmiş ürünleri tercih etmemelidir. Günlük yaşamda kullandıkları her şeyi eleştirel olarak incelemeli ve onarılması, geri dönüştürülmesi veya yükseltilmesi daha kolay olan ürünleri aramalıdırlar. Açıkçası, birçok insan sadece bu tür bir bilgiye sahip değildir, bu nedenle hükümet ve endüstriden daha iyi satın almalar yapmalarına yardımcı olmak için destek gerekli olacaktır.
Ancak insanların daireselliğin neler başarabileceği konusunda daha gerçekçi olmaları gerekir. En iyi niyetlerle bile, öğeler süresiz olarak geri dönüştürülemez. Yine de daha iddialı olabiliriz. İşler doğru yönde ilerlemeye devam ettiği sürece, küçük başlamakta yanlış bir şey yoktur. Çoğu insan düşündüğünden daha fazlasını yapabilir. Atıkları kademeli olarak azaltan alışkanlıkların yeniden kullanılması, onarılması ve geliştirilmesi zaman içinde anlamlı bir etkiye sahip olabilir. Dairesellik mükemmellik ile ilgili değildir, tutarlı ilerleme ile ilgilidir.
