Mikroplastikler her yerde görünüyor – nefes aldığımız havada, içtiğimiz su, yediğimiz yiyecekler. İnsan organlarında, kan, testis, plasentalar ve hatta beyinlerde ortaya çıktılar.
Bu maruziyetin tam sağlık sonuçları henüz bilinmemekle birlikte, araştırmacılar mikroplastikler ile erkek infertilitesi, iltihaplanma, karaciğer hastalığı ve diğer metabolik problemler ile kalp krizi veya inme gibi olumsuz sağlık etkileri arasındaki potansiyel bağlantıları araştırıyorlar.
Ülkeler son birkaç yıldır insanın plastik parçacıklara maruz kalmasını ve vahşi yaşam ve ekosistemlere zarar verebilecek küresel bir plastik anlaşması yazmaya çalıştılar, ancak Ağustos 2025’te en son müzakereler çöktü. Çoğu plastik, fosil yakıtlardan kimyasallar ile yapılır ve ABD de dahil olmak üzere petrol üreten ülkeler, plastik üretimine karşı çıkmış çabalara karşı çıkmıştır.
Biz ve küresel çözümler çok uzak görünse de, mikroplastiklerden kaynaklanan zararı sınırlama politikaları eyalet ve yerel düzeylerde çekişiyor.
Çevre avukatı ve “Plastik Sorunumuz ve Nasıl Çözüleceğimiz” kitabının yazarı olarak dört umut verici politika stratejisi görüyorum.
Mikroplastik eklenen yasaklama: parıltı, konfeti ve çim
Bazı mikroplastikler kasıtlı olarak küçük ve ürünlere eklenir. Yastık ve stabilite sağlamak için çim tarlalarındaki bıçaklar arasında kullanılan kutlamalarda ve plastik pelet dolgusunda piyasaya sürülen kozmetikte parıltıyı düşünün.
Bu küçük plastikler kaçınılmaz olarak çevreye girerek, insanlar ve diğer organizmalar tarafından solunabilecek veya yutulabilecekleri havaya, suya ve toprağa girer.
California, kişisel bakım ürünlerinde plastik parıltıyı yasaklamayı önerdi. Başka hiçbir devlet parıltıya bakmadı, ancak Boca Raton, Florida gibi bazı şehirler plastik konfeti kısıtladı. 2023’te Avrupa Birliği, tüm biyo -kesilemez plastik parıltıya yaslanın yanı sıra ürünlere kasıtlı olarak eklenen mikroplastikler.
Yapay çim de inceleme altında. Çim düşük bakımıyla popüler olmasına rağmen, bu yapay alanlar mikroplastikleri döküyor.
Avrupalı düzenleyiciler, parıltı için aynı yasa boyunca çim dolgusunu hedef aldı ve Connecticut ve Massachusetts’teki belediyeler yerel yasakları düşünüyor.
Rhode Island’ın 2029 yılına kadar kasıtlı olarak eklenen mikroplastikleri yasaklayacak önerilen yasa, parıltı, çim ve konfeti içerecek kadar geniştir.
İkincil mikroplastiklerin azaltılması: tekstil ve lastikler
Çoğu mikroplastik küçük başlamaz; Aksine, daha büyük eşyalardan koparlar. İkincil mikroplastiklerin en büyük suçlularından ikisi sentetik giysiler ve araç lastikleridir.
2019’da yapılan bir araştırma, tekstillerin okyanusa giren tüm mikroplastiklerin% 35’ini oluşturduğunu – yıkandığında polyester, naylon veya akrilik giysilerden kaynaklandığını tahmin etti. Mikroplastikler, gıda zincirini biyoakümüle edebilen kimyasallar ve diğer kirleticiler taşıyabilir.
Fiberleri serbest bırakmadan önce yakalamak için Fransa, 2029 yılına kadar tüm yeni çamaşır makinelerinde filtreler gerektirecek.
Oregon, Illinois, New York, New Jersey ve Pennsylvania dahil olmak üzere birçok ABD eyaleti de benzer mevzuat düşünüyor. Kaliforniya 2023’te yaklaştı ve çamaşır makineleri için mikrofiber filtreler gerektirecek mevzuat geçirdi, ancak filtrelerin eklenmesinin maliyeti ile ilgili endişeler nedeniyle nihayetinde veto edildi. Buna rağmen, faturayı desteklemek için gönderilen veriler, bu tür filtrelerin çamaşırlardan mikroplastik sürümleri yaklaşık%80 oranında kesebileceğini göstermiştir.
California ve New York gibi bazı eyaletler, tüketicileri mikroplastiklerin dökülmesine karşı uyaran sentetik liflerle yapılan kıyafetler üzerinde uyarılar almayı düşünüyor.
Lastikler bir başka büyük mikroplastik kaynağıdır. Yıplarken, lastikler yılda milyonlarca ton parçacık serbest bırakıyor, bunların çoğu nehir ve okyanuslarla sonuçlanıyor. Bu parçacıklar, Kuzeybatı Pasifik’teki somonun kitlesel ölümü ile bağlantılı bir kimyasal olan 6ppd-kinonu içerir.
Bir yaklaşım, ürünü daha güvenli alternatifler içerecek şekilde yeniden tasarlamak olacaktır. Kaliforniya Toksik Maddeler Departmanı kontrolü yakın zamanda öncelikli ürün listesine 6PPD-Quinon ekledi ve üreticilerin ürünlerini nasıl yeniden tasarlayacaklarını veya piyasadan nasıl çıkaracaklarını açıklamalarını gerektiriyor.
Bertarafı Düzenleme
Mikroplastikler de bertaraf aşamasında ele alınabilir.
Örneğin, tek kullanımlık mendiller plastik lifler içerir, ancak hala tuvaletler, tıkanma boruları ve mikroplastikleri serbest bırakır. New York, California ve Michigan gibi eyaletler, tüketicileri bu mendilleri başka bir yöne atmaları konusunda uyaran, ambalaj konusunda açık uyarılar gerektiren “flush olmayan” etiketleme yasalarını geçti.
Şantiyeler ayrıca lokal mikroplastik kirliliğe katkıda bulunur. New Jersey kıyısı boyunca kasabalar, inşaatçıların mikroplastiklerin onları su yollarına ve okyanusa taşıyabilecek fırtına drenajlarına girmesini önlemelerini gerektiren yönetmelikler çıkardı. Bu tür yöntemler, her gün mikroplastiklerin ve temizleme şantiyelerinin salınımını azaltmak için vakumlarla testere ve matkapların kullanılmasını içerir.
Oregon ve Colorado, geri dönüşüm programlarını finanse etmek için plastik ambalajlarda ürün satan üreticileri gerektiren yeni üretici sorumluluk yasalarına sahiptir. California, ürünlerinin artan geri dönüşüm seviyelerini sağlamak için genişletilmiş polistiren plastik ürünler üreticilerini gerektirir.
Eyalet çapında stratejiler ve açıklama yasaları
Bazı eyaletler araştırmaya dayalı daha geniş, eyalet çapında stratejiler denemektedir.
California’nın eyalet çapında mikroplastik stratejisi, EG: Bağlantı hatası. 2022’de kabul edilen, türünün ilk örneğidir. İçme suyunda mikroplastikler için standart testler gerektirir ve tekstil, lastikler ve diğer kaynaklardan kirliliği azaltmak için çok yıllık bir yol haritası oluşturur.
California ayrıca mikroplastiklere kendilerine “endişe kimyasası” olarak davranmaya başladı. Bu, tüketiciler veya yerel yönetimler üzerindeki yükü bırakmak yerine, imalatçılara açıklama ve risk değerlendirme yükümlülüklerini değiştirir.
Diğer eyaletler eyalet çapında stratejileri takip ediyor. Virginia, New Jersey ve Illinois, içme suyunda mikroplastikleri izlemek için faturaları düşündüler. Bir Minnesota faturası et ve kümes hayvanlarında mikroplastikleri inceleyecek ve bulgular ve öneriler eyaletteki gelecekteki tüketici güvenliği düzenlemelerini etkileyebilir.
ABD’de ve yurtdışındaki eyalet ve yerel girişimler-yasaklar, etiketler, açıklamalar veya çalışmalar olsun-mikroplastikleri çevremizden uzak tutmaya yardımcı olabilir ve gelecekteki büyük ölçekli düzenlemelerin temelini oluşturabilir.
Federal dalgalanma etkileri
Bu devlet düzeyindeki girişimler Washington’daki politika yapıcıları etkilemeye başlıyor.
Haziran 2025’te ABD Evi, Devlet “Yatak Yok” Yasalarında modellenen iki taraflı Mühendisler Yasası’nı kabul etti ve değerlendirilmek üzere Senato’ya gönderdi.
FDA’yı, özellikle çocuklar ve üreme sistemleri üzerindeki mikroplastiklerin insan sağlığı etkilerini araştırmaya yönlendirecek olan Temmuz 2025’te Mikroplastik Güvenlik Yasası’nda bir başka iki taraflı fatura getirildi.
İlk olarak eyalet düzeyinde test edilen çamaşır makinelerinde mikrofiber filtreler gerektiren teklifler de federal düzeyde değerlendirilmektedir.
Bu model yeni değil. On yıl önce, yıkama kozmetik mikro boncuklarındaki devlet yasakları, bugüne kadar bir tür mikroplastik yasaklayan tek federal yasa olan 2015 Mikro Boncuksuz Sular Yasası’nın yolunu açtı. Bu tarih, bugünün devletinin ve yerel eylemlerin daha geniş ulusal reformu tekrar katalize edebileceğini öne sürüyor.
Büyük Etkili Küçük Adımlar
Mikroplastikler göz korkutucu bir zorluktur: birçok kaynaktan gelirler, serbest bırakıldıktan sonra temizlenmesi zordur ve sağlığımız ve çevremiz için riskler oluşturmaktadır.
Küresel antlaşmalar ve kapsamlı federal mevzuat ulaşılamazken, yerel ve eyalet hükümetleri ileriye doğru bir yol göstermektedir. Bu mikro maddeler mikroplastikleri ortadan kaldıramayabilir, ancak kirliliği anında ve ölçülebilir şekillerde azaltabilir ve daha büyük reformlar için ivme yaratabilirler.
