Evrenin artan bir hızla genişlediği yaygın olarak kabul ediliyor ancak şimdi araştırmacılar, gizemli güç hareketine ilişkin ölçümlerimizin yanlış olabileceğini ve evrenin 1,5 milyar yıl önce yavaşlamaya başladığını söylüyor; ancak diğer bilim insanları bu görüşe katılmıyor.
Tycho süpernova kalıntısı
Evrenimizin giderek artan bir hızla genişlediği yaygın olarak düşünülmektedir. Ama bunu yanlış biliyor olabilir miyiz? Güney Kore’den bir grup bilim insanı bunu iddia ediyor, ancak diğer bilim adamlarının çalışmayla ilgili büyük endişeleri var.
Evrenimiz 13,8 milyar yıl önceki büyük patlamadan bu yana genişliyor. Tip Ia süpernova adı verilen, ölmekte olan uzaktaki yıldızların gözlemleri de dahil olmak üzere birçok kanıt, bu genişlemenin hızlandığını öne sürüyor. Bu ivmenin arkasındaki temel açıklamalardan biri, keşfi 2011 Nobel Fizik Ödülü’nü kazanan, karanlık enerji adı verilen gizemli bir güçtür.
Güney Kore’deki Yonsei Üniversitesi’nden Young-Wook Lee ve meslektaşları artık bunun yanlış olabileceğini söylüyor. Tip Ia süpernovaları, beyaz cüce olarak bilinen güneşimiz gibi bir yıldızın kalan çekirdeğinin ikili sistemde patlaması sonucu ortaya çıkar. Gökbilimciler bu “standart mumları” kozmosta güvenilir mesafe ölçümleri olarak kullanıyorlar çünkü bunların eşit derecede parlak oldukları düşünülüyor.
Ancak Lee ve ekibi, 300 ev sahibi galaksi üzerinde yaptıkları analize dayanarak, parlaklığın yıldızların yaşına göre büyük ölçüde değiştiğini söylüyor. Uzaktaki süpernovaların beklenenden daha sönük görünebileceğini ve bunun genellikle evrenin hızlanan genişlemesine bağlandığını, ancak bu “yaş eğilimi” hesaba katıldığında hızlanan genişlemenin ortadan kaybolduğunu söylüyorlar.
Bunun yerine Lee, bulgularının evrenin genişlemesinin 1,5 milyar yıl önce yavaşlamaya başladığını ve hatta gelecekte tersine dönebileceğini, evrenin ters bir büyük patlamayla sonuçlanabileceği “büyük çöküş” adı verilen bir senaryoyu öne sürdüğünü söylüyor. Daha önce “büyük bir kriz söz konusu bile olamazdı ama artık bu bir olasılık” diyor.
2011 Nobel fizik ödülünün sahiplerinden biri olan Maryland’deki Uzay Teleskobu Bilim Enstitüsü’nden Adam Riess, bu iddiaya katılmıyor ve grubun 2020’de daha önce çürütülmüş olan çalışmalarına işaret ediyor. “Aynı grubun yeni çalışması, çok az değişiklikle argümanı tekrarlıyor” diyor ve tip Ia süpernovaların yıldız yaşlarını büyük mesafelerde ölçmenin çok zor olduğunu belirtiyor. Lee’nin ekibinin, ev sahibi galaksiden türetilen ortalama yıldız yaşını kullandığını söylüyor. Riess, “Bunun arkasındaki teori, (yıldızın) nasıl oluştuğuna dair kesinlik eksikliği nedeniyle zayıftır” diyor.
Birleşik Krallık’taki Southampton Üniversitesi’nden Mark Sullivan, yaşın evrendeki tip Ia süpernovaların parlaklığını nasıl etkilediğiyle ilgili bilinen sorunlar olduğunu söylüyor, ancak bunlar zaten karanlık enerji ölçümlerinde hesaba katılıyor. “Bunun yavaşlayan bir evrene yol açacağından çok şüpheliyim” diyor.
Şili’deki Vera C. Rubin Gözlemevi ile yapılacak gözlemlerin, evrendeki bilinen Ia tipi süpernovaların sayısını bugün kataloglanan binlerce sayıdan on binlere büyük ölçüde çıkarması bekleniyor. Sullivan, bunun, evrenin “genişleme geçmişini” zamanda çok daha geriye doğru haritalandırmamıza olanak tanıyacağını söylüyor ve Lee’nin ekibinin iddialarını potansiyel olarak dışlıyor.
Ancak karanlık enerjinin kesin doğası hâlâ gizemini koruyor. Bu yılın başlarında, Karanlık Enerji Spektroskopik Enstrüman araştırmasından elde edilen sonuçlar, karanlık enerjinin sabit bir güç olmayabileceğini, ancak zamanla değişebileceğini gösterdi. Bu, evrenin şu anda yavaşladığı anlamına gelmese de, genişleme oranının evrenin tarihi boyunca değiştiğine işaret edebilir.
Londra Queen Mary Üniversitesi’nden Ed Macaulay, “İbre, karanlık enerjinin kozmolojik bir sabit değil, bir tür dinamik şey olduğuna işaret ediyor” diyor. “Bunun tam olarak ne olduğu bence gerçekten ilginç bir soru.”
