Güneş enerjisi jeomühendisliği, iklim değişikliğinin ekonomik maliyetini yarı yarıya azaltabilir, ancak bunu durdurmak sıcaklıkların keskin bir şekilde yükselmesine neden olur ve bu da azalmayan küresel ısınmadan daha büyük hasara yol açar
Güneş enerjisi jeomühendisliği buz tabakalarını kurtarabilir ancak bunu durdurmak felaketle sonuçlanabilir
Güneş enerjisi jeomühendisliği, eğer aniden kesilirse, azalmayan küresel ısınmadan bile daha maliyetli olabilir ve bu da hızla toparlanan sıcaklıkların “sonlandırma şokuna” yol açabilir.
Sera gazı emisyonlarının oranı artmaya devam ettikçe, güneş ışığını engellemek için stratosfere kükürt dioksit aerosolleri yaymak gibi gezegeni soğutmak için güneş radyasyonu modifikasyonuna (SRM) ilgi artıyor.
Ancak güneş enerjisi jeomühendisliğinin yüzyıllarca kesintisiz devam etmesi gerekecek, aksi takdirde “maskelenen” ısınma daha hızlı bir şekilde geri dönecekti. Sonlanma şoku olarak bilinen bu geri tepme, insanlara ve hayvanlara sıcağa uyum sağlamaları için çok az zaman tanıyacak ve buz tabakasının çökmesi gibi iklimde devrilme noktalarını tetikleyebilecek.
Sıcaklık artışları ile GSYİH kaybı arasındaki yerleşik ilişkilere dayanarak, Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi’nden Francisco Estrada ve meslektaşları, güneş jeomühendisliğiyle karşılaştırıldığında iklim eylemsizliğinin risklerini modelledi.
Araştırmacılar, insanlığın fosil yakıt emisyonlarını azaltmayı başaramaması durumunda, sıcaklıkların 2100 yılına kadar sanayi öncesi seviyelerin ortalama 4,5°C üzerine çıkabileceğini ve bunun da 868 milyar dolarlık ekonomik zarara yol açabileceğini tahmin ediyor. 2020’de başlayacak ve sıcaklık artışını yaklaşık 2,8°C’de tutacak varsayımsal bir stratosferik aerosol enjeksiyon programı bu zararları yarıya indirebilir.
Ancak aerosol programı 2030’da aniden sonlandırılırsa ve sıcaklıklar önümüzdeki sekiz yıl içinde 0,6°C’ye yükselirse, zararlar yüzyılın sonunda 1 trilyon doları bulabilir. Estrada, rakamlar gerçek hayatta daha yüksek veya daha düşük olsa da “mesajın pek değişmeyeceği” diyor. “İklim değişikliği azalmamış olsaydı, hiçbir şey yapmamamızdansa, bir fesih şoku yaşamamız çok daha kötü olurdu.”
New York’taki Columbia Üniversitesi’nden Gernot Wagner, çalışmanın sadece toplam ısınmaya değil, aynı zamanda ne kadar hızlı geldiğine de dayalı olarak hasarları tahmin etme açısından yenilikçi olduğunu söylüyor.
Güneş jeomühendisliğinin “ilk bakışta göründüğünden daha riskli” olduğunu söylüyor. “Buradaki katkı bu.”
Silikon Vadisi start-up’ı Make Sunsets, emisyon dengelerini satmak için halihazırda 200’den fazla kükürt dioksit balonunu stratosfere saldı. Buna Meksika’da hükümetin jeomühendislik yasağı tehdidinde bulunmasına yol açan bir fırlatma da dahildi.
İsrailli Stardust şirketi 75 milyon dolar topladı ve ABD hükümetine güneş enerjisi jeomühendisliği konusunda kulis yaptı. tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, bilim adamlarının üçte ikisi bu yüzyılda büyük ölçekli SRM bekliyor. Yeni Bilim Adamı geçen sene.
Dünya’yı 1°C soğutmak için en az 100 uçağın, siyasi anlaşmazlıklar, savaşlar, salgın hastalıklar veya diğer kara kuğu olayları nedeniyle kesintiye uğramadan her yıl milyonlarca ton kükürt dioksiti stratosfere yayması gerekecek.
Araştırmacılar, bugün ABD gibi büyük aktörlerin iklim politikası konusunda uluslararası işbirliğini aktif olarak baltaladığını, ancak bu tür bir işbirliğinin fesih şokunu önlemek ve SRM’yi net bir fayda haline getirmek için gerekli olacağı sonucuna varıyor.
Farklı parametre kombinasyonlarını grafiklendirerek, aerosol enjeksiyonunun, herhangi bir yılda sona erme olasılığının yalnızca yüzde onda birkaçı olması veya bu sonlandırmanın 15 yıldan daha uzun bir sürede azaltılabilmesi durumunda iklim hasarlarını azaltma ihtimalinin yüksek olduğunu buldular.
Ülkeler emisyonları azaltırsa ve yalnızca az miktarda jeomühendislik soğutmasına ihtiyaç duyulursa, aerosol enjeksiyonu yaklaşık yüzde 10’a varan sonlandırma olasılıklarında faydalı olabilir. Herhangi bir yılda yüzde 10’luk bir sonlanma olasılığı, bir yüzyıl boyunca yüzde 99,9’luk bir başarısızlık şansı anlamına gelse de, bu düşük emisyon senaryosunda sıcaklığın geri tepmesi küçük olmalıdır.
Uluslararası iklim işbirliğine olan bu ihtiyaç, Estrada’nın güneş jeomühendisliğinde “yönetişim paradoksu” dediği şeyi ortaya çıkarıyor. “Başarısızlık olasılığı çok çok düşük olmalı; işler ters giderse bunu yönetebilmelisiniz ve daha da önemlisi, durumu hafifletmek için çok iyi bir yönetişime sahip olmalısınız” diyor. Ancak “eğer sera gazlarının küresel olarak azaltılması sorununu yönetebiliyorsanız, o zaman gerçekten SRM’ye ihtiyacınız olmaz”.
Danimarka Aarhus Üniversitesi’nden Chad Baum, bu bulguların, güneş jeomühendisliğine yönelik araştırmaların, bazılarının iddia ettiği gibi, uygulanması açısından mutlaka “kaygan bir zemin” olmadığını öne sürdüğünü söylüyor. Yeni çalışmanın finansmanı, daha savunmasız, düşük gelirli ülkelerdeki jeomühendislik araştırmalarını finanse eden The Degrees Initiative’den geldi.
Degrees ile işbirliği yapan Baum, “Araştırmanın tüm adımlarını… etkilenen topluluklardan daha fazla girdi almak istiyorsunuz” diyor.
Ancak Wagner, emisyonların ve iklim etkilerinin arttığı göz önüne alındığında, jeomühendisliğin ödünleşimleri konusunda hâlâ daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor. “Duvara yaslanmaya zorlanıyoruz” diyor.
