Zengin bir Danimarkalı-Norveçli generali gemi kayıtlarını incelemeye ve 1800’lerde okyanus akıntılarını anlama konusunda neredeyse takıntılı hale getirmeye iten şey nedir? Peki bu amatör araştırmacı bugüne kadar neden bilinmiyordu?
Buna cevap vermek için Kopenhag’daki Danimarka Ulusal Arşivi’nin bodrum katına inmeliyiz.
Bilgi makineleri
Arşivlerde 17. yüzyıldan kalma yaklaşık 700 raf metrelik eski seyir defterleri dijitalleştirilip iklim tarihi yazmak için kullanılmayı bekliyor.
Ancak Oslo Üniversitesi’nden araştırmacılar Ellen Krefting ve Gard Paulsen’in odak noktası farklı. Okyanusun tarihsel bilgisindeki kalıpları ve dinamikleri arıyorlar ve “bilgi formatları” dedikleri şeyle ilgileniyorlar:
Fikirler tarihi profesörü Krefting, “Gemi kayıtlarının içeriğinden çok formatıyla ilgileniyoruz ve bu kitapların okyanus hakkındaki bilgimizi nasıl şekillendirdiğini inceledik” diye açıklıyor.
Yüzyıllar boyunca, belirli büyüklükteki gemilerdeki kaptanların ve yardımcılarının, gemi seyir jurnalleri veya gemi jurnalleri olarak da adlandırılan seyir defterlerini doldurmaları istenmiştir. Seyir defterlerinde hava durumu, konum, günlük yaşam ve dramatik olaylara ilişkin günlük gözlemler buluyoruz.
Krefting, “Bu kayıt defterleri bilgi makineleridir ve denizle ilgili anlayışımız ve hangi bilginin önemli olduğu konusunda çok önemli bir etkiye sahiptir” diye düşünüyor ve meslektaşı Paulsen şunu ekliyor:
“İnsanlar gemi kütüklerini denizi anlamak için tutmadılar, ancak başkalarının bunları bu amaçla daha önce düşündüğümüzden çok daha önce kullandığını keşfettik.”
Araştırmacılar, Danimarka Ulusal Arşivleri’ndeki rafları araştırırken, birdenbire, H. Mathiesen tarafından imzalanmış, 1860’lardan kalma eski seyir defterlerinden alınan bir veri koleksiyonunu keşfederler.
“Vay be, bu nedir?” diye düşündük ve daha derine inmeye başladık, diye anlatıyor Krefting.
Tam adı, Norveçli zengin bir tüccarın gayri meşru oğlu Haagen Waldemar Mathisen’dir. Kayıt defterlerini topladı, bunları bir sistem halinde düzenledi ve günümüzün Excel elektronik tablolarını hatırlatan çok sayıda tablo oluşturdu.
Krefting, “Danimarka ordusunda generaldi ve okyanus akıntılarına tutkuyla ilgi duyduğu için gemilerin kütüklerini topluyordu” diyor.
1864 kışında savaştadır ve Alman birliklerinin genellikle donmayan bir bataklığın üzerinden doğrudan yürüyüşünü gözlemler. İşte o zaman iklimin denizle bağlantılı olduğuna ikna olarak okyanus akıntıları hakkında kendi teorisini geliştirmeye başlar.
Araştırmacı Gard Paulsen, “Mathiesen gerçekten harika. 1800’lerde bir generalin bununla ilgilenmesini harika buluyorum” diyor.
Okyanus bilimi sandığımızdan daha eski
Ancak o dönemde kayıt defterlerine bakan tek amatör araştırmacının General Mathiesen olmadığı ortaya çıktı.
Krefting, “Onlardan bir sürü vardı” diyor.
Bu, okyanusun sistematik keşfinin önceden varsayıldığı kadar yeni olmadığını gösteriyor.
Gard Paulsen, “Okyanus biliminin veya oşinografinin genellikle 1870’lerde başladığı düşünülüyor ve biz o zamandan önce okyanusa ilişkin bilgilerin bilimsel olmaktan çok uzak olduğuna inanıyorduk” diyor.
Ama bu doğru değil. Amatör araştırmacılar deney ve bilimsel araştırmalar yapmasalar da, masa başında oturarak ve sıradan insanların yaptığı gözlemleri sistematize ederek bilgi edindiler. Aslında 1800’lerde büyük veri.
Paulsen, “Bu nedenle, rüzgar ve hava durumu hakkında sistematik bilgi elde etmek için eski verileri kullanan modern bir olgu olarak düşündüğümüz şeyin aynı zamanda onların uzun zaman önce meşgul olduğu bir şey olması bizim için şaşırtıcı” diyor.
Bilgi her şeyi çözmez
Araştırmacılar, geminin kütüklerinin formatının zaman içinde ne kadar istikrarlı olduğunu görünce şaşırdılar. 1600’lerin başından kalma seyir defterleri günümüzünkine oldukça benziyor.
Krefting, “Okyanusla ilgili pek çok bilgi türü bu format sayesinde erişilebilir hale geldi” diyor.
Ancak araştırmacılara göre geminin kütükleri sayesinde okyanus hakkında çok şey biliyor olsak da bu durum onun bozulmasını engelleyemedi.
Krefting, “Faaliyetlerimizin özellikle biyolojik olarak okyanusu nasıl değiştirdiğine dair çok şey biliyoruz. Ancak bilgi her zaman yardımcı olmuyor. Okyanusun bozulması seçimlerin ve politikaların sonucudur” diyor ve Paulsen şunu ekliyor:
“Araştırmamız okyanusun sorunlarının sadece daha fazlasını bilmekle çözülmediğini gösteriyor.”
Hiçbir tanınma almadı
Peki General Mathiesen’e ve onun okyanus akıntıları hakkındaki teorisine ne oldu?
Sonunda okyanus akıntısı teorisini Fransızca olarak yayınladı. Ne yazık ki teoriye ilgi ve dolayısıyla ilgi görmüyor. Büyük ihtimalle hayal kırıklığı büyüktür.
Ancak bir gün Aftenposten gazetesinde onun yayınına ilişkin çok olumlu bir eleştiri çıktı ve bu eleştiri belli bir “İzleyici” tarafından imzalandı. Tek bir sorun var: İncelemeyi yazan kişi kendisi.
Paulsen, “Oldukça manik görünüyor. İncelemenin yalnızca bir taslağını değil, birçok taslağını bulduk” diye anlatıyor ve ekliyor:
“Okyanus akıntılarıyla bu kadar ilgilenmek garip gelebilir ama aslında bu, okyanusla ilgili hâlâ aklımızdaki en büyük sorulardan biri.”
Nemden zarar görmüş hazineler
Mathiesen kendisini bilim tarihine yazmayı başaramadı ancak ortaya koyduğu tüm çalışmalar artık iklim tarihi için bir başlangıç noktasıdır.
Paulsen, “Kayıt defterlerinin bu kadar önemli olması beni gerçekten şaşırttı. Bu hem geçmişte hem de bugün geçerli. Belki gelecekte onlardan tamamen farklı şeyler çıkarabiliriz” diyor.
Ellen Krefting, okyanus hakkındaki anlayışımızın, kendi deyimiyle nemden zarar görmüş, kötü el yazısına sahip kağıt yığınlarıyla bağlantılı olmasını büyüleyici buluyor:
“Bu evrak işinin ne kadar önemli olduğunu ve hala yeni bilgi bulmak için kullanılabileceğini düşünün. Bu kadar önemli bir bilgi formatı olacağı kesin değil.”
Proje hakkında
“Denizcilik Moderniteleri: Okyanus Bilgisinin Formatları”, 17. yüzyıldan günümüze okyanuslarla ilgili bilgi tarihindeki uzun çizgileri inceleyen bir projedir.
Proje, belirli “bilgi formatlarının” son 400 yılda okyanuslarla ilgili bilginin toplanmasını ve taşınmasını nasıl mümkün kıldığının tarihini inceliyor. Gemi kütükleri, haritaları ve modelleri okyanusları anlamamızı ve kullanmamızı nasıl şekillendirdi?
