Hint-Avrupa dillerinin doğum yeri avı

İspanya ve Hindistan arasında her yerde konuşulan kelimelere yol açan dilin kökenini belirlemek inanılmaz derecede zor – ve doğru olduğumuzdan emin olmak daha da zor olacak

Bu insan hikayemizden, arkeolojideki devrim hakkındaki bültenimizden bir alıntı. Her ay gelen kutunuzda almak için kaydolun.

Sık sık, gerçekten şaşırtıcı bir gerçeği hatırlatıyorum. Yaşadığım İngiltere’den, doğudan Avrupa’dan Ukrayna ve Batı Rusya’ya (belki de bu parçayı yapmayın) seyahat etmek, Hazar Denizi’ni geçmek, sonra doğuya Hindistan’a kadar devam etmek ve her zaman dili aynı aileye ait olan insanlarla konuşmak mümkündür.

Çünkü İngilizce 400’den fazla Hint-Avrupa dilinden biridir. Fransızca, Alman, Bengalce (Bangla), Sanskrit, Arnavut, Yunanca ve diğerleri Hint-Avrupa. Başka bir deyişle, tüm bu dillerin binlerce yıl önce konuşulan Proto-Hint-Avrupa olarak adlandırılan tek bir ebeveynden indiğine inanılıyor.

Fakat Proto-Hint-Avrupa’nın konuşulduğu yer olan Hint-Avrupa vatanı neredeydi? Ve bu bir dil ailesi nasıl bu kadar yaygındı?

Geç kalma hakkında çok fazla araştırma oldu, bu yüzden kendimi hızlandırmak için yeni kitabı okudum Hint-Avrupalılar yeniden ziyaret etti: Bilimsel bir devrim hikayelerini nasıl yeniden yazıyor Arkeolog ve dilbilimci JP Mallory. Kariyerinin büyük bir kısmını Hint-Avrupa dillerinin kökenlerini keşfederek geçirdi ve kitap bu gizemli yer için arayışımızın kapsamlı bir açıklaması. Mallory’nin açıkladığı gibi görev, Hint-Avrupa dil ailesinin ilk tanındığı 1700’lerin sonlarında başladı.

Bu bir inceleme değil, ama size ne bilmeniz gerektiğini söyleyeceğim. Hint-Avrupa dillerinin anavatanında bu tek soru hakkında 400 tek sayfa okumak için yeterince ilgileniyor musunuz? Cevap evet ise, bu okunacak kitaptır: kapsamlı, güncel, açıkça açıklanmıştır (üçte iki işaretin etrafında öfkeli teknik bitler hariç) ve bazen komik. Bilmeniz gereken tek şey bu. Bununla birlikte, sonu bozacağım.

Kayıp bir proto-dil

William Jones (1746-1794) ve James Parsons (1705-1770) gibi dilbilimciler, radikal olarak farklı diller arasındaki benzerlikleri tespit ederek Hint-Avrupa’yı keşfettiler. Mallory, görünüşte uzak dillerde birbirine benzeyen bazı kelimeleri listeler. Örneğin, “yemek” Ádmi Sanskritçe, édō Yunanca ve ıvır zıvır Latince. Daha sonra, arkeologlar bir zamanlar Türkiye’de konuşulan soyu tükenmiş Anadolu dillerini keşfettiklerinde, bunların da Hint-Avrupa olduğu ortaya çıktı.

Sahip olduğumuz şey, proto-hint-Avrupa’nın doğrudan kaydı. Yazmadan önce bir zamanda vardı. Dilbilimciler, en uzak ilişkili Hint-Avrupa dillerini, en eski yazılı kayıtlarla karşılaştırarak ve geriye doğru çalışarak bunun yönlerini yeniden yapılandırabilirler-ancak bunun ne kadar hileli olduğunu hayal edebilirsiniz.

Hint-Avrupa ailesinin kökeninin kesin zamanlaması ilginç bir şekilde belirsizdir. En az 4500 yıl önce yayılmaya başladı – 5000 yıldan fazla bir süre önce olabilir ve bazı tahminler 8000 yıldan fazla bir süre önce yerleştirdi.

Bu, büyük bir belirsizlik aralığıdır. Belki de bir öneri kar fırtınası olması şaşırtıcı değildir.

Bazıları güvenli bir şekilde reddedilebilir: Mallory, 1966’dan itibaren Proto-Hint-Avrupa konuşmacılarının Güney Kutbu’nda yaşadığı, “Antarktika 10.000 ila 15.000 yıl önce bir yerde buzullaşana kadar büyük bir dünya medeniyetinin var olduğu” gösteriyor. (Okuyuculara not: Antarktika milyonlarca yıl önce buzullaştı.)

Ancak, birçok ciddi öneri var. Mallory, diğerlerinin yanı sıra, Hint modelinden, Baltık modelinden, İskandinav modelinden, bozkır modeli ve Anadolu Çiftçi Modelinden bahsediyor. Dediği gibi, “Hint-Avrupa anavatanı kesinlikle bulunuyordu”, ancak bunun nedeni “oldukça iyi tüm seçenekleri kapsamaktadır”.

Bu noktada, düşünüyor olabilirsiniz: Peki, kesinlikle cevap açık mı? Hint-Avrupa dilleri Batı’da İngiltere, Fransa ve İspanya’dan, doğuda Hindistan ve Bangladeş’e kadar konuşuluyor. Elbette anavatan ortada bir yerdeydi ve diller her yöne mi yayıldı? Bu, köken noktasını Karadeniz ve Hazar Denizi, belki de modern Ukrayna veya Türkiye ya da ortaya çıkaracaktı.

Bu inanılmaz derecede temel bir argüman, o kadar basit ki, 8 yaşında bir çocuk muhtemelen düşünecek ve bu yüzden size bunun esasen doğru göründüğünü söylemek büyük bir zevk veriyor. Gazeteci Andrea Valentino bu genel alanda bir Yeni bilim adamı 2022’de özellik, çünkü birden fazla kanıt – genetik ve dilsel – bu şekilde işaret etti.

Antik DNA’yı analiz etmek için yöntemlerin ortaya çıkmasıyla Mallory, Hint-Avrupa Vatan arayışı, tüm onu ​​Avrasya’nın merkezinde bir yere yerleştiren üç rakip senaryoyu daralttı.

Kayıp Eden

Anadolu çiftçi modeli, hayal edebileceğiniz gibi, anadolu bölgesindeki erken çiftçilere – şimdi Türkiye’ye odaklanıyor. Birçoğu komşu bölgelere taşındı ve bu Hint-Avrupa dillerini Avrupa ve Asya’ya yaymış olabilir. Ancak, birkaç zorluk var. İnsanların hareketleri, genetiğin ortaya koyduğu gibi, dillerin hareketleriyle sıralanmıyor gibi görünmüyor. Özellikle, Anadolu dilleri, diğer Hint-Avrupa dillerinden ilk ayrılanlardı, bu da tüm dil ailesi Anadolu’da başlarsa tuhaf görünüyor.

Alternatif olarak, Hint-Avrupa dilleri, bugün Ermenistan ve Azerbaycan gibi ülkeleri içeren Karadeniz ve Hazar Denizi arasındaki bölge olan Kafkasya’da ortaya çıkabilirdi. Bu mantıklı olurdu, ancak Kafkasya’da Hint-Avrupa dillerinin bir izi olmalı-ve yok. Orada konuşulan neredeyse tüm diller Hint-Avrupa değildir.

Son olarak, bozkır modeline ulaşıyoruz. Spesifik olmak gerekirse, Modern Ukrayna ve komşularının çoğunu kapsayan Karadeniz’in kuzeyinde ve doğusunda Pontik-Caspian bozkır. Eski DNA alanları, 5300 yıl önce başlayarak bu bölgeden Batı Avrupa’ya büyük bir göç olduğunu göstermiştir.

Hareket eden insanlar bizim tarafından Yamna (Ukrayna’da) veya Yamnaya (Rusça) olarak bilinir. Şubat ayında, Yamna’nın kökenlerini yeniden inşa etmeye çalışan bir çift genetik çalışma hakkında rapor verdim. Kafkasya’dan insanların kuzey-batıdaki insanların şimdi Ukrayna’ya taşındığı ve yerel avcı-toplayıcılarla karıştırıldığı ve Serednii Stih adlı bir kültür oluşturduğu sonucuna vardılar. Serednii Stih’in bir alt grubu nihayetinde Yamna oldu.

Bu hikayenin ilginç bir sonucu oldu: Hint-Avrupa dilleri için Anadolu’ya ulaşan olası bir açıklama sundu. Yamna’ya katkıda bulunan aynı Kafkasya grupları da Anadolu halklarına katkıda bulunmuş olabilir.

Kısacası, Karadeniz’in kuzeyindeki bozkırta, ancak güney ve güneybatıdaki Kafkasya ve Anadolu ile yakın bağlantıları olan bir Hint-Avrupa anavatanı var.

Bu beni benim açımdan geçiriyor. (Sonunda, ağladığını duyuyorum.) Hint-Avrupa dillerinin anavatanını tanımlamak için quixotic çabamızda, onu çivilediğimize karar vermeden önce iddia edilen anavatanın ne kadar küçük olması gerekiyor? Bu noktada, argüman üç komşu bölge arasındadır: bozkır, Kafkasya ve Anadolu. Neden bunlardan sadece biri olmalı? Vatan neden daha büyük olamazdı?

Unutmayın, ulus devletlerden ve zor sınırlardan bir zamandan bahsediyoruz. Genetiğin gösterdiği gibi, insanlar bazen büyük mesafelerde hareket ettiler.

Benzer şekilde, proto-hint-Avrupa bir boşlukta yoktu. Muhtemelen, o sırada binlerce başka dil konuşuldu, hepsi birbirlerine karşı çıkıyor ve kelimeleri ödünç alıyor ve popülasyonlar karıştığında birlikte bulanıklaşıyor.

Mallory, Proto-Hint-Avrupa’nın farklı diller konuşan popülasyonlar bir araya geldiğinde üretilen “karışık bir dil” olup olmadığını tartışıyor. Birçok dil, diğerlerinden ödünç alınan kelimeler içerir: İngilizce, Fransızca, Latince, Yunanca ve çeşitli Cermen dillerinin kafa karıştırıcı bir karışımıdır. Bununla birlikte, Mallory gerçek bir karma dilin “kelime dağarcığı değil, iki dilden birlikte eklendiği ve bunların“ son derece nadir ”olduğu bir dil olduğunu söylüyor.

Yine de kendimi ayrık ve tanımlanmış proto-indo-Avrupa’nın ne kadar ayrık olduğunu sorguluyorum. Bir dereceye kadar, tanımımızın ne kadar spesifik olduğuna bağlıdır. Proto-Hint-Avrupa’yı katı bir şekilde tanımlarsak, belki de sadece 1000 kilometrekarelik bir bozkır bölgesinde konuşuldu. Ancak komşu bölgelerdeki insanlar benzer bir lehçe konuşmuş olabilirler.

Bunların hepsi beni proto-indo-Avrupa’nın, tek bir küçük bölgeden tam olarak oluşan yayılmak yerine oldukça geniş bir alan üzerinde birleşen ortaya çıkan bir fenomen olduğundan şüpheleniyor. Yanlış olabilirim – ama en azından Güney Kutbu’ndan kaynaklandığını iddia edecek kadar şaşkın değilim.

Son olarak, tüm bunları perspektife koyalım. Akademisyenler 200 yılı aşkın bir süredir Hint-Avrupa anavatanını çivilemeye çalıştılar. Ama birçok dil ailesi var. Hint-Avrupa en çok konuşmacıya sahiptir, ancak bu sömürgeciliğin mirasıdır.

Bir aile içindeki dil sayısına bakarsanız, en büyüğü Afrika’nın çoğunda konuşulan Atlantik-Kongo ailesi gibi görünüyor. Hint-Avrupa’dan üç kat daha fazla dil içerir.

Yine de bu konuda çok az şey biliyoruz. Google Akademik’te “Hint-Avrupa dilleri” ararsanız, 350.000’den fazla sonuç elde edersiniz. “Atlantic-congo dilleri” yaklaşık 1350 geri dönüyor. Bu sadece bir öneri, ama bence bu diller daha derin bir çalışmaya değer olabilir.