İnsanların ne kadar komik olduklarını düşündüklerini araştıran ve kendilerini en esprili olarak değerlendirenlerde belirli özellikler keşfeden bir çalışma, geri bildirimleri alarma geçirdi.
Geri bildirim: Yeni Bilim Adamı popüler, en son bilim ve teknoloji haberlerine yandan bakar. Okuyucuları eğlendireceğine inandığınız öğeleri, [email protected] adresine e-posta göndererek Geri Bildirim’e gönderebilirsiniz.
Komik duygu
Bilimsel makaleler genellikle okuyucularını duygusal açıdan etkilemez. Transkripsiyon düzenleyicileri veya müon nötrinoları ile duygusal olarak dolaşmak zordur. Ancak bu hafta Feedback’e bizi olumlu anlamda rahatsız eden bir çalışma gönderildi.
Haber editör yardımcısı Alexandra Thompson, Greensboro’daki Kuzey Carolina Üniversitesi’nden sosyal psikolog Paul Silvia ve meslektaşlarının yazdığı bir makaleyi fark etmişti. Adı: “Kendi şakalarına kim gülüyor? Yaratıcı mizah üretim görevlerinde öz-değerlendirmeli komikliğe ilişkin üstbilişsel yargılar”.
Ah hayır, Geribildirim diye düşündü. Komik olduğumuzu düşünme eğilimindeyiz – en azından bazen ve her zaman kasıtlı olarak değil – ama ya kendimizle dalga geçiyorsak? Peki ya bu makale, Feedback gibi insanların, başka kimse gülmese bile, kendi şakalarına gülme eğiliminde olduğunu gösteriyorsa?
Makale çatışmacı bir tarzda açılıyor: “Komik olduğunu düşünen ve kendi şakalarına gülen birini hayal ettiğimizde, iyi ya da kötü, dayanılmaz bir eski erkek arkadaş (ya da) baba şakalarından oluşan bir kitapla silahlanmış bir ebeveyn gibi, aklımızda belirli biri olabilir.” Geri bildirim anında David Brent/Michael Scott’ın zihinsel imajını oluşturdu (uygun olduğu şekilde silin).
Silvia ve ekibi bize “çoğu insanın kendisini ortalamanın üzerinde bir mizah anlayışına sahip olarak gördüğünü” bildiriyor. Katılımcıların yüzde 2’sinden daha azının mizah anlayışlarını ortalamanın altında değerlendirdiği klasik bir çalışma gibi, bunu destekleyecek bazı istatistikler sunuyorlar. Sonra şah damarına yöneliyorlar: “Ancak ‘mizah duygusu’ kavramı o kadar soyut, kötü tanımlanmış ve birisinin gerçekçi olmayan ve kendini geliştiren inançları için mükemmel bir araç olduğunu doğrulamak zor.”
Bu noktada Geribildirim sanki isimsiz ve habis bir şeyin omuriliğimizi kemirdiğini hissetmeye başladı. Komik miyiz? Hiç komik olduk mu?
Silvia ve ekibi daha sonra insanlara ipucu verdikleri ve onlardan esprili tepkiler istedikleri, ardından da tepkilerinin ne kadar komik olduğunu derecelendirmelerini istedikleri bir dizi deneyi anlattılar. İstemler şuna benzer şeylerdi: “Siz ve bir arkadaşınızın yeni bir yiyecek kamyonunda yemek sipariş ettiğinizi hayal edin. Kamyonun aşçısı yemeğinizi teslim ettikten sonra, siz ve arkadaşınız yemek için yakınınızdaki bir banka doğru yürüyorsunuz. Büyük bir ısırık alıyorsunuz ve yemek tamamen iğrenç. Arkadaşınıza dönüyorsunuz ve ‘…’ diyorsunuz. “
İnsanların, kendilerine daha fazla güvenleri varsa, genel olarak komik olduklarına inanıyorlarsa, dışadönüklük ve narsisizm gibi kişilik özelliklerinde daha yüksek puanlar aldılarsa ve – okuyucular bu sonuncunun kaçınılmaz olduğunu hissedebilirler – “erkek olarak tanımlandıklarında” fikirlerini daha komik olarak değerlendirdikleri ortaya çıktı.
Ne kadar güven verici: Geri bildirim öyle bir şey değil; yani komik olduğumuzu düşünüyorsak muhtemelen öyleyiz. Yine de size bu istem karşısında ne söyleyeceğimizi hâlâ söylemiyoruz.
Şeytan yerçekimine karşı
Roland Barthes, “Yazarın Ölümü”nde, bireysel okuyucuların kitaplara ilişkin yorumlarının, yazarların amaçladıkları kadar geçerli olduğunu savundu. George Orwell’in niyeti olabilir Hayvan Çiftliği Rus devrimiyle ilgili bir benzetme olarak, ama eğer Feedback bunu domuzların sinsi olduğu anlamında okursa, yanılmış olmayız.
Muhabir Karmela Padavic-Callaghan, Timothy Burbery’nin Mayıs ayında Avrupa Jeoloji Birliği’nin yıllık toplantısında yaptığı “Meteoritik ve Dante’nin Cehennemi: Şeytan’ın düşüşünü bir etki olayı olarak incelemek” başlıklı konuşmasıyla ilgili bir basın bülteni gönderdiğinde bu makaleyi hatırladık.
Batı Virginia’daki Marshall Üniversitesi’nde bulunan Burbery, Dante Alighieri’nin klasik şiirine yeni bir bakış attı İlahi Komedya. Hikâyedeki olaylardan önce Şeytan cennetten cehenneme düşmüştür. Burbery, “Şeytan’ın Cennetten düşüşünün jeofiziksel unsurları” ile ilgileniyor.
Basın bülteninde daha fazla ayrıntıya giriliyor. “Dante, Şeytan’ı Güney Yarımküre’ye çarpan ve Dünya’nın merkezine tünel açan yüksek hızlı bir çarpma aracı olarak tasavvur etti” diyor.
“Burbery, Karanlıklar Prensi’ni dikdörtgen, asteroit boyutunda bir cisim olarak ele almayı öneriyor… 60 tonluk sağlam bir kütle olarak kalan Hoba göktaşı gibi, Dante’nin Şeytanı da Dünya’nın mimarisini kalıcı olarak yeniden yapılandıran fiziksel, buharlaşmamış bir çarpma aracı olarak modellenmiştir.”
Bu, şiirin radikal bir şekilde yeniden yorumlanmasına olanak tanır. “Bunun ışığında, Cehennem’in dokuz dairesi artık yalnızca günahın sembolik katmanları değil, aynı zamanda Ay’dan Venüs’e kadar güneş sistemindeki çok halkalı çarpma havzalarında bulunan eşmerkezli, teraslı morfolojinin son derece doğru bir tanımıdır.”
Geri bildirimler tam olarak kesin değil ancak dairelerin aslında sembolik günah katmanları olabileceğini ve tüm bunların yazarın ölümünü biraz fazla ileri götürdüğünü düşünüyoruz.
Waymo çizgiyi aştı
Atlanta Journal-Constitution 15 Mayıs’ta “Boş Waymo’lar Atlanta mahallesini istila ediyor, çıkmaz sokağı daire içine almaya devam ediyor” diye duyurdu. Waymo, sürücüsüz arabaların “bir rota sorunu” yaşadığını ve bu durumun onların hem mecazi hem de gerçek anlamda bir döngüye sıkışıp kalmasına neden olduğunu söyledi.
BBC Haberleri’ndeki görüntüler, arabaların durmaksızın bir çıkmaz sokakta dolaştığını, birbirlerinin yoluna çıktığını, geri geri gittiğini, başka bir Waymo’nun yoluna çıktığını vb. saatlerce gösteriyordu. Geribildirim genellikle iki veya üç denemede çıkmazdan çıkabilir, ancak bunun nedeni belki de yapay zekaya sahip olmamamızdır.
Sürücüsüz arabaları “ulaşımsız trafik” olarak nitelendiren, yalnızca “Altın kalpli Kapitalist” olarak bilinen anonim Bluesky kullanıcısına tam not.
Geribildirim için bir hikayeniz mi var?
Geribildirim’e geri [email protected] adresinden e-posta göndererek hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu haftanın ve geçmiş geri bildirimlerimizi web sitemizde görebilirsiniz.
