Stratosfere güneş ışığını yansıtmak için aerosolleri koymak, temel okyanus akımlarının kapatılmasını önleyebilir, ancak sadece yakında yapılırsa, bir bilgisayar modeli önerir
Üst atmosfere güneş ışığı yansıtan parçacıklar eklemek, iklimi soğutmaya yardımcı olabilir
Karbondioksiti atmosfere pompalamaya devam etmenin birçok tehlikesinden biri, önemli okyanus akımlarının kapatılması gibi devrilme noktalarını tetikleyebilmemizdir. Şimdi, bir modelleme çalışması, güneş ışığını yansıtmak için stratosfere aerosol enjekte etmenin bu riski azaltacağını – ancak aynı zamanda bu eylemin çok yakında yerine 2080’de başlarsa çok daha az etkili olacağını gösteriyor.
Hollanda Utrecht Üniversitesi’nden Claudia Wieners, “Bundan sonucum, devrilmeyi (puan) önleme konusunda ciddiyseniz, güneş radyasyon yönetimini ciddiye almanız gerekiyor, bu da potansiyel faydalarını ve risklerini araştırmak anlamına geliyor” diyor.
Devrilme puanları, yüzyıllar boyunca tersine çevrilemeyen değişiklikleri ifade eder. Bunlar, muazzam miktarda ısı taşıyarak küresel iklimde kilit rol oynayan okyanus akımlarının yavaşlamasını veya durdurulmasını içerir.
Birincisi, tropik bölgelerden Avrupa’ya ısı taşıyan Atlantik Meridional Devril Sirkülasyonu (AMOC). Eğer çökerse, Kuzey Amerika’da hızlı deniz seviyesi artışı, Kuzey Avrupa’daki sıcaklıklarda ciddi bir düşüş ve Asya’daki musonlarda ciddi bir bozulma olabilir.
Stratosferik aerosol enjeksiyonu, uçaklar, balonlar veya roketler kullanarak üst atmosfere güneş ışığını yansıtan parçacıkların eklenmesini içeren önerilen bir jeomühendislik biçimidir.
Wieners ekibi tarafından kullanılan bir modele göre, AMOC’un gücü, en kötü durum emisyon senaryosunda önümüzdeki yüzyılda yarısından fazla azalacak. Ancak stratosferik aerosol enjeksiyonu, küresel sıcaklığın 1.5 ° C civarında artışını sağlamak için kullanıldıysa, akımın zayıflaması büyük ölçüde azalacaktı, Wieners geçen hafta İngiltere’deki Exeter İklim Konferansı’na verdiği demeçte.
Aslında, AMOC bu senaryoda, emisyonların hızlı bir şekilde azaltılmasından, ancak jeomühendislik yapmadan daha az düştü. Wieners, “Yani, aslında, en azından önümüzdeki 80 yıl boyunca (sera gazı) hafifletme stratosferik aerosol enjeksiyonundan daha az yardımcı oluyor” diyor.
Bununla birlikte, stratosferik aerosol enjeksiyonu 2080’e kadar ertelenirse ve daha sonra küresel sıcaklığı aştıktan sonra sanayi öncesi seviyelerin 1,5 ° C’ye geri dönmek için kullanılırsa, AMOC’da iyileşme yoktur.
Ekip ayrıca, AMOC ile bağlantılı, soğuk, ekstra tuzlu suyun lavaboları olduğu alanların etrafında akan dairesel bir akım olan Kuzey Atlantik Subpolar Gyre’ye de baktı. Bu batma durursa, deniz daha taze ve daha sıcak hale gelirse, Avrupa’nın iklimi üzerinde de büyük etkileri olur.
En kötü senaryoda, model batmanın sona ereceğini ve 2080’den başlayan stratosferik aerosol enjeksiyonunun yeniden başlatamayacağını göstermektedir. Ancak şimdi aerosol enjeksiyonu başlayacak olsaydı, batma üç anahtar bölgeden ikisinde korunacaktı.
Bununla birlikte, bulguların daha gerçekçi emisyon senaryolarına bakan daha birçok çalışma tarafından doğrulanması gerektiğini söylüyor. “Ayrıca gerçekten kötü bir şekilde karışabilirsin” diyor.
Yeni başlayanlar için başarılı jeomühendislik, yüzyıllar boyunca yakın küresel işbirliği gerektirecektir. Seattle’daki Washington Üniversitesi’nden etikçi Stephen Gardiner, konferansta başka bir konuşmada “Bunu insanlığın karşılaştığı en büyük yönetişim zorluğu olarak düşünebilirsiniz” dedi.
Örneğin, stratosferik aerosol enjeksiyonu sadece bir yarımkürede yapıldıysa – belki de küresel bir fikir birliği eksikliği nedeniyle – dünyadaki tropikal yağış bölgesini değiştirecek, Wieners uyarıyor.
Üçüncü bir konuşmada, İngiltere Exeter Üniversitesi’ndeki Jim Haywood, model deneylerinin, dünyanın belirli bölgelerinde yapılırsa, deniz bulutu aydınlatması adı verilen başka bir jeomühendisliğin, hava basıncı değişikliklerinin bir sonraki yüzyılda daha yüksek deniz seviyesinin artışını ısınma kendisinden daha yüksek bir “mega-la niña” tıtan nasıl tetikleyebileceğini nasıl gösterdiğini tartıştı.
Şimdi riski biliyoruz, bundan kaçınılabilir, diyor Haywood. “Sadece stratejinizi değiştiriyorsun.” Ancak birçok araştırmacı, jeomühendislik risklerini yönetebileceğimizden emin değil.
“Güneş radyasyon yönetimi, mükemmel yönetilebilir bir şey gibi geliyor. Güneş radyasyon paraziti terimini kullanmamalı mıyız?” Almanya’daki Potsdam Üniversitesi’nden Stefan Rahmstorf, konuşmasından sonra Wieners’a sordu.
Ayrıca jeomühendisliğin kesme emisyonlarına alternatif olarak görülme riski de vardır. Wieners, “İklim değişikliğinin temel nedenini ele almıyor” diyor. “En iyi ihtimalle semptomla mücadele, ama belki de semptomlar çok kötüyse, gerçek çözüme iyi bir katkı olabilir.”
Bu konular nedeniyle, bazı iklim bilimcileri jeomühendisliğin potansiyel risklerini ve faydalarını araştırmaya bile karşı çıkmaktadır. O kadar tartışmalı ki, en az bir konferans katılımcısı jeomühendisliğe odaklanan bir oturuma katılmayı reddetti.
Wieners, devrilme noktalarından kaçınmak için jeomühendisliğin yakında başlaması gerektiğini bildiren ilk kişi değil. Geçen yıl, iki bağımsız ekip, güneş radyasyonunun engellenmesinin, Batı Antarktika buz tabakasının – başka bir büyük devrilme noktası – çökmesini önleyebileceği sonucuna vardı, ancak sadece yakında yapılırsa ve büyük emisyon kesintileriyle birlikte.
Wieners, “Ne kadar uzun süre beklerseniz, bir şeyin geri döndürülemez olma riski o kadar yüksek olması mantıklı” dedi. Yeni bilim adamı konuşmasından sonra. “Bence bu oldukça açık.”
