Batı Amerika Birleşik Devletleri, 2025’te sadece Colorado’da son dört yıldan daha fazla bir şekilde yakılan bir başka yıkıcı orman yangını sezonu ile karşı karşıya. Mevcut yörüngesinde küresel ısınma devam ederse, her yıl yakılan orman alanı miktarı orta yüzyıla göre iki katına veya hatta üç katına çıkabilir.
Başka bir deyişle, daha sık ateş geliyor.
ABD ormanları yanarken, Kongre ve federal kurumlar önemli bir soru soruyor: Federal arazi yönetimi yangın riskini azaltmada nasıl bir rol oynamalı?
Batı ABD’deki orman arazilerinin yaklaşık üçte ikisi, ABD Orman Hizmetleri ve Arazi Yönetimi Bürosu gibi federal ajanslar tarafından yönetilen BT’nin çoğunluğu ile kamuya aittir. Bu kamu arazileri rekreasyon, vahşi yaşam habitatı, kereste üretimi ve açık alan için değerlidir. Ayrıca günümüzün en büyük yangınlarının çoğunun yandığı yerdir.
Tarihsel olarak, yıldırım ve insana yönelik yangınlar ormanları daha az yoğun tuttu ve azaltılmış orman çöpü ve kolayca yanabilen çalılıkları azalttı. Bugün bazı kontrollü yanma devam ederken, yerli halkın şiddet içeren yerinden edilmesi, yerli yangın yönetimi ve asırdan fazla bir federal yangın söndürme, yangına eğilimli ormanlarda kritik bir ekolojik süreç olarak yangını büyük ölçüde kaldırdı ve yakıt biriktirdi.
Bu ormanlar bugün yandığında, sonuç genellikle daha sıcak ve daha şiddetli yangınlardır. Ve artan küresel sıcaklıklar riski artırıyor.
Yangın riskini yönetmek için mevcut federal önerilerin birçoğu, bir çözüm olarak federal topraklarda kereste hasatını artırmaya odaklanmaktadır. Ayrıca çevresel incelemeleri ve kamuoyunu gözetimini sınırlandırarak bu projeler için onayları hızlandırmayı önermektedirler.
Yangın Bilimi ve Politikası uzmanları olarak, önerilen çözümlerde bazı yararlı fikirler görüyoruz, aynı zamanda endişe nedenleri de görüyoruz.
Ağaçları kesmek gelecekteki yangınların şiddetini azaltmaya yardımcı olabilirken, bir fark yaratmak için doğru yerlere inceltmeyi içermelidir. Gözetim ve halkın katılımı olmadan, artan kaydı, daha etkili yangın riski azaltma çalışması için inceltme ve işleri kaçırmaya ihtiyaç duyan düşük değerli ağaçlarla alanları atlayabilir.
Yangın riskini azaltmak için kereste hasat etmek
Başkan Donald Trump, Mart 2025 yürütme emrinde orman yangını riskini “Amerikan kereste üretiminin derhal genişletilmesi” çağrısında bulundu. Ve ABD Orman Servisi, önümüzdeki dört yıl içinde federal arazide kereste satışlarını% 25 artırma taahhüdünü izledi.
Trump, Federal yetkililer ve Kongre üyeleri, Ormanlarımız Yasası gibi mevzuatı ilerleten, teklifler üzerindeki kamuoyu yorum dönemlerini azaltarak, planların çevresel analizlerini sınırlandırarak ve grupların mahkemedeki projeleri engelleme veya değiştirme yeteneğini kısıtlayarak kereste hasat projelerinin onaylanmasını hızlandırmaya çağırdı.
Bu öneriler genellikle yangın riskini daha hızlı azaltmak için hareketin yolunu temizlemek için pragmatik çözümler olarak çerçevelenir. Aciliyet gerçektir ve bu argüman sezgisel görünebilir. Hiç kimse külfetli süreçlerin orman yangını hasarını azaltma yolunda durmasını istemez. Ancak soruna ve gerçek çözümlere sert bir şekilde bakmak önemlidir.
Çevresel incelemeler sorun değil
Araştırmalar, çevresel incelemelerin nadiren yangın riskini azaltmayı amaçlayan orman projelerinin ana engel olduğunu göstermektedir.
Daha büyük engeller, federal orman işgücünün son yirmi yılda küçülmesi, kaldırılması gereken küçük ağaçların ve fırçanın düşük ticari değeri ve yüklenicilerin, işleme tesislerinin ve düşük değerli ahşapların eksikliği.
ABD Orman Hizmetlerinden elde edilen veriler bu sonuçları desteklemektedir.
2005 ve 2018 yılları arasında, ABD Orman Hizmetleri’nin arazi yönetimi projelerinin% 82’sinden fazlası kategorik istisnalar kullanılarak onaylandı. Kategorik istisnalar, ajansların çevresel değerlendirmeleri atlamasına izin verir ve ulusal çevre politikası Yasası’nın en hızlı ve en az külfetli biçimidir veya NEPA, sınırlı analiz veya kamu katılımı için fırsattır.
Projelerin% 1’inden daha azı mahkemede meydan okundu ve bu zorlukların çoğu, kamuoyunun gözetimi ve analizinin, yüz binlerce dönümlük bir alan kapsayacak büyük madencilik operasyonları veya orman yönetimi projeleri gibi doğru yerden almak için kritik olduğu en büyük ve en karmaşık projeleri hedefledi.
2009-2021 yılları arasında ABD Orman Hizmetleri Arazi Yönetimi projelerinin büyük bir analizi, NEPA’ya uymanın, genellikle sözleşmeler için zaman çizelgelerinden daha kısa olan projelerin zaman çizelgelerinin% 7 ila% 21’ini aldığını bulmuştur.
İşin uygun ve gerekli olduğunu bilmek için bir yakıt azaltma projesine başlamadan önce bir dereceye kadar planlama, hükümetler arası koordinasyon ve kamu katılımı gerçekleşmelidir.
Neden İncelemeler ve Kamu Gözetimi Önemlidir?
Çevresel analiz ve kamusal katılım gereksinimleri kısıtlanırsa ne kaybedilir?
Gözetim, yangın riskini azaltmak için projelerin ihtiyaç duyulduğu yerde olmasını sağlamaya yardımcı olur. Bu olmadan, siyasi ve ekonomik baskılar, değirmenlerin ve değerli kerestenin bulunduğu yerlerde daha fazla orman incelmesine yol açabilir – orman yangını riskinin daha yüksek olduğu, ancak ağaçların değerli olmadığı alanlardan daha az.
Çevresel inceleme ve kamuoyu yorumu, toplulukların yangın azaltma projelerini şekillendirmesi gereken birkaç araç arasındadır.
Bu süreçler ayrıca çalışmanın federal sınırlarda durmamasını sağlar. Ve topluluk kuruluşları, devlet kurumları ve yerel itfaiye departmanları gibi ortaklara yardımcı olurlar.
Gözetim sadece çevreyi korumakla kalmaz, aynı zamanda finansman ve ortaklıkları sağlar, toplulukları korur ve yangına uyum sağlamanın ortak mülkiyetini oluşturur.
Çalışan çözümler
Peki, Kongre ve federal hükümet topluluklara yangın riskini azaltmak için ne yapabilir? Cevap, orman yönetimi ve yangın riskini azaltabilecek projelere yatırım yapmakla başlıyor.
Topluluklar ve eyalet, kabile ve yerel ajansları içeren ortak projeler, işbirlikçi orman manzara restorasyon programı altında olanlar gibi, büyük manzaralarda yangın riskini azaltmak ve evlere ve federal vahşi alanlara yayılma riskini azaltmak için ortaklıklar geliştirmektedir. 2001 yılında oluşturulan iyi komşu otoritesi, federal ajansların federal topraklarda orman yönetimi çalışmaları sağlaması için eyaletler, ilçeler ve kabilelerle sözleşme yapmalarını sağlar.
Yine de eyalet, kabile ve özel orman yönetimi için federal finansman doğrama bloğunda. Orman yangını riski ve zorluğu ele alma kapasitesi zıt yönlere gidiyor.
İki partili bir grup yangın profesyonelleri, bilim adamları, kabileler, arazi yöneticileri ve yerel yetkililer olan Wildland Fire Healation ve Yönetim Komisyonu, yakın zamanda yangın riskini azaltmak için her seviyede daha fazla fon ve işbirliği gerektiren yangın yönetimini geliştirmek için önerilerde bulundu. Rapor, yerel topluluklar tarafından yönlendirilen proaktif çözümlerin, paylaşılan karar alma ve reçete edilen yangının daha iyi kullanımının önemini vurgulamaktadır. Bu hedeflere ulaşmak, yargı bölgeleri ve sektörler arasında sürekli işbirliği gerektirecektir ve topluluklar süreçte tam ortak olarak meşgul olacaktır.
Orman ve yangın yönetimi karmaşık işlerdir. Wildfire Krizine hızlı çözümler için özlem duymak mantıklıdır, ancak herhangi bir düzeltmenin kalıcı ilerlemeye yol açması önemlidir. Deregülasyon ve ayrışma nihayetinde orman yangını riskini daha da kötüleştirebilir.
