Kansere siyasi bir bakış, sert ama çok ihtiyaç duyulan bir analiz sağlar

Nafis Hasan’ın metastazı, kanser tedavisinin ekonomisi ve siyasetine derin bir dalıştır. Bu yoğun ve zor bir okuma yapar, ancak çabaya değer bir

Metastaz
Nafis Hasan (Ortak Kavramlar)

2000 yılında, ABD Başkanı Bill Clinton şunları söyledi: “Şimdi çocuklarımızın çocuklarının kanser terimini sadece yıldızların bir takımyıldızı olarak bileceği düşünülebilir.” Çeyrek yüzyıl sonra, kanser göksel alana sürülmekten çok uzaktır. Aslında, kanser ölümlerinin 2050 yılına kadar küresel olarak neredeyse iki katına çıktığı tahmin ediliyor ve 50 yaşın altında birçok farklı tümör tipinde vakalar artıyor.

Clinton, insan genomunun haritasını kutlayan bir etkinlikte tahminini yaptı. Bu, araştırmacıların kanser cephaneliğine yeni araçlar eklemeye söz verdi ve bunu 30 yıl önce Richard Nixon tarafından başlatılan “Kanser Savaşı” nın gölgesinde yaptı. Ne yanlış gitti?

İçinde Metastaz: kanser-sanayi kompleksinin yükselişi ve bakım ufuklarıNafis Hasan, kanser araştırması ve kanser bakımının ilaç geliştirme, sağlık sigortası ve daha fazlasının para kazanma sistemleriyle nasıl etkileşime girdiğine dair keskin bir eleştiri şeklinde bir cevap sunuyor. Kanseri iyileştirmenin sorununun sadece cevaplanmamış bilimsel soruların değil, aynı zamanda onlara nasıl sorduğumuzu şekillendiren ve hangi cevapların en meşru olduğu düşünülen siyasi ve ekonomik güçlerin bir meselesini savunuyor.

Kanser tedavilerinin pahalı olduğu ve uyuşturucu üreticilerinin kâr marjlarını önemsediği birçok şey için bir şok olmayabilir, ancak Hasan, çalışma hayatını işgücü organizatörü olduğu sağlık sektörü arasında geçirirken ve New York’taki Brooklyn Sosyal Araştırma Enstitüsü’nde araştırmayı harcadığı için argümanı daha derin almak için iyi yerleştirilmiştir.

Sistematik olarak kanser araştırmasının tarihini sunar ve kanserin gen mutasyonlarından kaynaklandığını nasıl öğrendiğimizi tartışır, ancak tek başına buna odaklanmak her zaman en etkili tedavilere yol açmamıştır. Bunu hem bu araştırmada kullanılan bilimsel araçların arkasındaki pazar güçlerine hem de ana araştırma kurumlarının felsefi eğilimlerine bağlar.

Hasan ayrıca, kanseri önleme ve iyileştirme çabaları arasındaki çatlağın altını çiziyor ve “satma” tedavilerine artan vurguyu, insanların maruz kaldığı kimyasalları daha katı bir şekilde düzenleyen bilimi takip etmekle karşılaştırıldığında, kesinlikle politik olarak etiketliyor. Bu anlamda, Metastaz siyasi bir kitap. Hasan kapitalizmi ve içinde bilim ve tıbbın nasıl yapıldığını, kanser araştırmalarının ve hastalığın yaygınlığının önemli bir faktörü olarak görür.

Örneğin, araştırmacıların işgücü koşullarını ve ücretlerinin ve pazarlanabilir bir şey üretme baskısının araştırma sürecini nasıl etkilediğini tartışıyor. Ve bazı dillerde Metastaz Daha muhafazakar okuyuculara radikal olarak vurabilir, Hasan’ın sunduğu gerçekler – ABD hükümetinin tümörlerde herhangi bir yanıt verdiği ve hastaların yaşamlarını genişletmeyen çok sayıda kanser ilacının – radikal çözümler çağrısında bulunacak kadar endişe vericidir.

Metastaz Kolay bir okuma değil. Biyoloji ve siyaset teorisi ile, onu erişilebilirden daha az hale getirebilecek yoğundur. Moleküler biyolojinin temelleri hakkında ekstra bir bölüm yardımcı olurdu ve bazen kitabın tonu ve tarzı bir tez için popüler bilimden daha uygun hissetti. Ancak Hasan’ın okuyucularla kişisel olarak etkileşime girdiği, deneyimini kanserle paylaştığı birkaç durumda, kitap, siz, ben ve ortaya çıkardığı sosyoekonomik güçlerden zarar gören sevdiklerimizin hatırlatmasından büyük fayda sağlıyor.

Stili ve yoğunluğu Metastaz Kusurlu bir kitap ve Marksist felsefe ile etkileşimi ABD’nin bilim yazısında ana akım değildir. Ama aynı zamanda derinden gerekli ve aydınlatıcı. En önemlisi, Hasan bir umutsuzluk yerinden yazmıyor – kitap, yeni bakım ufukları hayal etme ve yıldızlar kadar uzak görünseler bile onlara ulaşmak için örgütlenmeye başlamak için bir çağrı ile bitiyor.