Reality TV yıldızı Kim Kardashian, görünüşe göre 1969’daki aya inişin sahte olduğunu düşünüyor. Eğer Geribildirim de aynı derecede tuhaf bir komplo teorisiyle ortaya çıkarsa, belki NASA’da rehberli bir tur da yapabiliriz
Geri bildirim: Yeni Bilim Adamı popüler, en son bilim ve teknoloji haberlerine yandan bakar. Okuyucuları eğlendireceğine inandığınız öğeleri, [email protected] adresine e-posta göndererek Geri Bildirim’e gönderebilirsiniz.
Ay’a Çıkma NASA
Geri Bildirim’in rahatsız etmediği bazı hikayeler var. 8 milyardan fazla insan var, çoğu aptalca şeylere inanıyor ve birçoğunun internete, telefona ya da posta kutusuna erişimi var. Ortaya çıkan bir sürü yarım yamalak düşünceyle başa çıkmak için yeterli zaman yok. Geribildirim, xkcd çizgi filmindeki “internette biri yanlış yaptığı” için yatağa gidemeyen o adam olmak istemiyor.
Yani Kim Kardashian’ın NASA’nın 1969’da aya inişin sahte olduğuna inandığı gerçeğinden neredeyse hiç bahsetmedik. Bu kadarını söyledi Kardashian’larAnnesi ve kız kardeşleriyle birlikte rol aldığı uzun süredir devam eden reality televizyon programı.
Kardashian, aydaki ikinci kişi Buzz Aldrin ile yaptığı röportajı yanlış anlamış görünüyor. Aldrin bir noktada “olmadı” diyor, bu da yolculuk sırasında potansiyel olarak korkutucu bir olayın yaşanmadığı anlamına geliyor. Ancak Kardashian, görünüşe göre tüm seyahatin gerçekleşmediğini kastettiğine karar verdi. Bu son derece cesur bir iddia, özellikle de Aldrin’in daha önce aya iniş komplo teorisyenlerinden birine yumruk atmış olması nedeniyle.
Ancak Kardashian’ın anlayış eksikliğiyle dalga geçerek zaman kaybetmeyeceğiz. Bunun yerine, daha sonra olanlarla meşgulüz. BBC’ye göre, NASA’nın yönetici vekili Sean Duffy, “Ay’a yapılacak Artemis misyonunun fırlatılması için Kardashian’ı Kennedy Uzay Merkezi’ne davet etti”.
Duffy bu emsalden pişmanlık duymaya devam edebilir: Eğer önde gelen bir yayın organı aracılığıyla aptalca bir komplo teorisi ortaya koyarsanız, NASA Genel Merkezi’nde rehberli bir tura çıkmış olursunuz. Geribildirim uzun zamandır Görev Kontrol’ü ziyaret etmek istiyordu ve “sahte aya iniş”ten daha iyi fikirler bulabileceğimizi düşünüyoruz.
New Horizons sondasının Plüton’a ulaşmasının neden bu kadar uzun (dokuz yıl) sürdüğünü biliyor musunuz? Bunun nedeni, NASA’nın daha küçük görünmesi için gezegeni gizlice Dünya’dan uzaklaştırmasıdır. Bu onların onu bir gezegenden cüce gezegene düşürmelerini sağladı.
Aynı şekilde, nedenini hiç merak ettiniz mi? Marslı hayata bu kadar sadık mıydı? Derin NASA (derin devlete benzer ama daha fazlası), bunun yalnızca yazar Andy Weir’in araştırmasını yapmasından kaynaklandığını düşünmenizi istiyor. Aslında bunun nedeni, NASA’nın 1990’larda gizlice bir astronotun birkaç yıl boyunca Mars’ta mahsur kalmasıydı. Hikaye, ısı ışınıyla donanmış bir robot tarafından öldürülmeden önce kaydettiği video günlüklerine dayanıyor.
Gönderiye NASA davetimizi bekliyoruz.
Cumartesi ortası
Scunthorpe sorunu konusunu daha önce ele almıştık: zararsız kelimeler ve ifadeler, bağlamı anlamayan otomatik denetim sistemleri tarafından saldırgan olarak görülebilecek harf dizileri içerebilir (11 Ekim). En azından artık tükettiğimizi düşünüyorduk. Ancak Peter Lloyd bize sorunun ilk öncüsünden bahsediyor.
1970’lerde bir cumartesi öğleden sonra şöyle yazıyor: “BBC1’i ayarlamıştım ve bekliyordum. Tribün başlamak için.” Genç okuyucular ve Birleşik Krallık dışındakiler için: Tribün Cumartesi öğleden sonra boyunca yayınlanan bir spor programıydı. Televizyonda yayınlanan spora karşı tavrınıza bağlı olarak, bu ya bir lütuftu ya da neredeyse hiç kanalın olmadığı o günlerde bir lanetti.
Peter, “Birdenbire ekranda tüm ekranı dolduran tek bir kelime belirdi” diye yazıyor. “Şok oldum! BBC neden televizyonumun TURD görüntülemesini istesin ki? Kısa ama gözle görülür bir gecikmeden sonra görüntü ‘BBC1’DE CUMARTESİ’ gösterecek şekilde uzaklaştırıldı.
Bunu hayal edin!
Henüz bilmiyorsanız, Journal of Imaginary Research’ün bir sonraki sayısı için çalışmanızı göndermek için 5 Aralık Cuma gününe kadar vaktiniz var.
Geri bildirimin daha önce bu yayından haberi yoktu ve bunun ne olduğunu anlamaya çalışırken biraz zaman harcadık. “Yayınlıyoruz hayali editörler şöyle yazıyor: “Araştırma özetleri” diye yazıyor editörler. “Araştırmacılar ve akademisyenler olarak aşina olduğumuz bir formatı alan kısa kurgu çalışmaları kastediyoruz. Özet, bize yapılan araştırmanın kısa ve öz bir özetini veren akademik bir makalenin özetidir.”
Eğer Geribildirim bunu doğru okuyorsa, fikir, araştırma makalelerinin sahte özetleri şeklinde sunulan kısa kurgu parçaları yazmaktır. En son bölüm olan 10. cilde baktık ve bazı özetler/hikayeler oldukça eğlenceli çünkü bunlar akademik yazıların çok iyi parodileri.
Özellikle Edward Loveman’ın “arada olmak: Öteki dünyaya ilişkin yaşamın duyusal bir otoetnografisi” adlı, “boyutlar arasında hareket etme yeteneğini (boyutötesilik) başarabilen akademisyenler” hakkındaki kitabını beğendik. Ne yazık ki Loveman, “bu tür çalışmalar hem akademide hem de kamuoyunda şüphecilikle, zulümle ve küçümsemeyle karşılandı” diye belirtiyor.
Ancak kendisi, bunun aslında “zamansallıkları aşan, varoluşla benzersiz, sürekli gelişen, akıcı bir bağlantıyı” temsil ettiğini savunuyor.
Benzer şekilde Soyon Park’ın teklifinin adı da “Araştırma sorusu olmadan araştırma gelişebilir mi?” Burada, bir “doktora öğrencisi grubu” “kahve içerken derinlemesine bir havalandırma oturumuna” katılıyor ve “mücadelelerinin sorunun kendisiyle değil, doğası gereği bir cevap aramayı ima eden ve gerektiren bir süreç olan sorgulama eylemiyle” olduğunu ortaya koyuyor.
Geribildirim şüpheleniyor Hayali Araştırmalar Dergisi bu sayfaların müdavimi olabilir. Sadece yılda bir kez çıkması üzücü.
Geribildirim için bir hikayeniz mi var?
Geribildirim’e geri [email protected] adresinden e-posta göndererek hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu haftanın ve geçmiş geri bildirimlerimizi web sitemizde görebilirsiniz.
