Koordineli aktivite, büyük yaya kalabalığına ayırt edici bir sismik imza kazandırır

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’deki Tokyo okulları ve açık hava toplantılarından elde edilen verileri içeren yeni bir araştırmaya göre, büyük yaya kalabalıkları kolektif davranışlarına bağlı olarak ayırt edici sismik sinyaller üretiyor. Bu sismik sinyaller, insanın yürüme frekanslarıyla tutarlı olan 1-2 hertz frekans bandında en güçlüsüdür.

Ancak Tel Aviv Üniversitesi’nden Asaf Inbal, enerjik açık hava toplantılarının günlük yaya trafiğinden daha güçlü ve kalabalık faaliyetlerine daha bağımlı sinyaller ürettiğini belirtiyor. Sismolojik Araştırma Mektupları.

Koordineli kalabalıklar daha güçlü sinyaller üretir

Inbal, yaklaşık 11.000 kişinin katıldığı Troy, New York’taki 2020 Black Lives Matter yürüyüşünden ve 2021’de İsrail’in Meron kentinde yaklaşık 100.000 kişinin katıldığı hac ziyaretinden elde edilen verileri analiz etti. 2021 hac ziyareti, 45 kişinin ölümüne neden olan ölümcül bir kalabalığın yaşandığı yerdi.

Inbal, bu iki etkinlik için gözlemlenen artan güçlendirme ve ölçeklendirmenin “muhtemelen protestolar, yürüyüşler ve haclar sırasındaki yürüyüş, ritmik atlama ve ilahiler gibi hareketlerin daha enerjik ve senkronize doğasını yansıttığını” yazıyor.

“Koordineli faaliyetlerde bulunan kalabalıkların, koordine olmayan faaliyetlerde bulunan benzer büyüklükteki kalabalıklara göre daha güçlü sismik sinyaller üretme eğiliminde olduklarını bulduk” diye açıkladı.

Inbal, “Daha da şaşırtıcı olanı, koordineli faaliyetlerle ilişkili sismik genliklerin kalabalık boyutuyla birlikte daha hızlı artmasıdır” diye ekledi. “Bu, sismik uyarımın yalnızca insan sayısına bağlı olmadığını gösteriyor. Faaliyet türü de önemli ve etkisi daha büyük kalabalıklar için giderek daha önemli hale geliyor.”

Okul bahçeleri günlük sismik ritimleri ortaya koyuyor

Inbal’ın sismik gürültü seviyelerinin deprem algılamayı nasıl etkilediği hakkında daha fazla bilgi edinmek için gürültülü kentsel ortamlarda mikrosismisite üzerine yaptığı önceki çalışması, yaya sismik gürültüsüne ilgi duymasına yol açtı.

COVİD-19 karantinaları sırasında dünyaya düşen “sismik sessizlik” üzerine 2020 tarihli ünlü makale gibi daha önceki çalışmalar, insan sismik gürültü seviyelerinin uzun süreler boyunca nasıl yükselip düştüğünü gösteriyor.

Inbal, “Ancak nispeten az sayıda çalışma saatlik değişimleri inceledi. Bu beni Tokyo MeSO-Net veri setini incelemeye motive etti; burada okul faaliyetlerinin sismik gürültü seviyeleri üzerinde güçlü bir etkisi olduğunu buldum” dedi.

MeSO-Net’in bir parçası olarak kurulan yaklaşık 300 ivmeölçerden oluşan yoğun ağ çoğunlukla Tokyo’daki okul bahçelerinde bulunuyor ve Inbal’ın okul saatleri sırasında insan faaliyetinin sismik sinyallerini karakterize etmesine olanak tanıyor.

Tokyo gözlemleri “beni, insan kalabalığının oluşturduğu yer hareketini daha geniş bir şekilde karakterize etmek için sismik verilerin kullanılıp kullanılamayacağını düşünmeye yöneltti” dedi.

‘Halkın Büyüklüğünü’ Ölçmek

Inbal, çalışmasında kullandığı yer hareketi ölçeklendirme ilişkilerini geliştirmek için siyasi protesto hareketlerine ilişkin veri toplayan kamuya açık bir kaynak olan Kalabalık Sayma Konsorsiyumu kataloğundaki verileri kullandı.

Inbal, “Sismik sinyaller yalnızca insan sayısına değil aynı zamanda nasıl hareket ettiklerine de bağlı olduğundan, bazen bu ölçeklendirme ilişkilerini ‘Halkın Büyüklüğü’ olarak adlandırıyorum” dedi.

Araştırmasının bir parçası olarak Inbal, kolektif kalabalık davranışını analiz eden fizikçilerin çalışmalarını okudu ve kendi çalışmalarıyla bazı “ilginç paralellikler” buldu.

“Her iki çalışma da insanlar arasındaki etkileşimlerin ölçülebilir kolektif sonuçlara sahip olabileceğini öne sürüyor” diye belirtiyor. “Faylar arasındaki etkileşimlerin sismik sinyallerde kendilerini nasıl gösterdiğini düşünmeye alışkınım, bu nedenle insanlar arasındaki etkileşimlerin de ölçülebilir bir sismik iz bırakabileceği fikrini özellikle çekici buldum.”

Inbal, bulgularının kalabalığın boyutunu ve etkinliğini izlemek için sismik yöntemlerin kullanılması fikrini desteklediğini söyledi.

“Nihayetinde, bir kalabalığın sismik imzasındaki değişikliklerin, potansiyel olarak bu değişiklikler geleneksel izleme yoluyla belirgin hale gelmeden önce bile, kolektif davranışındaki geçişleri ortaya çıkarıp çıkaramayacağını anlamak istiyorum” dedi.