Kuantum fiziğine iddialı bir bakış eğlencelidir ancak biraz abartılıyor

Kuantum fiziğini tanımlama girişimleri nadiren zevkli oluyor, ancak Paul Davies’in Kuantum 2.0’a yönelik çabası bazen abartıya çok yaklaşıyor Karmela Padavic-Callaghan

Kuantum 2.0
Paul Davies, Penguin (İngiltere, 27 Kasım’da çıkıyor); University of Chicago Press (ABD, Şubat 2026’da çıktı)

Fizikçi Paul Davies’in Kuantum 2.0: Kuantum fiziğinin geçmişi, bugünü ve geleceği güzel bir notla bitiyor. Kitabın son sayfasında şöyle yazıyor: “Kuantum dünyasının farkında olmak, fiziksel evrenin görkemine ve zarafetine ve onun içindeki yerimize bir göz atmak demektir.”

Bu romantik ve davetkar bakış kitaba da sinmiş. Kuantum 2.0 kuantum dünyasını ve onun hakkındaki bilgimizin en uç noktalarını anlatmak için cesur bir çabadır ve Davies bilgili ve coşkulu bir anlatıcıdır. Ancak onun gayreti zaman zaman tehlikeli bir şekilde abartılı bir boyuta yaklaşıyor ve bir yazar olarak dikkat çekici becerisi, akıllıca bir ifade kullanmak yerine birkaç alıntının daha uygun olacağı boşlukları dolduruyor.

Davies’in kitabı, kuantum fiziğinin neredeyse her yönünü ele alma iddialı amacına rağmen son derece okunabilir. Hesaplama, iletişim ve algılamaya yönelik kuantum teknolojilerini tartışıyor, kuantum biyolojisi ve kozmolojiye değiniyor ve bir şekilde kuantum teorisinin rakip yorumlarının çoğunu gözden geçirecek kadar yeterli zamanı kalıyor.

İçinde denklem yok Kuantum 2.0ve dahil edilen birkaç teknik diyagram ve şema ne hantaldır ne de okuma deneyimini yavaşlatır.

Ben de kuantum fiziği hakkında yazan biri olarak Davies’in deneyleri, kuantum bilgi işleme ve kriptografi protokollerini ne kadar net bir şekilde parçaladığını fark ettim – bu hiç de kolay değil!

Kuantum dünyası ve onun tüm dönemleri boyunca bir rehber olarak Davies, davetkar ve arkadaş canlısı bir yol arkadaşıdır ve merakı ve heyecanı yadsınamaz. Ancak bu heyecan her zaman çağdaş kuantum fiziği araştırmalarının gerektirdiği nüansların gerektirdiği kadar temele dayalı olmuyor. Ne yazık ki, deneyimlerime göre kuantumla ilgili çoğu şeyle ilgili heyecan her zaman birçok uyarıyı da beraberinde getirmelidir.

“
Kuantum araştırmasında pek bilgili olmayan bir okuyucu, spekülatif iddiaları gerçek sanabilir
“

Örneğin, kitabın ilk 100 sayfasında Davies, kuantum bilgisayarların iklim modellemesini ilerletmek için kullanılabileceğini iki kez iddia ediyor; ancak bu, özellikle yakın vadede kullanacağımız makineler söz konusu olduğunda bilgisayar bilimcileri ve matematikçiler arasında ortak görüş değil.

Başka bir örnek olarak, kuantum sensörlerini ele alan daha sonraki bir bölümde, belirli sensör üreticilerinin epilepsi, şizofreni ve otizm gibi durumların analiz edilmesine yardımcı olabileceklerini iddia ettiklerini belirtiyor. Davies’in iddiayı doğrulamasını veya bu tür sensörleri satmayan uzmanların ne düşündüğünü bana söylemesini bekledim, ancak takip eden tartışma seyrek ve eleştirel değildi.

Bir başka uyarı olarak, Davies’in kuantum bilgisayarların geleneksel muadilleri üzerindeki üstünlüğünün kanıtlarına ilişkin tartışması sırasında verilen örneklerin birkaç yıl eski olduğunu fark ettim.

Kuantum araştırmasında pek bilgili olmayan ve bu kitabı okurken kesinlikle kötü vakit geçirmeyecek olan bir okuyucu, Davies’in kuantum araştırmasıyla ilgili bazı spekülatif iddialarının gerçeğe daha yakın olduğu yanılgısına kolaylıkla düşebilir. Bu yalnızca “Kuantum 2.0’ı kontrol edenin dünyayı kontrol ettiğini söylemek yanlış olmaz” gibi ağır beyanlarla destekleniyor.

Açık olmak gerekirse Davies’in düşüncesinin yanlış olduğunu düşünmüyorum. Günlük hayatımıza güç veren cihazların çoğu halihazırda kuantum fiziğine dayanıyor ve teknolojik geleceğimizin daha da kuantum olma ihtimali yüksek. Ben şahsen bunun için kök salıyorum.

Kuantum biyolojisi gibi yeni ortaya çıkan alanlardaki ilerlemeler veya kuantum teorisi ile kozmos teorilerinin daha iyi entegrasyonu da yakın görünüyor; örneğin kuantum kütleçekimi teorisini formüle etmek için yoğun bir şekilde çalışan sayısız araştırmacıya sorun.

Ancak iş bu geleceği ilk kez birine anlatmaya gelince, hikaye anlatma ve yazma becerisinin titizlik ve ince ayrıntılarla birleştirilmesi gerekir.

Aksi takdirde herkes hayal kırıklığına hazırlanıyor.