“Paris Plastik Anlaşması” bu haftanın sonunda sonuçlandırılacak.
Ancak, 180 ülkeden müzakerecilerin toplandığı İsviçre’nin Cenevre kentinde bir buçuk haftada yoğun tartışmalardan sonra, görüşmeler çok zayıf bir anlaşma yapma riski altındadır (eğer sonuçlandırılabilirse).
Cenevre’de bir akademisyen, “48 saatten daha az bir sürede,” eylem penceresi kapanıyor. “
Cenevre’de ne yanlış gitti? Ve uzmanlar, onu etkili kılmak için bir anlaşmanın parçası olması gerektiğini düşünüyorlar?
Direnişe Geçmek
5 Ağustos’ta bu müzakerelerin başlangıcında yazan Sosyal Bilim Adamları Cat Acheson, Alice Street ve Edinburgh Üniversitesi Rob Ralston, taslak metinde gerçek bir fark yaratabilecek çeşitli unsurları vurguladı.
“Bunlar arasında plastik üretim (Madde 6), insanlar veya çevre için tehlikeli olan plastik ürünlerin ve kimyasalların yasaklanması (Madde 3) ve insan sağlığını korumaya adanmış bir bölüm (Madde 19) yer alıyor.”
Ancak birçok ülke geri çekiliyor. Cenevre uzmanımız Winnie Courte-Jones, Bangor Üniversitesi’nde deniz kirliliğinde öğretim görevlisidir. Önceki görüşmeleri durduran aynı siyasi anlaşmazlıkların çözülmediğini söylüyor:
“Direniş, büyük ölçüde güçlü petrokimya endüstrileri ve ilgi alanlarına sahip bir ülkelerin bloğundan geliyor, uzlaşma veya iddialı önlemler almak istemiyor.”
Bu, Kasım 2022’de Uruguay’da başladığından beri bu amaçları dahil etme girişimlerini hayal kırıklığına uğratan ülkelerin “benzer düşünen grubu” dır. Neredeyse tüm plastik fosil yakıttan yapılır, bu nedenle Suudi Arabistan, Rusya ve İran dahil olmak üzere büyük petrokimyasal üreticilerin paylaşılan pozisyonu-petrol ve plastik üreticileri de dahil olmak üzere, petrol ve plastik üreticiler için çalışanların büyük varlığını araştırmaktadır.
Bu kohort, plastik üretimden ziyade atığı yönetmeyi amaçlayan bir anlaşmayı desteklemektedir.
Acheson ve meslektaşları, “Bunu, modern tıpta tek kullanımlık plastiğin rolü nedeniyle plastiklerin aslında sağlığı korumak için gerekli olduğunu savunarak yaptılar.” Dedi.
Rahimden mezara
Dünya çapında ne kadar plastik yapıldığını sınırlamaya karşı argümanlarında sağlık çalışanlarının ihtiyaçlarını belirten petrostatlar muhtemelen ihmaldir. Geçen hafta yayınlanan bir dönüm noktası raporu Lancet Medical Journal nedenini gösterir.
Acheson, Street ve Ralston, “Plastikler, insan sağlığı için bir tehdittir – rahimden mezara kadar.” “Düşükler, doğum kusurları, kalp hastalığı ve kanserle bağlantılıdırlar.”
Rapor, plastikte 16.000’den fazla kimyasalın nasıl kullanıldığını vurgulamaktadır, bunların çoğu bunu yapan şirketler tarafından açıklanmamıştır. Plastik kimyasallar, fetüsler, bebekler ve küçük çocukların özellikle duyarlı olduğu düşünülse de, insani gelişmenin tüm aşamalarında sağlık etkilerine bağlıdır.
Lancet, plastiğin% 10’undan azı geri dönüştürülür. Çoğu kullanım ve bertaraf arasındaki çeşitli aşamalarda sızar ve daha küçük ve daha küçük parçalara ayrılır. Topraktaki bitkiler ve solucanlar ve sudaki plankton bu mikroplastikleri yutur veya emer ve daha büyük organizmalar tarafından yenir. Plastik gıda ağlarından böyle seyahat eder ve sonunda bize ulaşır.
Lancet raporuna göre, “Şimdi dünyanın plastik kirlilik krizinden çıkamayacağı açık.”
Plastik yiyen mikroplar
Bazı umut verici gelişmeler var.
Sadece birkaç gün önce, Queen’s Üniversitesi Belfast’taki mikrobiyoloji eğitimi alan Julianne Megaw, mikrobiyal bozunma üzerine son araştırmalarının bulgularını, “belirli bakterilerin ve mantarların doğal yeteneklerini mevcut teknolojilerin olamayacağı şekilde parçalamasını” içerdiğini bildirdi.
Bu tür mikroplar genellikle kirli bölgelerde bulunur, ancak Megaw’ın araştırması daha bozulmamış ortamlarda da bulunduğunu gösterir. Bazıları plastikleri herhangi bir ön muamele olmadan ayda yaklaşık% 20 oranında azaltabildi.
Bu sonuçlar “bu plastikler için şimdiye kadar kaydedilen en yüksek biyodegradasyon oranları arasındadır” diye yazıyor Megaw. “Bu, kirli sitelere bağlı kalmamız gerekmediğini gösteriyor. Her yerde mükemmel plastik bozucu potansiyele sahip mikroplar bulabilmemiz mümkün.”
Bu elbette harika bir haber. Belki bir gün milyarlarca dost mikrop, bir veya iki yüzyıl plastik kirliliğini temizlemek için gevşeyecektir. Ancak en iyimser senaryoda bile, mikroorganizmaları ölçekte kullanabilmek için hala bir yol var.
Sınıra ulaşmak mı?
Ve böylece toplam plastik üretime sınır yerleştirme fikrini bırakır. Leeds Üniversitesi’nde kaynak verimliliği alanında bir öğretim görevlisi olan Costas Velis’in araştırması, etkili bir antlaşmanın neden bir tür küresel kapak içermesi gerektiğini gösteriyor:
Diyerek şöyle devam etti: “Gelecekte plastik kirliliğin boyutunu bilimsel olarak modelleme çabaları, dünyanın her yıl ne kadar plastik yaptığını kısıtlamanın (diğer önlemlerin yanı sıra) çevredeki zararlı varlığını engellemek için gerekli olacağını varsayar.”
Ancak ülkeler plastik üretimini aşamalı olarak azaltabilseler bile, Velis sorunu çözmek için daha fazla gideceğimizi söyledi.
“Üretimi neredeyse yarıya indirmek ve plastik atıkların depolama alanlarında veya yakma tesisleri aracılığıyla geri dönüşüm ve atılması gibi diğer tüm stratejileri kullanmak, 2040’ta hala kirlilikten ayrılacak” diyor.
Atık yönetimi reformları, kalan plastik ürünlerin tasarımındaki değişiklikler ve perakendeciler için görevler de gerekecektir.
Yetkili, “Mevcut komplikasyonlardan biri çapraz kontaminasyona yol açan malzemelerde büyük bir varyasyon olduğu için, ambalajda kullanılan polimer türlerini büyük ölçüde basitleştirmek mümkün olabilir.
Siz ve ben de çok daha az plastikle yaşamaya alışmak zorunda kalacağız – hayatımızda çok az emsal var. Cenevre’nin sonucu, genişleyen plastik endüstrideki dizginlerin en azından bu süreci başlatabileceği.
“Üretim kapakları olmayan her yıl gelecekte dikte plastik üretim için gerekli kesintiyi ve sorunu daha fazla ele almak için başka önlemleri kullanma ihtiyacımız var” diyor.
Önümüzdeki birkaç gün içinde ne olursa olsun, konuşmadaki en son kapsama alanını kontrol ettiğinizden emin olun. Son antlaşmayı değerlendirmek için sıraya dizilmiş plastik uzmanlarımız var – ya da görüşmelerin neden çöktüğünü açıklıyor.
Karbon sonrası
Geçen hafta, mikroplastik kontaminasyon konusunda artan farkındalığın davranışınızı etkileyip etkilemediğini sorduk.
Stefan Frischauf, plastik torbaların bir kabus olduğunu ve bir mimar olarak “malzemelerin yeniden inşa edilmesi ve yeniden kullanılmasının çok daha şiddetli şekillerde düzenlenmesi gerektiğini” söyledi.
Babette Schouws, “Polyester veya diğer plastik malzemelerden yapılmış kıyafetler almayı bıraktım … Bir şey denemeden önce etiketi her zaman kontrol ediyorum.”
Ve Tina Grayson “sağlam şampuanımızı ve saç kremi çubuklarımızı satan küçük bir işletme” kurdu. Her çubuğun yaklaşık üç plastik şişe tasarruf ettiğini söylüyor. “Bu, dünyamızda plastik ve mikroplastiklerin sürekli olarak gören artışına katkımızdır-aynı zamanda evimizde, sütçüden sütçüden sütçüden plastik olanları süpermarketten satın almak yerine cam şişelerde sipariş etmek, plastik kolları olmayan diş fırçalarını kullanmak, kağıt içinde sarılmış bamboydan satın almak gibi diğer şeyler yapmak gibi”
Gelecek hafta, İngiltere, Güney Avrupa veya ötesinde şiddetli ısı dalgalarının tatil planlarınızı etkileyip etkilemediğini bilmek istiyoruz. 40 ° C sıcaklıklardan kaçınmaya mı çalışacak mısınız yoksa serinlemek için denize bir dalış için mi yol açacaksınız?
