Geri bildirimler, ev faresinin sesli seslendirmelerinin, insanların duyamayacağı ultrasonik sesler lehine değil, tamamen çözülmediğini bulmaya şaşırıyor. Gıcır!
Geribildirim Yeni Bilim Adamları Popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakar. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Gıcırtılı ne var?
Geribildirim’in fareler deneyimi, ölü olanlarla (veya bazen zar zor canlı olanlarla) sınırlıdır, kedicilerimizden birinin eve getirilmesinde ısrar ettiği. Bu, adil gıcırtılarımızdan daha fazlasını duyduğumuz anlamına geliyor.
Bu yüzden fare gıcırtılarının bilim tarafından neredeyse tamamen göz ardı edildiğini öğrenmek için şaşırdık. Muhabir Alex Wilkins, son zamanlarda yapılan bir çalışmayı okumanın doğru olduğunu garanti ediyor Biyoloji Mektupları “Sade Sound’da Gizli: Ev Fare Gıcırtılarının Bilimsel Potansiyeli” başlıklı.
İtme, ev fare seslendirmeleri çalışmalarının, insanların duyamadığı ultrasonik seslere odaklanmış olmasıdır. Muhtemelen bunlar yeni ve şaşırtıcı hissettiler, bu yüzden ilgi odağı çaldılar. Bu arada yazarlar, duyulabilir gıcırtıların “daha az ilgi gördüklerini” söylüyor ve “gıcırtılı araştırmada eksik”.
Bu açıkça bir hata. Squee’un “kayda değer bilimsel potansiyele” sahip olduğunu söylüyorlar, çünkü “gıcırtıların seslendirici hakkında bilgi ilettiği ve farklı sosyal bağlamlarda dinleyici davranışını etkileme henüz kapsamlı bir şekilde incelenmemiştir” diyorlar.
Geri bildirim şüphelileri gıcırtılar oldukça etkili bir iletişimdir. Terry Pratchett’i okuduğumuzdan, sıçanların ölümü olarak bilinen korkunç Reaperish karakterin iyi seçilmiş bir gıcırtılı bir çok şey aktarabileceğini hatırlıyoruz. Belki bir slogana ihtiyacımız var. Ne istiyoruz? Gıcırtılı. Ne zaman istiyoruz? Gıcır!
Mahkum Determinizm
Bazen aday determinizm bize biraz dolambaçlı bir şekilde gelir.
Paul Meara, Body Clocks’ta (2 Ağustos, s 30) yakın tarihli bir özelliğin, aynı zamanda Timeteller adlı bir şirketin genel müdürü olan Almanya’daki MSH Tıp Okulu Hamburg’da araştırmacı Angela Relógio’nun yer aldığını belirtiyor.
Ne yazık ki, geri bildirim Portekizce konuşmuyor ya da Paul’un yaptığı gibi, “relógio” nun “saat” anlamına geldiğini bilebilirdik.
Benzer şekilde, geri bildirim, Alzheimer hastalığında amiloid adı verilen bir proteinin rolü üzerine onlarca yıllık araştırma olduğunun farkındadır.
Bu nedenle, İngiltere’nin Dundee Üniversitesi’nin Alzheimer uzmanına sahip olduğunu öğrenmek için daha da şaşırdık.
Çiviler kadar sert
18 Eylül’de bilimsel takvimdeki en önemli ödüller, bilim adamı ile dolu bir törende ilan edildi: IG Nobels. Bunlar, yine de önemi olan tuhaf ve sıra dışı araştırmaları kutlar. Ya da, etkinliğin yaratıcılarının söylediği gibi, “Başarılar, insanları güldürmeleri, sonra düşünmeleri için o kadar şaşırtıcı”.
Geri bildirim etkinliğe gitmedi. Neyse ki tüm gösteri çevrimiçi izleyebiliyor.
Çeşitli ödüllerden en çok Literatür Ödülü’nü merak ettik. Bu, öğretmen ve klinisyen William Bennett Bean’e (1909-1989), “35 yıllık bir süre boyunca tırnaklarından birinin büyüme oranını sürekli olarak kaydetmek ve analiz etmek için” verildi.
Bu konudaki çalışmaları arasında Bean’in “son 10 yılda yapılan gözlemleri” belirlediği basitçe “tırnak büyümesi üzerine bir not” başlıklı bir 1953 çalışması vardı.
Benzer bir şekilde birkaç tane daha izledi ve 1980’lerde Magnum Opus “Tırnak Büyümesi. Otuz beş yıllık gözlem” ında yayınlandı. Dahiliye Arşivi. Geri bildirim bu iklimsel tırnak kağıdını elde etti ve yolumuzu çiğnedi.
Bean, çalışmasını “zamanın kaçınılmaz apsisinde yaşı ölçen yavaş hareket eden bir keratin kymografı sağlayan insan yaprak döken dokunun büyümesinin çok uzun bir kaydı” olarak tanımlıyor.
Bulgular ne olacak? Bean’in ilk keşfi, çeşitli tırnakların farklı olan hızlarda büyümesiydi ve bunun zamanla tutarlı olmasıydı.
“Basit bir ifadeyle, ayak tırnakları elin çivilerinden daha yavaş büyür ve orta parmağın çivisi, başparmak ya da küçük parmağın veya diğer iki orta parmakın çivilerinden daha hızlı büyür. Bir çiviyi ölçerek, büyüme hızı herkes için hesaplanabilir.” Bundan sonra, keşifler hız tırnaklarının büyümesiyle karşılaştı.
Bununla birlikte, bazı faktörler tespit edilebilir bir tırnak büyümesinin yavaşlamasına neden olabilir. Bean 1950’de kabakullara sahipti ve bu “kararlı bir yavaşlamaya” neden oldu, ancak iyileştikten sonra “telafi edici bir hız vardı”. Sonunda, uzun vadeli yavaşlama tespit etti. “Örneğin, sol küçük resimlerin ortalama günlük büyümesi, çalışmanın ilk bölümünde günde 0.123 mm’den 32 yaşındayken 67 yaşında günde 0,095 mm’den değişmiştir.”
Tek sorumuz, IG’ye layık bir araştırmacı olduğu zaman, Ig Nobels’i Bean’e ödül vermenin neden bu kadar uzun sürdüğü.
Diğer ödüller, “belirli bir kertenkele türünün belirli bir pizza yemeyi ne ölçüde seçtiği”, “Bebeğin annesi sarımsak yediğinde ne kadar hemşirelik bebeği deneyimliyor” ve “Zebra benzeri şeritle boyanmış olup olmadıkları sinekler tarafından ısırılmasını önleyebilir” araştırmalarına gitti.
Geri bildirim, özellikle sindirilemez Teflon ile geliştirilmiş yiyeceklerin yemenin sizi daha az kalori ile dolu hissettirip hissetmediğini, alkol yakıtlı bir cesaret gibi çok fazla görünen bir proje olup olmadığını öğrenmeye çalıştığı için ödüllendirilen kimya ödülünü takdir ediyor. Sıçanlar üzerinde bir deney, bunun çalıştığını ve toksik olmadığını öne sürdü, ancak yine de okuyucuları evde denememeleri için uyarmak istiyoruz.
Güvenli tarafta olmak için, belki de yiyeceklerimizi toz tırnak dosyalarıyla toplu olarak toplamalıyız.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
