2026 NASA bütçe teklifi 6 milyar ABD doları (4.4 milyar £) finansmanda azalacaktı. Bu, son NASA bütçelerinin yaklaşık% 25’ine sahip olan büyük bir azalmadır. Tasarruf esas olarak NASA bilim programlarından, potansiyel olarak yıkıcı yüksek profilli görevlerden ve uluslararası işbirliklerinden gelecekti.
Bununla birlikte, bütçe teklifi aynı zamanda NASA’nın kaynak tahsisi yoluyla hükümet tarafından odağının kasıtlı bir şekilde yeniden yönlendirilmesini temsil etmektedir. Devlet uzun süredir sağlam bir ticari alan sektörünün geliştirilmesini destekledi ve bu bütçe bu yönde bir başka adım.
Kongre nihai söz sahibi olacak ve bütçe büyük değişiklikler olmadan geçerse bilime maliyet yüksek olabilir. Bir yaralı, Avrupa Uzay Ajansı ile Mentian topraklarını ve Perseverance Rover tarafından toplanan kaya almayı ve onu Dünya’daki laboratuvarlara teslim etmeyi amaçlayan ortak bir çaba olan Mars Örnek Dönüşü (MSR) olabilir.
Şubat 2024’te yayınlanan MSR denetimi, görevin toplam maliyetinin 7,5 milyar ABD dolarını (5,6 milyar £) aşabileceğini öne sürdü. Görev için zaman ölçeği de 2040’lara giriyordu.
NASA, devam eden bir süreç olan misyonu gerçekleştirmenin daha hızlı ve daha ucuz yollarına bakmayı kabul etti. Ancak, ajansın Bilim Müdürlüğü uyarınca büyük bir bilet öğesi olarak, önerilen bütçe geçecekse MSR yine de iptal edilebilirdi.
Etkilenmesi muhtemel diğer projeler arasında karanlık enerji ve dış gezegenleri araştırmayı amaçlayan Nancy Grace Roman Uzay Teleskopu ve gezegenin yoğun atmosferini ve yüzey bileşimini incelemeyi amaçlayan Venüs’ün DaVinci Misyonu yer alıyor. James Webb uzay teleskopu zaten inşa edilmiş ve faaliyet gösterdiğinden, bunu yapmaya devam etmesi bekleniyor.
Bununla birlikte, NASA’nın Bilim Misyon Müdürlüğü için daha geniş finansman indirimleri, 7,3 milyar ABD dolarından (5,4 milyar £) 3.9 milyar ABD dolarına (2,9 milyar £), gelecekteki projelerin kapsamını ve erken yeniliklerin boru hattını sınırlayabilir.
Önerilen bütçe aynı zamanda Uzay Başlatma Sistemi (SLS) roketinin ve Orion Crew kapsülünün hızlandırılmış bir emekliliğine de yol açabilir. Bunlar, Artemis adlı bir NASA programı kapsamında bizi astronotları aya taşımak için tasarlanmış araçlardır.
Bu program, astronotların bilim yapmasına ve kutuplarda kraterlerde oturan bol su buzu gibi ay kaynaklarından nasıl yararlanılacağını öğrenmeyi sağlayan ay üzerinde kalıcı bir ABD tabanı kurmayı amaçlamaktadır.
Bu buz, yaşam desteği için suya dönüştürülebilir ve uzay aracı için itici güç sağlamak için kimyasal olarak bölünebilir. Bu, yeryüzünden malzeme taşımak zorunda kalmadan kaçınması nedeniyle uzay araştırmalarının maliyetini düşürebilir.
SLS ve Orion’un emekliye ayrılması, 1972’de Apollo 17’den bu yana Astronotları aya ilk alan Artemis III misyonundan sonra gerçekleşecek. Bu karar, yönetimin Çin’in ABD’den önce ayın yüzeyine ulaşması durumunda Amerikan uzay liderliğine zarar verebileceğini uyardı.
Ancak, Beyaz Saray yetkililerinin Artemis planı altında düzenlendiği gibi ay yüzeyinde sürekli bir varlık oluşturmak için acele etmediklerini ima ediyor, çünkü Orion ve SLS için yedek bulma zaman alacak.
Her SLS lansmanı 4 milyar dolara mal oldu, roketin uzun vadeli finansal sürdürülebilirliği defalarca sorgulandı. SLS ve Orion’un iptal edilmesi de binlerce iş kaybına yol açabilir. Bu endişeler geçerlidir. Ancak, sağlam bir endüstride insanlar için fırsat var.
Küresel olarak, uzay endüstrisi hızla büyüyor ve 2023’te 570 milyar dolar (427 milyar £) değeri, bir önceki yıla göre% 7,4 büyüdü. Esnek ve canlı bir sanayi sektörü, yerinden edilmiş işçiler için geniş bir fırsat sunabilir.
Blue Origin, Rocket Lab ve Sierra Space gibi diğer ticari oyuncular kendi fırlatma sistemlerini, mürettebat araçlarını ve bazı durumlarda uzay istasyonlarını geliştiriyorlar. Bu rekabetçi ekosistem yeniliği hızlandırır ve sonuçta daha geniş ekonomiye ve ülkeye fayda sağlayan maliyetleri azaltır.
Tüm bunları söyledikten sonra, eleştirmenler mürettebat ay keşiflerinde genişletilmiş bir arayüz, ticari şirketler bu uzay aracını geliştirirken, ayda baskın bir varlık kurma konusunda Çin’e avantaj sağlayabilir.
Geçmiş emsal
Beyaz Saray bütçe teklifleri bir taleptir, bir taleptir. Kongre, bu programların emekli olup olmadığı konusunda son sözü veriyor. Emsaller var: 2010 yılında Obama Yönetimi, İkinci Bush Yönetimi’nin Ay’a dönmek için toptan iptal edilmesini önerdi. Ancak Kongre, Orion uzay aracını kurtarmaya müdahale etti.
Constellation’ın iki roketi – Ares I ve Ares V – teknik olarak iptal edilirken, SLS (birçok yönden Ares V’ye benzeyen) bir uzlaşma olarak düşünüldü.
Onaylanırsa, önerilen bütçe kesintileri NASA’yı bir orkestratör veya “sistem entegratörü” rolüne daha güçlü bir şekilde başlatacaktır. Bu, ajansın karmaşık bir ticari, akademik ve uluslararası katılımcı ağını topladığını ve koordine ettiğini görecektir. Bu nedenle NASA, gözetim, inovasyon tohumlamaya ve görev tutarlılığını sağlamaya odaklanacaktı.
Ajans, uluslararası uzay istasyonunu kargo ve mürettebatla ikmal eden programlar gibi kamu-özel ortaklıkları deneyimine sahiptir. Artemis programı ayrıca özel şirketleri sadece yüklenicilerden ziyade ortak olarak dahil etmeyi amaçlamaktadır.
Önerilen kesintiler gerçekten de ajansı bozacaktır, ancak aynı zamanda ulusal önceliklerde özel şirketler tarafından uzay yeteneklerinin geliştirilmesine desteğe doğru bir kaymanın da simgesidir. Birçok NASA programı yüksek sembolik veya bilimsel değer taşır – bazen her ikisi de.
Ancak bazı durumlarda, maliyetin tam misyonu veya bir kısmı için ticari alternatifler geliştirilebildiğinde maliyetlerini savunmak zordur.
NASA bir orkestratör rolüne geçtikçe ve ticari alan sektörü olgunlaştıkça, bu değişiklikler kısa vadede acı verici olsa da, ABD’nin uzayda liderliğinin uzun vadede çıkarlarına hizmet edebilir.
