Geribildirim AI şirket logolarının çoğalmasını not eder ve bir blogcunun birçoğunun belirli bir anatomik özelliğe çarpıcı bir benzerlik taşıdığı iddiasını kabul eder
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Çiçek mi? Gerçekten mi?
Son birkaç yıldır çok sayıda AI şirketinin ortaya çıktığını gördü. Bu son derece heyecan verici/endişe vericidir (hisseleri erken satın alıp almadığınıza göre silin), ancak aynı zamanda ikincil bir sonucu vardı. Yapay zeka şirketlerinin çoğalması ile birlikte AI şirket logolarının çoğalması oldu.
Birkaç yayın tarafından vurgulanan büyüleyici şey, bu logoların çoğunun neredeyse aynı görünmesidir. Sosyolog James I. Bowie’ye göre, Hızlı şirket 2023’te eğilim, zımni bir rotasyona sahip “stilize bir altıgen” içindir. Bu, “harika yeni dünyalara açılan portallar”, “Yeatsian Gyres’i Genişletme” ve “Tuvalet Flushing” i eşit derecede düşündürüyor.
Ya da Velvetshark olarak blog yazan bir geliştirici olan Radek Sienkiewicz’e bakabiliriz. Sienkiewicz, bu logoların çoğunun aşağıdaki elementlere sahip olduğunu belirtti: dairesel bir şekil, merkezi bir açıklık veya odak noktası, merkezden yayılan eleman ve yumuşak organik eğriler. Bu, “bir butthole” nun “uygun bir açıklaması” olduğunu söylüyor.
Geribildirim Openai, Apple Intelligence, Claude ve diğerlerinin logolarını inceledi ve evet, bir sfinkter’e geçişli bir benzerlikten daha fazlasını taşıydığını doğrulayabiliriz ve gördükten sonra göremezsiniz. Deepseek ve Midjourney tek istisnalarla ilgilidir: logoları denizde bir balina ve yelkenli gibi görünüyor. Ama belki yakında dairesel logo Maelstrom’a çekilecekler.
Neden bu kadar çok stilize altıgen? Belki de dönen kalıplar, düşüncenin özyinelemeli doğasını, AIS’in dünya hakkındaki anlayışlarını yinelemeli olarak iyileştirme yeteneğini sembolize etmek içindir.
Openai’ye göre değil. Marka yönergeleri, şirketin logosu için, bunun bir butthole olmadığını düşünmek için “Blossom” olarak adlandırdığı ayrıntılı bir açıklama sunuyor. “Kalbinde, logo, insanlık ve teknoloji arasındaki dinamik kavşağı yakalar-dünyamızı şekillendiren ve çalışmalarımıza ilham veren iki güç. Tasarım, insan merkezli düşüncenin çevreler kullanarak akışkanlığını ve sıcaklığını somutlaştırırken, dik açılar teknolojinin talep ettiği hassasiyet ve yapıyı ortaya koyuyor.” Okuyucular, istediklerini yapmakta özgürdürler.
Şahsen, geri bildirimin bu logolar hakkında çalışma hipotezi vardır. “Grup düşüncesi” olarak bilinen psikolojik fenomeni içerir.
Zor İkinci Albüm
Geribildirin en sevdiği bilgi türlerinden biri “herkesin bildiği şeylerdir, ancak herkesin sadece bir saniyeliğine düşünüp düşünmediklerini bildiği bariz karşı örneklerdir”. Bu nedenle, bir çalışmaya Glee ile döndük Müzik Psikolojisi “Sophomore Grump” hakkında: Müzisyenlerin ikinci albümlerinin, atasözü zor ikinci albümden daha kötü olma eğilimi.
Çalışma başlangıçta geçen Kasım ayında yayınlandı, ancak Nisan ayında Bluesky’de bilim yazarı Philip Ball tarafından vurgulandı – ve burada Mayıs ayında, sonunda bu konuda bir şeyler yayınlıyoruz. Geri bildirim, gecikmiş olmasa da hiçbir şey değildir.
Araştırma, “ilk büyük ölçekli çok yönlü çalışma denemesi… ikinci sınıf bir çökme yanlılığının olup olmadığını” iddia ediyor. Yazarlar, eleştirmenler ve 4000’den fazla fan incelemesinin 2000’den fazla incelemesini incelemektedir. Her iki veri kümesinde de albüm kalitesinin derecelendirmeleri çoğu sanatçı kariyeri boyunca azaldı. Ancak sadece eleştirmenlerin incelemeleri “önemli ve önemli bir ikinci sınıf düşüşü” gösterdi.
Bu noktada, çalışma bunun neden olabileceğine dair uzun bir tartışmaya giriyor. Bilişsel önyargılar oyunda olabilir mi? Ayrıca “Ortalama Regresyonu” da var: Gerçekten iyi bir ilk albüm olağandışı ve orantısız bir dikkat çekme eğiliminde olacak, ancak şans yasaları, takibin iyi olması muhtemel olmadığı anlamına geliyor. Bu arada geri bildirim, 1981’de en azından Elvis Costello’ya geri dönen bir alıntı hatırlatıldı: “İlk albümünüzü yazmak için 20 yılınız var ve ikincinizi yazmak için altı ayınız var.”
Mesele şu ki, ikinci sınıf düşüşü en iyi istatistiksel bir eğilimdir. İkinci albümleri çıkışlarından daha iyi olan birçok sanatçı örneği var: Aklımız Beastie Boys, Pixies ve Taylor Swift’e sürüklenmeden önce Black Sabbath, Led Zeppelin ve Nirvana’yı kafamızın hemen üstünde düşündük. Ball’un gönderisine verilen yanıtlar çok daha fazlasını içerir.
Geri bildirim ayrıca ikinci albüm fenomeninin rock ve pop müzik ile sınırlı olup olmadığını veya diğer daha nadir türlere uzanıyor olup olmadığını merak eder. İkinci sınıf çöküşü de asit caz veya aleatorik müzik bestecilerinin karşılaştığı bir sorun mu? Ve eğer öyleyse, nasıl anlarsın?
Küçük ölçekli kaçakçılık
Yönetici editör Timothy Revell, Geri Besleme’nin dikkatini 15 Nisan’da Reuters’ten bir rapora çekiyor: “Kenya ajanları yabancı böcek severlere satılan dev karıncaları kaçırmak için arsa”. Hikaye, dev Afrikalı Harvan karıncaları da dahil olmak üzere Kenya’dan binlerce canlı karıncayı trafik çekmeye çalışırken dört kaçakçının yakalandığını açıklıyor (Messor Kefalotlar). Bu tür görünüşe göre karınca severler (Formicidaephiles?) Arasında çok talep görüyor ve tek bir kraliçe neredeyse 100 £ getirebilir.
Bunların hepsi çok ciddi ve önemli, ama Tim bir ayrıntıyı işaretlemek istedi. Hikaye, yasal olarak ihraç etmek için gereken evraklar hakkında “karınca ticaretinde kaynak” alıntı yapıyor M. Kefalotlar Kenya’dan. Bu kişi “adlandırılmamasını istedi” çünkü karınca ticareti ve kaçakçılığı “küçük bir dünya”.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
