Neden herhangi bir şekil olabileceğinde insan şeklinde bir robot geliştirmek için bu kadar çok teknolojik çaba döküyor, soruyor LEAH CRANE
Bilim kurgu, Jetsons Marvel sinematik evreni için, insansı robotlarla doludur. Ancak gerçek dünyada uzun zamandır, bu tür robotlar en iyi ihtimalle bir yenilik ve en kötü ihtimalle bir yumruk çizgisi olmuştur. Her nasılsa, son birkaç yılda, işler değişti. Bir avuç şirketten fazlası insansı robot geliştiriyor ve bu teknolojik simulacra otomobil fabrikalarında ve nakliye kıyafetlerinde ortaya çıkmaya başladı. Bazı firmalar ev robotları bile umut vericidir. Yine de, en önemli soru henüz tatmin edici bir şekilde cevaplanmadı: anlamı nedir? Neden herhangi bir şekil olabileceğinde neden bir insan gibi bir robot haline getirelim?
Yanıt, her zaman insansı robotların teoride, bir insanın gerçekleştirebileceği herhangi bir fiziksel görevi yerine getirebileceği olmuştur. Ama “teoride” orada çok fazla ağırlık taşıyor. İnsansı bir robotun herhangi bir videosunu gördüyseniz, ne demek istediğimi bileceksiniz: bir bütün olarak, onları tökezleyen, tökezleyen makineler. Ayakta ve yürümelerine izin vermek için gereken teknoloji yıllar içinde büyük ölçüde gelişti, ancak hala çoğu insan kadar çevik değiller.
Tek amaçlı robotlar ise neredeyse yaya haline geldi. Bunun nedeni, bir görev göz önünde bulundurularak tasarlanarak, bu görevi çok iyi yapma eğilimindedirler; Bir ürünü bir konveyör bandından diğerine taşıyan bir robot kolu düşünün. Bu robotların net bir amaç kapsamı vardır ve bunu gerçekleştirmek için ince ayarlanmıştır, bu, çoğu insansı robotun olduğu gibi, çok amaçlı olması amaçlanan bir robot için imkansız bir şeydir.
Bir robotun bir insana benzemesini sağlamak için sıklıkla verilen diğer akıl yürütme, bunun insanların onlarla çalışmasını veya onlarla etkileşime girmesini kolaylaştırmasıdır. Bu açıklama, özellikle bu robotlardan kaç tanesinin şu anda yüksek eğitimli insan operatörleri gerektirdiği göz önüne alındığında daha makul görünüyor. Onları geçici olduğunu iddia ederek, bu konuda cagey olma eğilimindedir, ancak insansı robotların yapay olarak zeki olacağı fikri – ve en önemlisi, AI’nın bir insan işçisi olarak faaliyet göstermesine izin vereceği ya da daha iyisi olacağı fikri, önceden bir sonuçtan uzaktır.
Şimdilik, gerçek insanlar tarafından perde arkasından işletilen insan şeklindeki robotlar. Elon Musk, 2021’de Tesla’nın Optimus robotunun yeni bir versiyonunu duyurduğunda, sahnede şunları söyledi: “Çocuklarınıza bir öğretmen veya bebek bakıcılığı olabilir. Köpeğinizi yürüyebilir, çimlerini biçebilir, yiyecekleri alabilir… İçecekler, ne düşünebileceğiniz her şeyi. ” Ancak bu olaydaki robotlar, Musk ve diğerlerinin gelecekteki olacağını iddia ettiği için AI tarafından güçlendirilmedi. Her biri perde arkasındaki bir kişi tarafından kontrol edildi. Bahsedilen işlerin ortak bir şey olduğunu fark edebilirsiniz: düşük ücretli olma eğilimindedirler ve çoğu müşteri hizmetlerinde. Her robot, şimdilik böyle görünen kendi insan operatörünü gerektiriyorsa, bu sadece insan emeğini mekanik bir yüzün arkasında gizler.
Uzaktan operasyonun yararlı veya gerekli olduğu-örneğin bomba imhası veya derin deniz keşfi-ancak aynı durumlar, bir insan şeklinin açıkça optimal olmadığı durumlar gibi görünmektedir. Bu görevler için inşa edilen sınırlı amaçlı robotlar, geri çekilebilir kollara sahip kapsüller veya tekerlekler üzerinde dolaşan küçük kutular şeklinde şekillendirilir ve insanlar onları iyi çalıştırmayı başarır. Bir insan şeklinin en iyi şekil olduğu fikri, hayal gücünün başarısızlığıdır.
Evet, insansı robotlar gösterişli. Boş zamanların geleceğinin bilimkurgu hayallerimizi uyandırıyorlar, hayatın tüm sıkıcı ve tehlikeli görevleri otomatikleştirildi ve tüm insan ihtiyaçları karşılandı. Ama bu, içinde bulunduğumuz dünyadan uzak. Bu gerçeklikte, tanıtım araçlarından biraz daha fazlası, bir makine perdesinin arkasındaki çok insan emeği saklıyorlar. Ve insan durumunu iyileştirmeyen bir robot, noktayı kaçıran bir robottur.
Leah Crane yeni bir bilim adamı özellikleri editörüdür
