ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’ndeki yaygın ateşler, Tornado uyarılarından telefonunuzdaki hava tahminlerine kadar her şeyi etkileyebilir
Nisan 2024’te Iowa yakınlarındaki yıkıcı bir kasırga
Birden fazla araştırmacı ve Amerikan Meteoroloji Derneği’ne göre, ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nde (NOAA) yaygın ateşler ve personel değişiklikleri ülkenin hava tahminlerini daha az güvenilir hale getirebilir.
Örgüt, “Amerikan halkının sonuçları, tehlikeli hava koşullarına karşı artan güvenlik açığı da dahil olmak üzere büyük ve geniş kapsamlı olacak” dedi.
ABD Senatörü Maria Cantwell’in açıklamasına göre, Başkan Donald Trump’ın yönetimi altında 880’den fazla NOAA çalışanı kovuldu. Bu, kasırga tahminlerini iyileştirmek ve yeni nesil hava modellerini oluşturmak için çalışan araştırmacıları ve NOAA’nın bir parçası olan Ulusal Hava Durumu Servisi’nde 200’den fazla insanı oluşturmaktadır. İki eski NOAA çalışanına göre, 500 kişi de istifa etmek için daha önceki bir “Yolda Çatal” teklifini kabul etti.
NOAA sözcüsü, ateş ve personel değişikliklerini tartışmayı reddetti. Ajansın “kamu güvenliği misyonumuz uyarınca hava durumu bilgileri, tahminler ve uyarılar sağlamaya devam edeceğini” söylediler. Ancak dış araştırmacılar ve eski NOAA çalışanları, kesintilerin ajansın hava tahminlerinin kalitesini düşürebileceğini söylüyor.
Değişikliklerin “insanların üçüncü taraf aracılığıyla telefonlarında gördüklerini bile tahmin etmeyi etkileyecek kesin basamaklı etkileri” olacağını söylüyor.
Kesintiler, hemen kasırgalar ve kasırgalar gibi aşırı hava durumu hakkındaki uyarıları etkilemeye başlayabilir ve uzun vadede, ticari hava uygulamaları bile NOAA’dan veri ve modellemeye dayandığı için genel hava raporlarını daha az doğru hale getirebilirler. Uzmanların ateş fırtınasının ve istifaların hava tahminlerini etkileyeceğini tahmin etmesinin dört yolu.
Gecikmiş Kasırga Uyarıları
Ulusal Hava Durumu Servisi, ülke çapında 122 hava tahmin ofisinden oluşan bir ağ işletiyor. Iowa Eyalet Üniversitesi’nden William Gallus, ülkenin kasırgalı merkezi merkezindeki ofislerin en az 16’sının şimdi yetersiz olduğunu söylüyor. Eski NOAA çalışanlarına göre, bu merkezi bölgedeki bir düzineden fazla ofis baş meteorologlarının istifa ettiğini gördü. Ve bölgenin şiddetli hava mevsimi başlamak üzere.
Komşu ofisler, yetersiz alanların kasırgaları izlemesine ve uyarılar vermesine yardımcı olabilir, ancak bozulma gecikmelere neden olabilir. Gallus, “Bazı hatalar olması daha olası” diyor.
Gallus, bir kasırganın Iowa’daki yerel bir tahmin ofisini tahliye etmeye zorladığı geçen yıl bu tür gecikmeler belirgindi. Komşu bir istasyon fırtınayı izlemeye yardımcı olmak için devreye girdi. Ancak karışıklıkta, bazı sakinler, tahmincilerin vermeyi amaçladığı minimum 15 dakikalık yerine bir kasırganın yoluna girdiğine dair sadece 5 dakikalık bir uyarı aldı. Acil bir durumda, bu kayıp dakikalar güvenliğe ulaşma ya da olmamak arasındaki farkı yaratabilir.
Kasırgaların ne zaman güçleneceğini bilmemek
NOAA’dan ateşlenen bazı çalışanlar, özellikle ne zaman hızla yoğunlaşacaklarını tahmin ederek kasırga tahminlerini iyileştirmek için çalışıyorlardı. Hızlı yoğunlaştırma, insanları daha az zamanla hazırlamaya bırakarak kasırgaları daha tehlikeli hale getirebilir. Ancak bu olaylar tahmin etmek çok zor.
New York’taki Albany Üniversitesi’nde Brian Tang, NOAA ve diğer kurumlardaki kasırga modelleri son yıllarda hızlı yoğunlaşmayı tahmin etmede önemli ilerleme kaydetti. Bunun nedeni NOAA araştırmacıları tarafından daha iyi modelleme, veri toplama ve veri entegrasyon çabalarından kaynaklanmaktadır. Şimdi personel kesintileri “kasırga izi ve yoğunluk tahminlerinde iyileştirmeler yapan tüm süreci istikrarsızlaştırıyor” diyor.
NOAA’nın kasırga tahminlerini geçtiğimiz hafta sürdürülmeden önce geliştirmeye çalışan Andy Hazelton, “Kasırga tahminlerini son 30 yılda daha iyi hale getirmek için güvendiğimiz iyileştirmeleri yapacak daha yavaş olacak” diyor. Yetkili, iki uçuş müdürü de dahil olmak üzere veri toplamak için uçakları fırtınaya uçuran “Kasırga Avcıları” grubundan birkaç kişinin de kovulduğunu söylüyor.
Daha az güvenilir hava durumu verileri
Doğru hava tahminleri, okyanus şamandıralarından, uydulardan, radarlardan ve diğer sensörlerden toplanan dünyanın dört bir yanındaki gerçek zamanlı koşullar hakkında sürekli bir bilgi akışına dayanmaktadır. Veriler daha sonra hem kamu hem de özel tahminlerin altında yatan küresel hava modellerine beslenir. Dünyanın verilerinin ve modellemelerin çoğu NOAA tarafından sağlanmaktadır.
Personel kesintileri, tahminlerin kalitesini düşürecek bu hayati veri toplama çabalarını etkileyebilir. Aslında, bazı yerel hava tahmin merkezleri, personel sıkıntısı nedeniyle düzenli hava balonu lansmanlarını zaten askıya aldı.
Florida’daki Miami Üniversitesi’nde Emily Becker, “Gözlemleyen ağların hepsi insanlar tarafından korunuyor ve yönetiliyor” diyor. “Ve bu takımlardan birçok insanı zaten kaybettik. Toplam bir etki olacak. ”
Gelecekteki hava tahminlerinde durdu iyileştirmeler
Hazelton, personelinin dörtte biri olan en az sekiz kişi, hava durumu verilerinin doğrulanmasından ve onu az ya da çok tahmin etmenin altında yatan modellere entegre etmekten sorumlu olan Çevre Modelleme Merkezi’nden kovuldu. “Bu hafta sonu sıcaklık nedir?” ‘Tornado salgını olacak mı?’ ‘
Çevre modelleme merkezindeki personel kesintilerinin mevcut küresel hava modellerini iyileştirmek için araştırmaları da yavaşlatacağını söylüyor. Araştırmacıların yeni nesil küresel hava ve iklim modellerini inşa ettiği jeofizik akışkan dinamiği laboratuvarından on kişi de kovuldu.
Gallus, bu tür kesintilerin tahminleri daha güvenilir hale getirme çabalarına “son derece zararlı” olduğunu söylüyor. Son birkaç on yılda tahminlerdeki neredeyse tüm iyileştirmelerin modellemedeki iyileştirmelere bağlı olduğunu söylüyor. “Onlar üzerinde çalışan büyük miktarda araştırmacıyı kaybediyorsak, temelde tahminlerimin asla daha iyi olmayacağını söylüyorsunuz.”
