Normal beyin diye bir şey yoktur: Yüzyılın en iyi fikirleri

Nöroçeşitlilik araştırması, otizm ve DEHB hakkındaki düşüncelerimizi yeniden şekillendirerek “normal” bir beynin var olmadığını ve sıra dışı beyinlerin aynı zamanda benzersiz güçlere sahip olduğunu ortaya çıkardı.

Bir zamanlar bilim, topluma tam olarak uyum sağlayan “normal” bir beyin olduğu varsayımı üzerinde çalışıyordu. Farklı olanlara bir hastalık ya da akıl sağlığı sorunu teşhisi konabilir ve sanki kendilerinde bir sorun varmış gibi davranılabilir. Onlarca yıldır bilim insanları otizm, DEHB, disleksi ve dispraksi gibi nörogelişimsel durumların farklı kabul edilmesi gerektiği ve bunların tamamen farklı beyinleri yansıttığı kavramını geliştirdiler.

Daha sonra 1990’ların sonlarında yeni bir fikir ortaya çıkmaya başladı. Peki ya bu “bozukluklar”, insan beyninin bağlantı biçimindeki doğal çeşitlilik olarak daha iyi anlaşılırsa? Peki ya normal ve anormal işlevler arasında keskin bir çizgi yerine, insan özellikleri ve yetenekleri hepimizin bir yere uyduğu bir spektrumda mevcut olsaydı? Aşırı uçlara doğru giden insanlar zorluklarla karşılaşırken, sıra dışı beyinleri de benzersiz güçlere sahiptir. Bu şekilde bakıldığında, beyin çeşitliliği çözülmesi gereken bir sorun değil, doğru şekilde desteklendiği takdirde herkese fayda sağlayabilecek bir varlıktır.

Nöroçeşitlilik kavramı, çevrimiçi otizm savunucusu gruplardaki tartışmalardan doğdu, ancak bunu destekleyecek bilimsel kanıtların ortaya çıkması çok uzun sürmedi. 2013 yılına gelindiğinde, Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı, Asperger sendromunun otizmin “daha yüksek işlevli” bir formu olduğu teşhisini ortadan kaldırdı; bunun yerine, gereken desteğin miktarına bağlı olarak birinci seviyeden üçüncü seviyeye kadar bir ölçekte otizm spektrum bozukluğu olan tek bir durumu tanıdı. Bir spektrum olarak nörodiverjans kavramı tıp literatürüne sıkı bir şekilde yerleşmiştir.

2000’li yılların başlarından bu yana yapılan araştırmalar, otistik kişilerin matematiksel akıl yürütme ve detaylara dikkat etme konusunda ortalamanın üzerinde becerilere sahip olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu bildirmiştir. DEHB’li kişiler, yaratıcılık testlerinde daha yüksek puanlar alırken, aynı zamanda kalıp tanıma ve büyük resmi düşünme konusunda da başarılı olan disleksili kişiler de daha yüksek puanlar alıyor. Dispraksisi olan kişiler de daha yaratıcı olduğu görüldü karmaşık başa çıkma yöntemleri geliştirdikçe.

Bu tür bulgular birçok bilim insanının nöroçeşitlilik koşullarının evrimsel bir tesadüf olmadığına inanmasına yol açtı. Atalarımız grupta birkaç ileri görüşlü düşünürün, yaratıcı tiplerin ve detay odaklı mükemmeliyetçilerin olmasından faydalandıkları için varlar. Farklı uzmanlık becerilerine sahip bir avuç beyin sayesinde grup daha iyi keşfedebilir, uyum sağlayabilir ve hayatta kalabilir. Bazı araştırmacılar da otizm spektrumunu bu doğrultuda yeniden düşünmeye başlıyor. farklı alt tipler farklı zorluk ve yetenek kümeleriyle durumun.

Bazı araştırmacılar nörodiverjan koşulları “süper güçler” olarak yeniden tanımlamanın her zaman yararlı olmayabileceği konusunda uyarıyorlar. Birleşik Krallık’taki Brighton ve Sussex Tıp Fakültesi’nde psikiyatrist ve nöroçeşitlilik araştırmacısı olan Jessica Eccles, “Fazla pozitif davranarak, özellikle desteklenmiyorsa, hastalığın ne kadar ciddi olabileceğini zayıflatma riskiyle karşı karşıyayız” diyor. Yine de “artık bunun için bir kelime dağarcığımız olduğuna göre, insanların dünyada daha kolay hareket edebilmesi için hem güçlü yönlerini hem de zorluklarını anlamanın kapısını açtık” diyor.