Paylaşılan akiferler, sınır sıcak noktaları: Bilim adamları, işbirliğinin yeraltı suyunun pompalandığı yerlerde yapılması gerektiğini söylüyor

Birleşmiş Milletler Üniversitesi Su, Çevre ve Sağlık Enstitüsü (UNU-INWEH) tarafından yayınlanan bir yayına göre, yeraltı suyunun tükenmesi ve yeraltı suyuna bağlı sulama, iki veya daha fazla ülke tarafından paylaşılan akiferlerde uluslararası sınırlara yakın yerlerde yoğunlaşma eğilimindedir; burada bir taraftaki pompalamanın diğer taraftaki kullanıcıları etkileme olasılığı daha yüksektir.

“Sınır Ötesi Akiferlerde Yeraltı Suyu Kullanımı Neden Önemlidir” başlıklı politika özeti, bir akiferi paylaşmanın mutlaka aynı yeraltı suyu sorununu paylaşmak anlamına gelmediğini savunuyor. UNU-INWEH, İsviçre Federal Su Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü (Eawag), Delaware Üniversitesi, Politecnico di Milano ve Nevada Colorado Nehri Komisyonu’ndaki araştırmacılar tarafından yapılan küresel bir analizden yararlanmaktadır. Ulusal Bilimler Akademisi BildirileriYeraltı suyu seviyesi gözlemlerini küresel sulama verileriyle birleştirdi.

Analiz, sınıraşan akiferlerde ortalama olarak yeraltı suyu tükenmesinin, tek bir ülke içindeki benzer akiferlere göre daha fazla olmadığını ortaya çıkardı. Fark, olayın gerçekleştiği yerde yatmaktadır. Paylaşılan akiferlerde, hem tükenme hem de yeraltı suyuna bağlı sulama, uluslararası sınırlara daha yakındır; bu, benzer yerel akiferlerin göstermediği bir modeldir.

Sınır yakınlığı sınır ötesi riskleri artırıyor

Konum önemlidir, çünkü pompalama kuyu yakınındaki yeraltı suyu seviyelerini en güçlü şekilde düşürür, etkiler mesafeyle zayıflar ve zamana yayılır. Bu nedenle, sınıra yakın yerlerde yapılan yoğun pompalamanın sınır ötesi etki potansiyeli, daha uzaktaki benzer pompalamaya göre daha fazladır. Yazarlar, tek başına sınır yakınlığının, bir ülkenin pompalamasının başka bir ülkedeki yeraltı suyu seviyelerini veya kuyu verimini değiştirdiğini göstermediği konusunda uyarıyor. Daha yakın yerel hidrojeolojik değerlendirmenin gerekli olduğu yerleri işaretler.

UNU-INWEH’de su işbirliği ve çatışmalardan sorumlu araştırma profesörü ve raporun baş yazarı Dr. Marc F. Müller, “Ülkeler genellikle ortak bir akiferi ortak bir sorun olarak ele alır, ancak yeraltı suyu nadiren böyle davranır” dedi. “Sınırdan uzaktaki bir kuyunun pompalanması diğer tarafta zar zor fark edilebilirken, hat boyunca yapılan yoğun pompalama komşuları doğrudan etkileyebilir. Suyun nereden çekildiğini bilmek, ülkelere gerçekte ne üzerinde ve nerede işbirliği yapmaları gerektiğini söyler.”

Sulama genişledikçe bu tablo değişebilir. Analiz, ülke-akifer çiftlerini veya belirli bir akiferi paylaşan iki ülkeyi sayar. “Sınır Kilitli”, sınırın en az bir tarafında, ortak akiferden gelen yeraltı suyuyla sulanan ekim alanlarının neredeyse tamamının sınırın 10 kilometre yakınında yer aldığı çiftleri tanımlar.

Ortak sınır bölgelerinde su sıkıntısı çeken ekili alanların haritasını çıkaran potansiyel bir sulama senaryosu altında, sınır bölgesine yayılmış tarım çiftleri 125’ten 211’e, Sınırda Kilitli çiftler ise iki katından fazla artarak 40’tan 87’ye çıkıyor. Yazarlar, senaryonun sulamanın nerede genişleyeceğini tahmin etmediğini, ancak mevcut modellerin nerede değişebileceğini ve sınırdan uzakta pompalamayı sürdürme kapsamının daraltılabileceğini gösterdiğini belirtiyor.

İşbirliğinin pompalama yerlerine göre uyarlanması

Yayın, işbirliğinin kullanım coğrafyasıyla eşleşmesi gerektiğini öne sürüyor. İlk adım olarak, bir akiferi paylaşan ülkeler yeraltı suyu talebini ve sınıra göre tükenmesini, pompalama etkilerinin sınırı geçip geçmeyeceğini belirleyen hidrojeolojik koşullarla birlikte haritalandırabilir.

Yoğun kullanımın sınırdan uzakta olduğu durumlarda, Ürdün ve Suudi Arabistan’ın Al-Sag/Al-Disi akiferi için oluşturduğu koruma ve yönetim alanlarında olduğu gibi, pompalama aksaklıkları veya korunan alanlar gibi bölge bazlı önlemlerin yanı sıra izleme ve veri paylaşımı, iki tarafın ayrı kalmasına yardımcı olabilir. Kullanımın sınır boyunca yoğunlaştığı yerlerde, Fransa ve İsviçre’nin Cenevre akiferinde uzun süredir yaptığı gibi, ülkelerin ne kadar yeraltı suyunun pompalanacağını koordine etmeleri ve ilgili yerlerde yeniden şarjı birlikte yönetmeleri gerekebilir.

UNU-INWEH direktörü ve yayının ortak yazarı Kaveh Madani, “Küresel su iflası çağında, paylaşılan yeraltı suyu varsayımlarla yönetilemeyecek kadar değerlidir” dedi.

“Bu çalışma ülkelere pratik bir başlangıç ​​noktası sağlıyor: önce suyun nerede kullanıldığına bakın, sonra uygun işbirliği türünü oluşturun. Yeni kuyular ve sahalar sınıra doğru ilerlemeden önce harekete geçmek çok daha fazla seçeneği açık tutuyor. Hükümetler Aralık ayındaki BM 2026 Su Konferansı’na hazırlanırken, bunun gibi kanıtlar sınır ötesi işbirliğine ilişkin taahhütlerin sahada işe yarayan düzenlemelere dönüştürülmesine yardımcı olabilir.”