Queensland hükümeti bu yıl yeni milli parkların oluşturulmasını kutlarken, Başbakan David Crisafulli doğayı koruma konusunda “ciddileşmenin” ve “hırslı” olmanın zamanının geldiğini söyledi.
Ancak bu iddia incelemeye dayanmıyor. Onlarca yıldır verilen koruma vaatlerine rağmen Queensland, ormanların ve doğal bitki örtüsünün yok edilmesinde dünya çapında önemli bir sıcak nokta olmaya devam ediyor.
Yeni çalışmamız Queensland’in Avrupa kolonizasyonundan bu yana orijinal odunsu bitki örtüsünün en az %21’ini kaybettiğini ortaya koyuyor. Bu kaybın beşte biri, eyalet veya milli parklarda korunan arazi alanının iki katından fazla artmasına rağmen 2000 yılından bu yana gerçekleşti.
2018 itibarıyla, alt bölgelerin (benzer iklim, jeoloji, bitki örtüsü ve yaban hayatı modellerine sahip alanlar) neredeyse üçte ikisinde odunsu bitki örtüsünün hâlâ %10’dan azı koruma altındaydı. Yarısının daha fazla kayıp yaşama riski “yüksek” veya “çok yüksek” olarak değerlendirildi.
Bazı bölgelerde yeni milli parklar oluşturulmasına rağmen buldozerler eyaletin geniş kesimlerinde çalışmaya devam ediyor. Tehdit altındaki hayvanlar, bitkiler ve değerli manzaralar pamuk ipliğine bağlı.
Parklar yanlış yerlere
Analizimiz, 2000’den 2018’e kadar olan hükümet verilerini kullanarak, ormanların kaybını tüm Queensland bölgelerindeki önemli ormanlık bitki örtüsüne sahip koruma alanlarının büyümesiyle karşılaştırdı.
Bu koruma “bilanço” yaklaşımı, yalnızca korumanın nerede büyüdüğünü değil, aynı zamanda devam eden temizlemeye ayak uydurup uymadığını da gösterir.
Tehlikeli bir dengesizlik bulduk: Bitki örtüsünün %20’si temizlendi, yalnızca %10’u korundu. Ve eyaletin farklı bölgelerine baktığımızda bu uyumsuzluk daha da belirgindi.
Queensland’in yeni korunan alanlarının çoğu, halihazırda en yüksek korumaya sahip olan ve arazi temizleme baskısı altında olmayan Cape York (Avustralya anakarasının en kuzey noktası) ve ıslak tropikler (kuzeydoğu kıyısı) gibi alanlar içindeki alt bölgelerdeydi.
Bu arada, tarihsel olarak yoğun bir şekilde temizlenen alanlar, ülkedeki en hızlı oranlarda bitki örtüsünü kaybetmeye devam etti ve çok az yeni koruma eklendi.
Bunlar arasında Brigalow Kuşağı (kıyı ile yarı kurak iç kesimler arasında akasya ağaçlı geniş bir otlak şeridi), eyaletin güneyindeki New England platoları ve güneybatıdaki Mulga Toprakları’nın bazı kısımları vardı.
İlerleme yanılsaması
Hükümetler genellikle korunan alanların büyümesini, Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi kapsamında 2030 yılına kadar arazilerin %30’unun korunması gibi küresel hedeflere doğru ilerlemenin kanıtı olarak rapor ediyor.
Ancak yalnızca yeni parkların oluşturulmasına odaklanmak çok yanıltıcı bir tablo çiziyor. Queensland’deki buldozerleme mevcut hızla devam ederse, daha fazla park oluşturulsa bile doğa açısından net sonuç olumsuz olacaktır.
Queensland’in ekolojik kriz bölgeleri olan ve şu anda hedefe yönelik korumaya ihtiyaç duyan bölgelerini belirledik.
Kuzeydeki kıllı burunlu vombat, dizginli tırnak kuyruklu valabi, altın kuyruklu geko ve Brigalow pullu ayaklı bacaksız kertenkele gibi türlere ev sahipliği yapan Brigalow Kuşağı, orijinal ormanlık bitki örtüsünün neredeyse yarısını kaybetti.
Ve yoğun nüfuslu güneydoğu Queensland’deki alanlar otlatma ve altyapı için temizlenmeye devam ediyor. Bunlar yalnızca uluslararası puan kartlarında iyi görünen uzak yerler değil, acil müdahaleye en çok ihtiyaç duyan manzaralardır.
Daha sıkı koruma
Kırılgan ortamlarda temizlemeye ilişkin daha sıkı sınırlar veya moratoryumlar bunların korunmasını sağlayabilir. Bu ancak daha sıkı uyumla mümkün olacaktır.
Korumayı sadece fotojenik veya politik olarak kabul edilebilir olanlardan ziyade tükenmiş ortamları yakalamak için genişletmek, hem eyalet hem de federal hükümetlerin harekete geçebileceği başka bir yoldur.
Araştırmamız aynı zamanda cesur bir restorasyon gündemine acil ihtiyaç olduğunu da gösteriyor. Queensland’in ekosistemlerinin çoğu tehlikeli bir durumda. Kayıpların zaten ciddi boyutta olduğu habitatların hem korunması hem de eski haline getirilmesi için teşviklere ve finansmana ihtiyaç var.
Muhasebeden aksiyona
Avustralya’nın da aralarında bulunduğu Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi’nin imzacıları, bu on yılda biyolojik çeşitlilik kaybını durdurmayı ve tersine çevirmeyi kabul etti. Ancak Queensland örneğinin de gösterdiği gibi, başarı yalnızca ne kadar arazinin korunduğuna değil, aynı zamanda doğanın yok edilmesini ne kadar etkili bir şekilde önleyebildiğimize de bağlıdır.
Queensland’in doğa koruma stratejisi hektarlık parkları saymanın ötesine geçmelidir. Bunun yerine dört aşamalı bir yaklaşıma odaklanılmalıdır: Doğal bitki örtüsünün tahribatının durdurulması, biyolojik çeşitlilik açısından fayda sağlayan alanlarda bozulmuş arazilerin onarılması, biyolojik çeşitlilik için önemli alanların hedeflerinin korunmasının sağlanması ve şeffaf olan ve hem kayıpları hem de kazançları kapsayan bir muhasebe sistemi.
Aksi takdirde, aynı şeyin daha fazlasını bekleyebiliriz: Siyasi açıdan kabul edilebilir yerlerdeki korunan alanların sayısında küçük bir artış ve nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan hayvanlar ve bitkiler için çok daha az koruma.
