Sağlık teknolojisi geliştiricilerinden etki sahibi kişilere kadar sağlığımız paraya çevriliyor ve neler olup bittiğinin farkında olmamız gerekiyor, diyor Deborah Cohen
Paranın sağlığımızı şekillendirdiği bir sır değil. İlaç reklamlarından araştırma gündemlerine kadar para her zaman ilacın bir parçası olmuştur. Yeni olan, her şeyin ölçeği, hızı ve samimiyetidir. Yeni oyuncular dalgası günlük sağlık tercihlerimizi dürtüyor ve çoğu zaman aşırı zorlanmış sağlık sistemlerinin bıraktığı çatlaklara adım atıyor. Ve bunlar olurken sağlığımız metalaştırılıyor.
Geçtiğimiz yüzyılın büyük bir kısmında, doktorlar tıbbi bilgi üzerinde neredeyse tekele sahipti. Bu hızla değişiyor. Tüketici sağlığından beslenen, paralel bir sistem yükseliyor. Bakım, yanıt veya güvence alma konusunda bir boşluk olan her yerde ticari oyuncular devreye giriyor. Sağlık teknolojisi start-up’ları, uygulamalar, teşhisler, çevrimiçi klinikler, etkileyiciler; hepsi otorite için yarışıyor ve bundan nasıl para kazanılacağını bulmaya çalışıyor.
Artık her rahatsızlığa bir çözüm, her özleme uygun bir ürün var gibi görünüyor. Fitness takipçileri adımlarımızı ve uykumuzu sayıyor. Aylık ücret karşılığında meditasyon uygulamaları paketi sakin. Biyolojimiz giderek daha fazla ölçümlere dönüşüyor; her zaman daha iyi sağlıkla bağlantılı olmayan, oldukça pazarlanabilir ölçümlere. Biyobelirteçleri değiştirmenin işe yarayıp yaramayacağını takip ediyoruz. Genetik testler ve kişiselleştirilmiş beslenme planları “yeni, daha iyi bir sen” vaat ederken, kanıtlar çoğu zaman abartılı reklamların peşini bırakmıyor.
Bu arada semptomlarımız, travmalarımız ve tedavilerimiz, hatta hasta olmakla düzenli rahatsızlık arasındaki belirsiz çizgi bile metalaştırılıyor. Bunu her yerde görüyorsunuz: podcast, çıkar çatışmalarını geçiştirirken sunum sunumlarına ev sahipliği yapıyor; teşhislerinden para kazanan etkileyiciler; koşullar memlere ve ürünlere dönüştü; Klinisyenler tedavi veya testler satarken kendilerini bozuk bir sistemi ele alan isyancılar olarak görüyorlar.
Bu değişimin büyük bir kısmı, iddiaların ve reklamların düzenlenmesinin zor olduğu çevrimiçi ortamda gerçekleşiyor. Sağlık tavsiyeleri artık eğlence için oluşturulmuş, şeffaf olmayan algoritmalar tarafından yönlendirilen platformlarda varlığını sürdürüyor. İnsanlar rehberlik ve destek arayışı içinde giderek daha fazla TikTok, YouTube, Instagram ve Facebook’a yöneliyor.
İlaç, teknoloji, teşhis ve besin takviyesi markalarının bu karışımının bir adı var: sağlıklı yaşam-endüstriyel kompleksi. Metalaşmış benlik adını verdiğim şeyin yükselişine güç veriyor.
Ve bu sadece kişisel tercihlerle ilgili değil. Sosyal platformlar hastalık hakkında nasıl konuştuğumuzu şekillendirirken, klinik beklentileri, araştırma gündemlerini ve insanların sağlık hizmetinin neler sunması gerektiğini düşündüklerini dürtüyor olabilirler. Aslında küresel bir halk sağlığı deneyinin içinden geçiyoruz.
Ancak bu olgu aynı zamanda gerçek eksikliklere de bir tepkidir. Alternatif oyuncular başarılı oluyor çünkü insanlar zaman, tanınma, temsiliyet ve bağlantı istiyor. Deneyimlerini doğrulayan ve onlara kesinlik veren sesler ararlar; özellikle de resmi sistem tarafından sunulan yardımın aceleye getirildiği veya ulaşılamaz olduğu düşünüldüğünde. Çevrimiçi yanlış bilgilerin basitçe dile getirilmesi, bunun yayılmasını engellemez ve yabancılaştırıcı olabilir.
İnsanlar zamanında test yaptırmak veya net açıklamalar almakta zorlandıklarında, özel teşhis ve sürekli izleme, görünürlük ve kontrol duygusu sunar. Geleneksel tıp muhafazakar veya reaktif göründüğünde optimizasyon kültürleri devreye giriyor.
Dolayısıyla sağlık sistemleri için soru uyum sağlayıp sağlamayacağı değil, nasıl olacağıdır. Kanıta dayalı, güvenli ve eşitlikçi kalmaları, belki de daha duyarlı olmaları ve yaşanmış deneyimlere dayanmaları gerekiyor. Aksi takdirde, sadece pazar payını değil aynı zamanda ahlaki otoriteyi de kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar: bakımın ne olması gerektiğini tanımlama hakkı.
Sağlığı şimdi anlamak için onu şekillendiren ticari motorları ve platform tasarımlarını anlamamız gerekiyor. Ekranlarımıza gelenler tarafsız değil; bedenlerimize, verilerimize ve cüzdanlarımıza benzeri görülmemiş bir erişime sahip olan ve kendimizi iyi ya da kötü görmemiz konusunda giderek artan bir yetkiye sahip olan endüstriler tarafından seçilen içeriklerdir.
Deborah Cohen yazarıdır Kötü Etki: İnternet sağlığımızı nasıl ele geçirdi?
