Deniz tabanı, denizin altındaki topraktan daha fazlasıdır. Dünya yüzeyinin üçte ikisi, ortalama derinliği neredeyse 4 kilometre (2,5 mil) olan okyanuslarla kaplıdır. Uzun bir süre deniz tabanının uzaklığı onu yaygın insan müdahalelerinden korudu. Ancak bu durum değişiyor: Dip trolü artık yaklaşık 4.000 metre (13.100 feet) derinliğe ulaşıyor ve şimdiden her yıl küresel deniz tabanının %2’sini rahatsız ediyor.
Manganez nodül madenciliği operasyonu, deniz tabanının 200 km²’den (77 mil kare) fazlasını doğrudan etkileyebilir. Ek olarak demirleme alanları, gemi hatları, kablolar, boru hatları ve diğer altyapılar, kıyıdan 6.000 metreden (19.700 feet) daha derinlere kadar küresel deniz tabanını etkilemektedir.
Ancak deniz tabanı pasif bir alt katmandan çok daha fazlasıdır. Resifler, sünger yatakları, midye yatakları, oyuk açan organizmalar ve mikrobiyal topluluklar habitatlar oluşturur ve tortu ile su arasındaki karbon ve besin alışverişini düzenler.
Leibniz Baltık Denizi Araştırma Enstitüsü Warnemünde’de (IOW) deniz jeobilimcisi ve bu yıl Gezegensel Sağlık Kontrolüne (PHC) eklenen “Deniz Tabanı Bütünlüğü: Okyanusun Dibi Neden Önemlidir” bölümünün baş yazarı Jacob Geersen, “Deniz tabanını Dünya sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak anlamamız gerekiyor” diyor.
Geersen, “Çökeltileri sürdüğümüzde veya deniz ekosistemlerini temelden değiştirdiğimizde, bu sadece yerel bir deniz tabanı bozulması meselesi değildir. Daha ziyade, karbonu depolayan, besinleri geri dönüştüren ve tüm deniz ürünleri ağlarını stabilize eden süreçlere müdahale ediyor olabiliriz” diye açıklıyor.
Deniz tabanı bütünlüğüne ayrılmış ayrı bir bölümde, bu yılın PHC’si bu işlevleri Dünya sistemi perspektifinden inceliyor ve şimdiye kadar nispeten az ilgi gören bir kısmına ışık tutuyor. Deniz tabanı bütünlüğü, deniz tabanının fiziksel yapısının, biyotik topluluklarının ve kimyasal fonksiyonlarının ne ölçüde korunduğunu tanımlar. Henüz ek bir gezegensel sınır olarak tanınmıyor.
Yeni bölüm aynı zamanda deniz tabanının korunmasına yönelik, öncelikle uluslararası deniz hukukuna dayanan hukuki ve siyasi çerçeveyi ve ihtiyatlılık ilkesinin önemini de inceliyor. Bu çerçevenin uygulanmasındaki zorlukları vurgulamaktadır.

Deniz tabanından Dünya sistemine: Rahatsızlıklar nasıl yankılanıyor?
Deniz tabanının bozulmasının geniş kapsamlı sonuçları, karbon döngüsündeki rolü dikkate alındığında netleşiyor. Kıta sahanlıklarının tortul katmanlarında yüz milyarlarca ton organik karbon depolanıyor ve bu da deniz çökeltilerindeki uzun vadeli karbon tutulumunda aslan payını oluşturuyor.
Bu çökeltiler tekrar tekrar rahatsız edilirse depolanan karbon, karbondioksit (CO₂) olarak açığa çıkabilir. Küresel modelleme, dip trolünün tek başına her yıl tortulardan 100 milyon tondan fazla karbonu serbest bırakabileceğini öne sürüyor. Ancak bunun ne kadarının sonuçta atmosferde ek CO₂ olarak kaldığına dair hala önemli bir belirsizlik var.
Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü’nde (PIK) iklim araştırmacısı ve Gezegensel Sınırlar Bilim Laboratuvarı eşbaşkanı Levke Caesar şöyle yorumluyor: “PHC 2026, diğer şeylerin yanı sıra, doğal karbon yutaklarının giderek artan bir baskı altına girdiğini acilen vurguluyor. Bu bağlamda, odak noktamızı ormanlar ve karadaki topraklarla sınırlamamalıyız. Deniz tabanı bütünlüğü bölümü, deniz tabanının da bu sistemin bir parçası olduğunu vurguluyor ve bunun sonuçlarını henüz yeni anlamaya başlıyoruz. uzun vadeli depolama işlevinden ödün veriyor.”
Ancak deniz tabanının önemi, karbon yutağı rolünün ötesine uzanıyor. Deniz tabanında yaşayan birçok farklı organizma besin ağlarını etkiler ve mikroorganizmalar ve tortu kimyasıyla birlikte deniz tabanı ile su arasındaki nitrojen, fosfor ve karbon değişimini düzenler.
Bu sistemlerin yok olması durumunda madde döngüleri ve ekosistem fonksiyonları da değişir. Özellikle derin denizde, bu tür aksaklıkların sonuçları hala tam olarak anlaşılamamıştır, ancak derin deniz madenciliği deneylerinin gösterdiği gibi, bunlar onlarca yıl devam edebilir.
Baltık Denizi: Okyanusların geleceğine bir bakış
Yeni PHC bölümü, deniz tabanı bütünlüğünün kaybının ne kadar derin olabileceğini göstermek için Baltık Denizi’ni kullanıyor. Orada, on yıllardır hatta yüzyıllarca süren insan müdahalesi, küresel ısınma, asitlenme, ötrofikasyon ve oksijen tükenmesiyle birleşiyor.
Deniz tabanı yapısını, biyojeokimyayı ve bentik ekosistemleri hesaba katan yazarlar, Baltık deniz tabanının tek bir metrekaresinin dahi bozulmamış durumda olmadığı ve insan eliyle değiştirilmemiş olduğu sonucuna varıyorlar. Bu değişikliklerin çoğu uzun vadelidir ve bazı durumlarda geri döndürülemez. Geersen, “Dolayısıyla Baltık Denizi, eğer deniz tabanı üzerindeki insan baskısı artmaya devam ederse, diğer deniz bölgelerinin geleceğine yönelik bir pencere sağlayabilir” yorumunu yapıyor.
Bilgiden deniz tabanının korunmasına
Araştırmacılar, deniz tabanını korumak için deniz mekânsal planlamasında ve çevresel değerlendirmelerde yalnızca türleri ve habitatları değil aynı zamanda karbon tutma ve besin döngüleri gibi işlevleri de dikkate almayı öneriyor. Özellikle yavaş yavaş yenilenen derin deniz ekosistemleri ve karbonca zengin çökeltiler, yoğun insan müdahalesinden korunmalıdır.
Aynı zamanda araştırmacıların, farklı bölgelerde deniz tabanını hangi insan faaliyetlerinin şekillendirdiğini ve bunu ne sıklıkta ve yoğunlukta yaptığını daha iyi anlamaları gerekiyor.
Bu aynı zamanda yasal bir zorluk da yaratıyor: Balıkçılık, denizcilik, madencilik ve biyolojik çeşitlilik, deniz tabanı üzerindeki etkileri örtüşse de genellikle ayrı düzenleyici çerçeveler tarafından yönetiliyor. Ocak 2026’da yürürlüğe giren BM Ulusal Yargı Yetkisi Ötesindeki Deniz Biyolojik Çeşitliliğinin Korunmasına İlişkin Anlaşma (BBNJ Anlaşması), diğer şeylerin yanı sıra deniz koruma alanlarının oluşturulmasını sağlıyor ve çevresel etki değerlendirmelerine ilişkin gereklilikleri güçlendiriyor.
Bununla birlikte, Uluslararası Deniz Tabanı Otoritesi, ulusal yetki alanı dışındaki alanlardaki maden kaynaklarının çıkarılmasının düzenlenmesinden sorumlu olmaya devam etmektedir.
Kiel Üniversitesi Walther Schücking Uluslararası Hukuk Enstitüsü eş direktörü Nele Matz-Lück, “Önemli adım, özellikle derin denizlerdeki insan faaliyetlerine ilişkin sınırlı araştırma göz önüne alındığında, çeşitli kullanımları ve bunların kümülatif etkilerini izole konular olarak değerlendirmeyi bırakmak olacaktır” diyor.
“Uluslararası deniz hukuku bunun için zaten önemli başlangıç noktaları sağlıyor. Ancak bunların ne kadar etkili olacağı, bilimsel bulguların deniz koruma alanlarına, çevresel değerlendirmelere ve deniz tabanının kullanımına ilişkin somut kararlara etkin bir şekilde dahil edilip edilmediğine bağlı.”
Araştırmanın artık kilit görevlerinden biri, deniz tabanı bütünlüğünü ve bunun Dünya sistemindeki rolünü ölçmenin daha iyi yollarını bulmaktır. Halihazırda tanımlanmış olan gezegen sınırlarının aksine, henüz deniz tabanı bütünlüğü için ne yerleşik bir küresel izleme göstergesi ne de bilimsel olarak sağlam bir küresel eşik değeri mevcut.
Güçlü parametrelerin geliştirilmesine yardımcı olmak ve özellikle önemli veya hassas deniz alanlarına özel koruma sağlamak için stres, hassasiyet ve iyileşmeye ilişkin daha iyi gözlemsel verilere ihtiyaç vardır.





