Steven Pinker’ın yeni kitabı nasıl çelişkili bir figür haline geldiğini gösteriyor

Steven Pinker’ın herkesin bildiğini bildiğinde yeni kitabı, ortak bilgi için zorlayıcı bir durum yaratıyor. Utanç Politikalar suları çamurlar

Herkes herkesin bildiğini bildiğinde
Steven Pinker (Allen Lane (İngiltere); Scribner (ABD) 23 Eylül)

Steven Pinker’ın yeni kitabı, ne çelişkili bir figür haline geldiğini mükemmel bir şekilde kapsıyor. Çoğu, büyük bir psikolojik fenomenin açık ve büyüleyici bir açıklamasıdır. Ama sonra size mevcut işler hakkında ne düşündüğünü söylemeye başlar.

Pinker, Harvard Üniversitesi’nde bir dizi popüler bilim kitabı yazmış bir psikologdur. Bazıları gibi Kelimeler ve Kurallarkendi araştırmalarına dayanır ve iyi bir okuma. Diğerleri daha uzaklara girer, örneğin Doğamızın daha iyi melekleriinsan toplumlarında şiddette uzun vadeli bir düşüş olduğunu savunuyor.

İkinci kategorideki kitaplar büyük en çok satanlar haline geldi, ancak Pinker’ın derinliğinden çıktığını savunan hakemler tarafından da atıldı. İçinde Natur’umuzun daha iyi melekleriE, şiddetin azalma eğiliminin bariz istisnasıyla yüzleşmek zorunda kaldı: iki dünya savaşı, Holokost ve çok daha fazlasını gören 20. yüzyıl. Bunu ele almak için, önceki yüzyıllar daha yüksek ölüm oranlarını gördüğünü öne sürecek şekilde kiraz seçti ve ayrıca 20. yüzyılın tarihi bir fluke olduğunu önerdi, sert eleştirilerle bir araya gelen iddia etti.

Bu yüzden Pinker’in son kitabına biraz savaşla yaklaştım. Hangi tarafı sergilenecekti: düşünceli psikolog veya aşırı güvenen pundit? Her ikisi de ortaya çıkıyor. Onun konusu “ortak bilgi” dir: Herkesin bildiği ve en önemlisi, hepimizin bildiğini biliyoruz. Hans Christian Andersen’in önemini düzgün bir şekilde gösteriyor. İmparatorun yeni kıyafetleribir çocuğun imparatorun çıplak olduğunu masum ve doğru bir şekilde işaret ettiği. Pinker’ın yazdığı gibi, “zaten bilmedikleri bir şey söylemedi”, ancak bilgilerine ekledi ve “şimdi herkesin ne bildiğini bildiğini bildiklerini” sağladı. Kalabalığın gülmeye başlaması için yeterliydi.

“
Sadece adaletin düşükleri hikayelerini anlatarak ceza adalet sistemi hakkında yazmaya benzer
“

Ortak bilgi dönüştürücü olabilir. Pinker ezilen bir nüfus ve otoriter bir hükümet hayal ediyor. Yeterli insan protesto ederse, kaç silahı olursa olsun rejim düşecektir. Ancak başlamak zor: protestoınıza kimse katılmazsa, katledilebilirsiniz. Hükümetin korkunç olduğunu biliyorsunuz, ama herkes var mı? Ve herkesin bildiğini biliyorlar mı? İnsanlar sadece ortak bilgilerle sokaklara güvenebilir.

İlk yedi bölüm, oyun teorisi ve psikoloji örneklerini kullanarak bu fikri ayrıntılı olarak geliştirir. Pinker zarif ve net bir yazardır ve çeşitli karışık mantık bulmacaları aracılığıyla okuyuculara rehberlik etmek için iyi bir iş çıkarır, hatta çizgi film ve ünlü bir değişim kullanarak bile Arkadaşlar (“Bildiğimizi bildiklerini bildiğimizi bilmiyorlar!”).

Bazen bir asinin bir kenara bırakır. Örneğin, bir mantık bulmacasının ilk olarak “politik olarak masum 1950’lerin başında” yayınlandığını, bu da ikinci kırmızı korkunun dönemini tanımlamanın tuhaf bir yolu olduğunu belirtiyor. Yine de, bunlar küçük sıkıntılar.

Ama sonra, “kültürü iptal et” in psikolojik köklerini izleyen sekizinci bölümde her şey cehenneme gider. Onun argümanı, iptal kültürünün “fikirlerin ortak bilgi olmasını önleme dürtüsü” ile motive edilen bir sansür biçimi olduğudur. İnsanların bir etnik grubun diğerinden daha düşük olduğuna inanıyorsa, öneriyor, ancak bu ortak bilgi haline gelirse, ayrımcılığa yol açacaktır. Dolayısıyla, bu tür duyguları kamuya paylaşanları kırma dürtüsü.

Pinker’in insanları iptal etmeye yönlendiren şeyleri analizinde bir şeyler olabilir, ancak söylemek imkansızdır çünkü iptal kültürü tartışması çok zayıftır. Tüm örnekleri liberal soldan geliyor, ancak sağ da iptal ediyor: 2003 Irak’ın işgaline karşı çıkan civcivlerin (eski adıyla Dixie Chicks) kaderi. Ve asla adaletin düşükleri hakkında hikayeler anlatarak ceza adalet sistemi hakkında yazmaya benzer olan gerçek zararlar için iptal edilen insan vakalarını asla düşünmez.

Son bölüm, yarı özel bir şey tutmaya veya ortak bilgi olmaya nasıl karar verdiğimizi kapsar. Pinker, özelliklere bağlı olduğu sonucuna varır. Teşekkürler cennet buradasın, Steven. Psikolojik araştırmalara bağlı kaldığında büyüleyici. Yoldan çıkması utanç verici.