Dünya liderleri Kasım ayında COP30 için Brezilya’da bir araya gelecekken, iklim politikası uzmanlarından oluşan uluslararası bir ekibin yeni analizi, karbon denkleştirmelerinin Paris Anlaşması’nın sıcaklık hedeflerine ulaşılmasında kritik bir engel oluşturduğu konusunda uyarıyor.
Yazarları Doğa Aralarında Avustralya Ulusal Üniversitesi’nden (ANU) Profesörler Andrew Macintosh ve Don Butler’ın da bulunduğu makale, politika yapıcıların kanıtlara göre hareket etmeleri ve hükümetin yürüttüğü karbon fiyatlandırma planlarından dengelemeleri aşamalı olarak kaldırmaları gerektiğini savunuyor.
Profesör Macintosh, “Paris Anlaşması’nın sıcaklık hedeflerine ulaşmak, sera gazı emisyonlarında hızlı ve derin kesintiler gerektiriyor. Karbon denkleştirmeleri (emisyonları azalttığını veya ortadan kaldırdığını iddia eden projelerden alınan ticari krediler) ilerlemeyi engelliyor” dedi.
“Dengelemeler, dikkatleri fosil yakıt kullanımını sona erdirme gibi kritik bir görevden uzaklaştırır. Düşük kaliteli kredilerin karbon fiyatlandırma planlarına girmesine izin vererek, hükümetler karbon fiyatlandırmasının faydalarını tehlikeye atıyor ve özel kredi satıcılarının kamu geliri olması gereken tutarı toplamasına etkili bir şekilde izin veriyor.”
Şu anda, küresel emisyonların yaklaşık %27’si karbon fiyatlandırması kapsamındadır, ancak yalnızca %3,2’si, araştırmaların şu anda ısınmayı 2°C’nin altında sınırlamak için gerekli olduğunu öne sürdüğü minimum seviyenin (92 Avustralya Doları) üzerinde bir karbon fiyatıyla karşı karşıyadır.
Profesör Macintosh’a göre, Avustralya’nın karbon fiyatlandırma planı (Koruma Mekanizması) düşük bütünlüğe sahip Avustralya karbon kredi birimleri (ACCU’lar) tarafından çarpıtılıyor.
“İnsan kaynaklı yenilenme, ormansızlaşmanın önlenmesi ve atık depolama projelerinden elde edilen düşük bütünlüklü krediler, karbon fiyatlarının baskılanmasına yardımcı oldu ve bu fiyatların 2022 ortasından bu yana 26 Avustralya Doları ile 43 ABD Doları arasında kalmasını sağladı” dedi.
“Bu, Paris Anlaşması’nın ısınmayı 2°C’nin altında tutma hedeflerine uyum sağlamak için gereken seviyelerin kabaca üçte biri.
“Koruma Mekanizması kapsamındaki tesislerden kaynaklanan emisyonlar, programın 2016’da başlamasından bu yana, kısmen düşük karbon fiyatı nedeniyle büyük ölçüde değişmedi.”
Yazarlar, politika yapıcıları, karbon fiyatlandırma planlarından dengelemeleri aşamalı olarak kaldırmaya ve tesislerin yükümlülüklerini yerine getiremediğinde hükümete ödeme yapmasını gerektiren, giderek artan tavanlar belirlemeye çağırıyor.
Ayrıca şirketlerin denkleştirmelere güvenmek yerine kendi emisyonlarını azaltmaya odaklanmaları gerektiğini de savunuyorlar.
Almanya’nın Potsdam Üniversitesi’ndeki Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü Direktörü ortak yazar Profesör Johan Rockström, küresel ısınmayı 1,5°C ile sınırlama şansına sahip olmak için kalan karbon bütçesinin neredeyse tamamını tüketen bir dünyada karbon denkleştirmelerinin “çok az yeri” olduğunu söyledi.
“Artık dünyanın fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasını hızlandırması ve eş zamanlı olarak doğaya yatırım yapması gerekiyor, biri ya da diğeri değil” dedi.
