Yeni yöntem, büyük depremlerin nerede olacağını tahmin ediyor

UC Riverside bilim insanları, dünyanın en büyük depremlerinin meydana gelme olasılığının en yüksek olduğu yerleri belirlemenin bir yolunu geliştirdiler ve en tehlikeli sismik bölgelerden bazılarında afet hazırlıklarını iyileştirmek için güçlü ve yeni bir araç sundular.

Yöntem, bir depremin zamanlamasını tahmin etmek yerine, büyük faylar boyunca stresin nerede oluştuğunu tanımlayarak bilim adamlarının bir kırılmanın nerede meydana gelebileceğini belirlemesine olanak tanıyor.

Yakın zamanda yapılan bir testte ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Jeofizik Araştırma Mektupları Makalede araştırmacılar, modellerinin daha sonra büyük bir depremin meydana geldiği doğu Rusya’daki Kamçatka batma bölgesinin tam bölümünü vurguladığını buldu.

Çalışma, tektonik plakaların kırılmadan önce birbirine kilitlenmesiyle Dünya yüzeyinin nasıl yavaş yavaş deforme olduğunu inceleyen UCR jeofizikçileri Gareth Funning ve Axel Periollat ​​tarafından yönetildi.

Funning, “Depremler meydana geldiği anda manşetlere çıkar, ancak yıllar öncesinden gelen arıza sessizce gerginlik biriktiriyor” dedi. “Bu gerginlik ölçülebilir.”

Ekibin yaklaşımı, bir tektonik plakanın diğerinin altına kaydığı dalma dalma bölgelerine odaklanıyor. Bu bölgeler, büyüklüğü 8,5’i aşan depremler de dahil olmak üzere dünyanın en büyük depremlerine neden olur ve sıklıkla yıkıcı tsunamiler üretir.

Araştırmacılar, ince yer hareketine ilişkin GPS ölçümlerini kullanarak, kilitlenen ve enerji depolayan fayların bölümlerini tanımlayan bir algoritma geliştirdiler. Pürüzlülük olarak bilinen bu kilitli bölgeler, büyük bir depremi tetiklemeye yetecek kadar gerilim oluşana kadar harekete direnen sürtünme parçaları gibi davranır.

Araştırmacılar, büyük bir deprem meydana gelmeden önce Rusya’nın Kamçatka Yarımadası’nın altında böyle bir kilitli bölge tespit etmişlerdi. Olayın zamanlaması yöntemlerinin kapsamı dışında olsa da kopma tam olarak modelin gerilimin biriktiğini gösterdiği yerde meydana geldi.

Periollat, “Göreceli olarak sınırlı bir veri setine dayanarak türün nerede biriktiğine dair bir fikrimiz vardı.” dedi. “Bunun çok iyi çalıştığını görmek, bu yaklaşımın gerçek potansiyele sahip olduğunu doğruladı.”

Bulgular aynı bölgede meydana gelen depremlerin farklı davranabileceğini de ortaya koydu. Kamçatka’da hem 1952 hem de 2025’te dev depremler yaşanmış olsa da, son olay çok daha küçük bir tsunamiye neden oldu; bu da fayın en sığ kısmının daha önceki kırılmaya göre daha az kaydığını gösteriyor.

Araştırmacılar, yöntemlerinin tsunaminin büyüklüğünü veya deprem zamanlamasını tahmin edemediğini vurguluyor. Ancak en büyük tehlikelerin mevcut olduğu yerlerin daraltılması, uzun vadeli planlamayı ve hazırlığı geliştirebilir.

Ekip şu anda yaklaşımlarını Japonya, Meksika, Yeni Zelanda ve Kuzeybatı Pasifik’teki diğer büyük batma bölgelerine uyguluyor. Her biri, ani depremler yerine kademeli olarak enerji açığa çıkaran olaylar gibi ek karmaşıklıklar sunar.

Ayrıca benzer tekniklerin Kaliforniya faylarının anlaşılmasını geliştirip geliştiremeyeceğini de araştırıyorlar.

Funning, “Körfez Bölgesi’nde, Hayward Fayı’nın dalma bölgelerine benzer şekilde hem sürünen hem de kilitli bölümleri var” dedi. “Gelecekte deprem yaratması en muhtemel parçaları tespit edip edemeyeceğimizi araştırıyoruz.”

Yöntemin daha geniş bir şekilde uygulanması daha iyi gözlemler gerektirecektir. Karadaki GPS istasyonları değerli bilgiler sağlarken, bilim insanları dünyanın en tehlikeli faylarının çoğunun okyanusun altında yer aldığı açık denizde çok daha az ölçüm yapıyor.

Japonya’daki araştırmacılar, uzun yıllar boyunca yavaş deformasyonu ölçmek için deniz tabanına yerleştirilen akustik enstrümanları kullanmaya başladı ve Şili ve Kuzeybatı Pasifik de dahil olmak üzere başka yerlerde de benzer çabalar öneriliyor. Yakın zamanda fırlatılan bir uydu, halihazırda GPS kapsama alanı bulunmayan bölgelerde ek ölçümler sağlayabilir.

Çalışma aynı zamanda, özellikle Pasifik’in sınırlı verinin tsunami tehlikelerini değerlendirmeyi zorlaştırdığı bölgelerinde küresel deprem izleme konusundaki büyük boşlukları da vurguluyor.

Araştırmacılar, deprem yerlerine ilişkin gelişmiş tahminlerin halkın hazırlığının yerini alması değil, tamamlaması gerektiğini vurguluyor.

Funning, “İçinizin rahat olması depremi tam olarak tahmin edebileceğimize inanmanızdan kaynaklanmamalı” dedi. “Özellikle Güney Kaliforniya’da yaşadığımız yerde, mesele olup olmayacağı değil, ne zaman olacağı meselesi. Hazırlığın yerini hiçbir şey tutamaz.”

Ekip, yeterli verinin mevcut olması koşuluyla, algoritmalarının sonunda bilim adamlarının dünyanın en aktif plaka sınırlarının çoğunda sismik tehlikeleri değerlendirmesine yardımcı olabileceğine inanıyor.

Periollat, “Tam olarak ne zaman olacağını tahmin edemesek bile, büyük depremlerin nerede meydana geleceğini tespit edebiliriz.” dedi. “Daha iyi gözlemler ve sürekli izlemeyle, Dünya’nın en tehlikeli fayları hakkında çok daha fazla şey öğrenebiliriz.”