Bir grup araştırmacı, finans sektörünün doğanın ekonomik ve finansal istikrar için önemini tanımasına yardımcı olacak yeni yöntemler yayınlamıştır.
Özel bir dergi sayısını tanıtmak Ekolojik ekonomiExeter Üniversitesi İşletme Okulu’ndan Profesör Ben Groom, finans sektörünün büyük ölçüde biyolojik çeşitlilik kaybının sağladığı ekonomik ve finansal riskleri dikkate almadığını söyledi.
Hisse senetleri, tahviller, krediler ve diğer finansal araçlar dahil varlıkların, altta yatan ekonomik faaliyetlerin uzun vadeli uygulanabilirliğini zayıflatan ekolojik aksamalara karşı savunmasız olduğunu söyledi.
Finans için biyolojik çeşitlilik risklerinin hem fiziksel olabileceğini açıkladı – firmaların politikaya yanıt olarak operasyonlarını ayarlamak zorunda kaldıkları için tarım ve turizm gibi sektörlerde getirileri azaltarak bozulmuş ekosistemlerden EG).
Sermayenin akışı, doğrudan (örneğin ormansızlaşma bağlantılı altyapı finanse etme) veya dolaylı olarak (örneğin petrol ve gaz üreticileri gibi çıkarım endüstrileri için sigorta yüklenmesi) biyolojik çeşitlilik kaybını da şiddetlendirebilir.
Ancak bu iki yönlü ilişkiye rağmen, biyolojik çeşitlilik, ekosistem hizmetlerinden para kazanmanın zorluğu, biyolojik çeşitliliğin kamu malları doğası ve yanlış hizalanmış güvene dayalı teşvikler gibi yapısal engelleri yansıtan mali karar almada marjinal kalır.
Biyolojik çeşitlilikle ilgili risklerin ölçeğini ele almak ve doğanın ekonomik ve finansal istikrar ve insan refahı ve insan refahıdaki kritik rolünü tanıyan yenilikçi yaklaşımları tanıyan, “Genellikle İngiltere Şirketler Yasası’nın 172. Bölümü uyarınca tanımlananlar gibi güvene dayalı sorumluluklarla uyumlu olup olmadığını sorguluyoruz.” Dedi.
Bir dizi araştırma makalesinde Profesör Groom, finansal piyasaların biyolojik çeşitlilik risklerini nasıl ölçtüğünü, fiyatını, ifşa ettiğini ve yönettiğini ve yönettiğini eleştirel olarak incelemede etkili finansal ve çevre ekonomistlerine ve sürdürülebilir finans uzmanlarına katıldı.
Exeter’den Dr. Wei Xin’in ortak yazarları Profesör Groom, Dr. Lewis Grant ve Profesör Chendi Zhang’ın yanında bulunan bir araştırma, biyolojik çeşitlilik için ESG derecelendirmelerinin yatırım kararları, finansal performans veya doğa ile ilgili risk yönetimi için çok az fark yarattığını buldu.
2013-2020 yıllarını kapsayan büyük bir ESG veri kümesinin analizinden, çalışmaları firmalar için biyolojik çeşitlilik derecelendirmelerinin çoğunlukla bir firmanın özellikleriyle (büyüklük dışında) ilgisi olmadığını, stok getirilerini tahmin etmediğini ve kârlılık, risk veya değerleme üzerinde hiçbir etkisi olmadığını ortaya koydu.
Analizleri, biyoçeşitlilik derecelendirmelerinin genellikle yatırımcılar ve analistler tarafından göz ardı edildiğini ve durdukları için biyolojik çeşitlilik ve doğa kurtarma hedeflerini ilerletemediklerini buldu.
Exeter Üniversitesi İşletme Okulu’ndan finans öğretim görevlisi olan Dr. Xin, “Piyasadaki biyolojik çeşitliliğin mevcut metrikleri yüksek kalitede değil, bu da firmaların biyolojik çeşitlilik performansını değerlendirmede önemli bilgileri göz ardı edebilecek.
“Finansal sektörün (yatırımcılar, analistler, fon yöneticileri ve diğer piyasa katılımcılarının) sermayeyi daha etkili bir şekilde tahsis etmesini ve dış maliyetleri içselleştirmesini sağlamak için yüksek kaliteli biyolojik çeşitlilik araçları geliştirmek gerekir. Biyoçeşitlilik derecelendirme performansı, bir firmanın gelecekteki hisse senedi getirisini etkilemese de, biodiversitions için biodivers için bir endişe kaynağı olan yatırımcılar için prensipte maliyetsizdir”. “
Ancak özel sayıdaki başka bir makale, biyolojik çeşitlilik riskinin gerçekten finansal piyasalarda kısmen fiyatlandırılabileceğine dair kanıtlar sunmaktadır; yazarlar, bu zıt bulguların hem finansal risklerin ve getirilerin belirlenmesinde biyoçeşitliliğin öneminin hem de bu risklerin ölçülmesinde devam eden zorlukların altını çizdiğini açıklamaktadır.
Profesör Groom, “Bu perspektif çeşitliliği, tartışmanın açılmasının değerini ve doğa ile ilgili risklerin yatırım ve ekonomik sonuçları nasıl etkilediğini yakalamak için daha yenilikçi yaklaşımlara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.” Dedi.
Serideki diğer çalışmalar, ekosistem hizmetlerine finansal portföy yatırımlarının haritalandırılması için yeni bir yaklaşım, Fransız finansal portföylerine yapılan yatırımın% 42’sinin biyolojik çeşitlilik kaybı riski yüksek olan sektörlere bağlı olduğunu tespit etmektedir.
Bir çalışma, doğa kaybı senaryolarının uygunluğunu değerlendirmek, karmaşık ve belirsiz geleceklerde gezinen karar vericiler için yapılandırılmış bir çerçeve sağlamak için bir çığır açan yaklaşım sunmaktadır ve bir diğeri Avrupa finansal kurumları arasında parçalanmış bir biyoçeşitlilik peyzajı ortaya koymaktadır-sadece bir avuç biyolojik çeşitlilik veya doğa stratejileri ifade eden bir dizi firma.
