Birçok Coloradalı bir felaket sırasında hayatlarını kurtarabilecek bir uyarı alamaz.
Ve dışarı çıkan uyarılar, onları alan insanlar tarafından kolayca anlaşılamayabilir.
Acil durum uyarıları ve uyarıları, acil durum bilgilerini halka almada var olan zorlukları ve bu sorunları çözmenin yollarını inceleyen sosyal bilimcileriz.
Araştırmacı Melissa Villarreal ile birlikte, iki kişiyiz-Carson MacPherson-Krutsky ve Mary Painter-10 Colorado sakinlerinden sadece 4’ünün yerel acil durum uyarıları almayı tercih ettiğini gösteriyor. Ve birçok uyarı tam bilgi ile yazılamaz, sakinlerin konuştuğu dillere çevrilmez veya görme veya işitme kaybı olan kişiler tarafından erişilebilir formatlara konulmayabilir. Bu, en savunmasız komşularımızdan bazılarının bir kriz sırasında önemli bilgileri kaçırabileceği anlamına gelir.
Merkezi olmayan bir uyarı sistemi
Uyarılar karmaşıktır. 911 merkez, hava tahmin merkezleri ve diğerleri dahil olmak üzere çeşitli resmi kaynaklardan gelebilirler. Uyarılar, e -postalardan ve metinlerden sirenlere ve radyo yayınlarına kadar birçok şekilde gelebilir.
Colorado House Bill 23-1237 tarafından zorunlu ve finanse edilen çalışmamız, 2020’de Grizzly Creek Fire ve 2021’de Marshall Fire’dan sonra Colorado’daki uyarı sistemlerini anlamaya odaklandı.
Bu yangınlar yıkıcı ve acil uyarıyla ilgili vurgulanmış konulardı. Yangınlar ve tahliye çağrıları hakkındaki uyarılar ertelendi ve tutarsız bir şekilde alındı. Çoğu sadece İngilizce olarak mevcuttu ve 10 Eagle ve Garfield ilçelerinin 10 sakiniden 1’ini evde İspanyolca konuşuyor ve sadece “çok daha iyi” İngilizce konuşuyor. “
Ortaya çıkan mevzuat, Colorado’daki acil durum uyarılarının herkes için erişilebilir hale getirileceği, ancak özellikle engelli ve sınırlı İngilizce yeterliliğe sahip olmaya odaklanmıştır.
Felaketleri inceleyen sosyal bilimciler olarak, depremler ve yangınlar gibi tehlikelerin eşitsizlikleri ortaya çıkardığını ve bazı grupların daha kötü olduğunu ve iyileşmesi daha uzun sürdüğünü biliyoruz. Engelli insanlar felaketlerden daha yüksek ölüm oranlarına sahiptir. Bunun nedeni, bu popülasyonların doğası gereği daha az yanıt verebilmesi değil, acil durum planlaması ve sistemleri özel ihtiyaçlarını açıklamayabileceğinden.
Colorado çalışmamızda röportajlar ve eyalet genelinde uyarı sağlama ve risk altındaki nüfusa ulaşmanın zorluklarını daha iyi anlamak için uyarılar gönderen 222 yetkilinin eyalet çapında bir anketi kullandı.
Bir patchwork sistemi
Colorado eyaletinin tek tip bir uyarı sistemi yoktur. Yerel alanlar, kullanacakları uyarı sistemlerini belirler.
Bazı uyarılar, insanların seçmesini gerektiren sistemlerden gönderilir. Bu, insanların kaydolup bildirim almayı seçtiği anlamına gelir. Komşu ilçeler genellikle farklı katılım uyarısı sistemleri kullanır, yani iş veya rekreasyon için farklı ilçelere seyahat eden bireylerin birden fazla sistem için kaydolmaları gerekebilir. Bu sistemlerin örnekleri arasında Boulder County tarafından kullanılan Everbridge ve Adams ve Park İlçeleri tarafından kullanılan kodlu.
Bu sistemlerin acil bir durumda başarısı, topluluğun uyarılar için kaydolmasına dayanmaktadır.
Uyarı sistemlerine kaydolmanın herkes için bir engel olduğunu, ancak özellikle sınırlı İngilizce yeterliliği ve engelli olanlar olduğunu bulduk. Bunun nedeni, kendileri için erişilebilen sistemlerin farkında olmayabilir veya kişisel bilgi sağlamaya karşı dikkatli olmaları ve bulundukları yerlere bağlı olarak uyarılar sadece İngilizce olarak sunulabilir.
Başka bir sistem “devre dışı bırakma” dır, yani insanlar onları kapatmadıkça varsayılan olarak uyarılar alacaktır. Bunlar arasında kablosuz acil durum uyarıları veya WEAS bulunur. Bu mesajlar cep telefonu kuleleri aracılığıyla belirli bir coğrafi alandaki telefonlara yayınlanır. Yani, WEA uyarı sınırında bir cep telefonunuz varsa, bir uyarı elde edersiniz. Weas, Colorado’da, tahliye edilmesi veya kehribar uyarı için bir alan gibi tehlike altındaki belirli bölgeleri hedeflemek için kullanılır.
Katılım veya devre dışı bırakma sistemleri için ulusal bir standart veya rehberlik yoktur, bu da insanların uyarı nasıl elde ettikleri konusunda tutarsızlıklara yol açabilir.
Kaynak eksikliği, yetkilileri uyaran sınırlar
Yetkililer genellikle diğer dillerde ve erişilebilir formatlarda uyarılar sağlamak isteseler de, önemli kaynak kısıtlamalarına sahip olduklarını bulduk. Zaman, personel, para veya eğitim sağlayabilecekleri erişilebilirlik seviyesini sınırlayabilir.
Ankete katıldığımız yetkililerin yüzde altmış dördü, uyarıları daha kapsayıcı hale getirmek için finansmandan yoksun olduklarını söyledi.
Ankete katılanlarımızın üçte birinden fazlası, sistemlerinin İngilizce dışındaki dillerde veya engelli insanlar için uyarılar sağlayıp sağlayamayacağını bilmiyordu. Bu, bu sistemlerin nasıl çalıştığı ve bunların nasıl etkili bir şekilde kullanılacağı konusunda daha iyi bir eğitim ihtiyacından bahseder.
Kaynak, tehlike, yer ve zaman hakkında bilgi içeriyorsa bir uyarı tamamlanır. Son zamanlarda araştırmacılar, 2012’den 2022’ye kadar çıkarılan tüm ülke çapında kablosuz acil durum uyarılarının% 10’undan daha azının tamamlandığını buldular.
Bizden biri – Micki Olson – federal hükümetle birlikte, yetkililerin net ve kapsamlı acil durum mesajları oluşturmasına yardımcı olmak için mesaj tasarımı kontrol panelini geliştirmek için çalıştık.
Colorado’daki 64 ilçenin elli altısı entegre bir kamu uyarı ve uyarı sistemi otoritesidir, bu da aynı anda birden fazla platformda uyarılar gönderebilecekleri anlamına gelir. Bu, erişimin uyarısını genişlettiği için uyarı erişimini artırabilir.
Tüm ilçelerin bu seçeneği yoktur ve hatta bunu yapanlar bile her zaman kullanmayın. Çalışmamızda yetkililer, sınırlı personel kapasitesi, fon ve zaman eksikliğinin iPaws sistemini almalarını veya kullanmalarını engellediğini kaydetti.
Gunnison County’den bir ankete katılan bir ankete katılan, “Hem finansal hem de insanlar, tüm bu sistemleri dağıtmak için kaynaklara sahip değiliz.” Dedi.
Uyarı sistemleri erişilebilir olacak şekilde oluşturulmadı
Belirlediğimiz son konu, uyarı sistemlerinin video veya görüntü seçenekleri gibi erişilebilir seçenekler ve işlevsellik ile geliştirilmemesidir. Örneğin, kör olan veya düşük vizyonu olan kişiler, telefonlarında önceden metin konuşma özelliklerini etkinleştirmedikçe bir mesaja erişemezler.
WEA sistemi yalnızca uyarıların İngilizce veya İspanyolca gönderilmesine izin verir. Aksanlar ve Tildes gibi karakterler dahil edilemez. Dil seçeneklerinin genişlemesi planlandı, ancak şimdi belirsiz nedenlerle beklemede. Bazı ilçeler, uyarıları ek dillerde sunacak kaynaklara sahiptir, ancak çoğu yoktur.
Yaklaşık 900.000 Coloradalı İngilizce dışında bir dil konuşuyor. Göç Politikası Enstitüsü’ne göre, 230.000’den fazla Coloradalı İngilizce’yi anlamak ve iletişim kurmakta güçlük çekiyor.
Buradan nereye gidiyoruz?
Kaliforniya’daki Palisades ve Eaton yangınları ve Kerr County, Teksas’taki yıkıcı seller de dahil olmak üzere son etkinlikler, zamanında ve erişilebilir acil durum uyarılarının herkese, özellikle de en savunmasız kişilere ulaşmasının ne kadar kritik olduğunu gösteriyor.
Bununla birlikte, bu sistemler karmaşıktır ve bireylerden yerel yönetime kadar herkes bunları geliştirmede rol oynayabilir.
- Federal ve yerel yönetimler sistemleri güncellemek ve standartlaştırmak için fon tahsis edebilir. Ayrıca uyarıların etkili ve kapsayıcı olmasını sağlamak için eğitim ve prosedürler uygulayabilirler.
- Uyarılar gönderen yetkililer, farklı kitlelere ulaşmak için güvenilir topluluk kuruluşları ve ağlarla daha yakın ortak olabilirler.
- Araştırmacılar, topluluk ihtiyaçlarını karşılamak için sistemlerin nasıl daha iyi uyarlanacağını belirleyebilirler.
- Bireyler uyarılar hakkında bilgi edinebilir ve kaydolabilir. Bunu yapmak için yerel yönetim web sitelerini ziyaret edin veya çevrimiçi bir aramaya “acil durum uyarıları” ve ilçenizin veya şehrinizin adını girin.
