Grönland’la ilgili gerilimler artarken bazı Avrupalılar ABD’nin teknoloji hakimiyetinden kurtulmanın zamanının gelip gelmediğini soruyor – ancak akıllı telefonlardan bulut hizmetlerine kadar ABD teknolojisini reddetmek söylemek yapmaktan daha kolay
17 Ocak’ta Grönland’ın Nuuk kentindeki ABD konsolosluğunda bir protesto
ABD Başkanı Donald Trump, Grönland’ın ülkesinin kontrolü altına alınmasını talep etmeye devam ederken, Avrupa ülkeleri Danimarka’nın sahip olduğu topraklardaki askeri varlıklarını artırmaktan ABD’ye ekonomik yaptırımlar uygulamaya kadar çeşitli yanıtlar peşinde. Dünya düzenine yönelik olağanüstü tehdit, Avrupalıların kendilerini ABD teknolojisinin küresel hakimiyetinden kurtarmanın zamanının gelip gelmediğini merak etmesine de neden oluyor – peki bu mümkün mü?
ABD teknolojisini boykot etmek isteyenler zor bir dönemden geçiyor. Örneğin, iPhone’unuzu Güney Kore yapımı bir Samsung’a tercih ederseniz, ABD merkezli Google’a bağlı Android ekosistemiyle ilgilenmeye devam edersiniz. Huawei gibi bazı Çinli telefon üreticileri kendi işletim sistemlerini geliştirdiler ancak bu, bir jeopolitik devin diğeriyle değiştirilmesini gerektirecektir.
Ve bu sadece donanım değil. Facebook ve Instagram’dan Snapchat ve X’e kadar başlıca sosyal ağların yanı sıra Netflix, Disney+ ve Amazon Prime Video gibi video yayın hizmetleri de ABD merkezlidir. Trump destekli bir anlaşma sayesinde ABD’den yönetilmeyen nadir platform TikTok bile kontrolüne giriyor. Belki de insanların günlük olarak kullandığı tek büyük ABD dışı platform, İsveç’te kurulan Spotify’dır.
Avrupa’nın büyük teknoloji ürünleri için bazı alternatifleri var: Örneğin, Fransız firmaları Qwant adında bir arama motoru ve Mistral adında ChatGPT’nin yerine geçen bir arama motoru geliştirdiler. Akıllı telefonlar için seçenekleriniz daha sınırlı ve ana akımın çok dışında: Liberux Nexx, Linux işletim sistemini çalıştıran bir İspanyol akıllı telefonken, Alman şirketi Volla, kendi işletim sistemini çalıştıran bir telefon satıyor. İkisi de yaygın olarak kullanılmaz. Ancak bireyin ötesinde, hükümetler ve şirketler ABD’nin teknoloji hakimiyetinden uzaklaşmak için her şeyi yapabilir mi ve yapmalı mı?
İngiltere’deki Imperial College London’dan Tommaso Valletti, “Avrupa’daki kamu hizmetlerinin neredeyse tamamının Microsoft veya Google gibi ABD platformlarında çalışması çılgınca” diyor. Grönland’ın geleceğine ilişkin mevcut tartışmaların düşünceleri netleştirmesi gerektiğini söylüyor. “Elbette bunu bir gecede değiştiremezsiniz, ancak tam da bu nedenle Avrupa’nın alternatifler oluşturmaya başlaması gerekiyor.
Bazı Avrupa ülkeleri son Grönland krizinden önce zaten seçeneklerini değerlendiriyordu. Kasım ayında Berlin’de yapılan zirvede önemli isimler, Avrupalı olmayan teknoloji firmalarına bağımlılığı azaltırken bölgedeki şirketleri de güçlendirecek yedi nokta üzerinde anlaşmaya vardı. EuroStack olarak bilinen bir girişim, Avrupa’nın yerel bulut bilişim, yapay zeka ve bağlantı hizmetlerini “satın alması, satması ve finanse etmesi” gerektiğini savunuyor; bunun nedeni kısmen Avrupa Komisyonu’nun kendi bulut yığınının (dijital hizmetlerinin temelini oluşturan donanım ve yazılım) yalnızca yüzde 1’inin şu anda yerel bir sağlayıcıda çalışması.
Savunucuları, bağımsız bir dijital yığın oluşturmanın maliyetli olacağını (potansiyel olarak trilyonlarca avroya ulaşacağını) ancak düşman bir ABD yönetiminin Avrupa altyapısı üzerinde dijital bir kapatma anahtarını etkili bir şekilde çevirebileceği bir gelecekten kaçınmak için gerekli olduğunu söylüyor. Amsterdam Üniversitesi’nden Kristina Irion, teknoloji seçimlerimizi ulusal güvenlik gibi diğer hususları dikkate almadan sadece maliyetlere ve geçmiş açık piyasaya dayandırmanın “giderek saf hale geldiğini” söylüyor.
Hollanda’daki bir düşünce kuruluşu olan Avrupa Kalkınma Politikası Yönetimi Merkezi’nden Chloe Teevan, birçok kurumsal ve kamu sektörü BT sisteminin günlük operasyonlarında Microsoft ve Google gibi şirketlere bağlı olduğu göz önüne alındığında, değişimin zor olacağını söylüyor. “İnsanlar zaten kendi ekosistemlerinin içindeler, dolayısıyla insanlara çekici bir alternatif sunmak kolay değil ve son 20 yılın politikaları da buna yardımcı olmadı” diyor.
Özellikle Avrupa gibi parçalı ve yavaş hareket eden bir pazarda büyük bir altyapı oluşturmak da zaman alır. Bu nedenle, Trump’ın 2029’da görevden alınması gerektiği göz önüne alındığında, bazı Avrupalı karar vericiler bağları kesmenin çabaya değip değmeyeceğini merak edebilir. Irion, “Aslında hiçbir şeyin gerçekten etki yaratacak kadar hızlı olmayacağını düşünüyorum” diyor.
Ancak bu, büyük ölçüde bunun olmayacağı anlamına gelmiyor çünkü Teevan, jeopolitik olarak çalkantılı bir dünyada siyaseti bir kenara bırakıp diğer ülkelerdeki şirketlere güvenmenin en akıllıca fikir olmadığını söylüyor.
Valletti, “Kolay olmayacak ama hiçbir şey yapmamak, feragat etmektir” diyor. “Şimdi başlamak, gelecekte gerçek seçeneklere sahip olmanın tek yoludur.”
