Bir bebek, bir makine tarafından yapılan IVF aracılığıyla tasarlandıktan sonra doğdu, bir tıp uzmanı sadece süreci denetliyor
Bir tıp uzmanı, bir canlı akış yoluyla IVF prosedürünü denetlediklerinde ne görür?
Oldukça otomatik bir in vitro fertilizasyon (IVF) şekli başarılı bir doğuma yol açarak, bu yaklaşımın bu tür prosedürler sırasında insan hatası riskini azaltabileceğini umuyordu.
Bir IVF yöntemi, sperm bir laboratuvar tabağında yumurtalara enjekte edildiği intrasitoplazmik sperm enjeksiyonudur (ICSI). Bu, erkek infertilite vakalarında yaygın olarak kullanılır, çünkü sperm bir yumurtaya ulaşmak için çalışmak zorunda değildir. Ortaya çıkan herhangi bir embriyo daha sonra uterusa yerleştirilir. IVF ayrıca, genellikle daha az başarılı olan, ancak daha az tıbbi müdahale gerektiren döllenmenin gerçekleşeceği umuduyla bir laboratuvar tabağındaki sperm ve yumurtaları karıştırarak da yapılabilir.
ICSI’nin de tıp uzmanlarından yüksek hassasiyet ve yargıya dayandığı için dezavantajları vardır. Jacques Cohen, New York’taki bir biyoteknoloji şirketi olan Jacques Cohen, “Bazen yorgun ve dikkat dağınık hale geliyorlar, tıpkı çoğu meslekteki herkes gibi, bu yüzden döllenme ve doğum olasılıklarını azaltabilecek hatalar gerçekleşiyor” diyor.
Bunu ele almak için Cohen ve meslektaşları ICSI için gerekli 23 temel adım gerçekleştirebilen bir makine geliştirdiler. Her biri, sürecin canlı akışını izlerken bir düğmeye basarak bir kişi tarafından başlatılır. Bu dünyanın farklı bir bölgesinden bile yapılabilir.
Bir adımda, makine görünümlerine göre döllenme için en sağlıklı sperm hücrelerini seçmek için bir AI modeli kullanır. Bir diğerinde, makine, kuyruklarını bir lazerle zapplatarak spermi hareketsizleştirir, böylece alınması daha kolay olur. Daha sonra spermi zaten toplanmış yumurtalara enjekte eder. Benzer bir yaklaşım daha önce test edilmiş, iki canlı doğum ile sonuçlanmıştır, ancak bazı adımlar bir makine tarafından yapılmamıştır.
Makinelerini test etmek için, araştırmacılar, kısmen adamın düzgün yüzemeyen sperm olduğu için gebe kalmak için mücadele eden bir çifti işe aldılar. Kadın ayrıca yumurta üretmede sorun yaşadı, bu nedenle prosedür için donör olanlar kullanıldı.
Araştırmacılar, dört embriyo üreten otomatik sistem tarafından döllenecek sekiz donör yumurtadan beşini rastgele atadılar. Kalan üç yumurta, hepsi embriyo oluşturan standart manuel ICSI yaklaşımı kullanılarak döllendi.
Daha sonra kromozomlarının görünümüne dayanarak en iyi iki embriyoyu seçmek için başka bir AI modeli kullandılar. Bunların her ikisi de otomatik sistem kullanılarak üretildi, ancak bu mutlaka bu yaklaşımın manuel ICSI’den daha sağlıklı embriyolara yol açtığı anlamına gelmiyor, diyor Cohen. Bunu az sayıda yumurta nedeniyle ölçemeyeceğimizi söylüyor.
Takım embriyolardan birini kadının uterusuna yerleştirdiğinde, gelişemedi, ancak ikincisi başarılı bir doğuma yol açtı.
Londra University College’da Joyce Harper, heyecan verici bir kavram kanıtı. Ancak, eski yaklaşımın daha yüksek doğum oranlarına yol açıp açmadığını belirlemek için çiftleri otomatik veya manuel LCSI prosedürüne rastgele atanan daha büyük çalışmalara ihtiyaç olduğunu söylüyor.
Harper, otomatik IVF’nin ek bir masraf olması nedeniyle, en azından başlangıçta piyasaya sürüldüğünde yaygın olarak kullanılması olası değildir, diyor Harper. Ancak Cohen bunun zamanla iyileşeceğini umuyor. “Sistemi optimize ettikçe, standartlaştırdıkça ve geliştirdikçe, hasta ve kliniğe yönelik maliyetin azalmasını bekliyoruz” diyor.
