Elon Musk başkanlığındaki Başkan Trump’ın Doge ekibi, 70 yıllık bant veri depolamasını terk ederek 1 milyon dolar tasarruf sağladığını iddia ediyor. Ancak uzmanlar, hareketin muhtemelen uzun vadede daha pahalıya mal olacağını ve verileri riske atabileceğini söylüyor
Elon Musk ve ABD Başkanı Donald Trump Beyaz Saray’da
Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOE) olarak bilinen ABD Hükümeti Görev Gücü, verileri kasete depolamaktan uzaklaşarak 1 milyon dolar tasarruf sağladığını iddia ediyor. Ancak uzmanlar, hareketin anlaşılmasının zor olduğunu, muhtemelen paradan tasarruf etmeyeceğini ve verileri daha fazla riske atacağını söylüyor.
Başkan Donald Trump’ın açılışından bu yana milyarder Elon Musk başkanlığındaki Doge, hükümet bütçelerini yönetim kurulunda kesti. NASA projeleri iptal etmek için yapıldı, hayati iklim değişikliği verileri NOAA web sitelerinden kayboldu ve onlarca yıllık bilgisayar sistemleri için aceleci yedeklerin güvenlik uzmanlarıyla ilgili olduğunu söyledi.
Şimdi Doge, resmi X hesabında ABD Genel Hizmetler İdaresi’nin “14.000 manyetik bant (bilgi depolama için 70 yıllık teknoloji) kalıcı modern dijital kayıtlara dönüştürerek yılda 1 milyon dolar tasarruf ettiğini” açıkladı.
Hem Amerika Birleşik Devletleri Başkanı hem de GSA yanıt veremedi Yeni Bilim Adamları Verilerin niteliği ve tasarrufların yapıldığı projenin genel maliyeti hakkında daha fazla ayrıntı talepleri. Ancak uzmanlar, anahtarın hem maliyetleri artırabileceği hem de veri güvenliğini azaltabileceği konusunda uyardı.
Suudi Arabistan’daki Kral Abdullah Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nden Roberto Di Pietro, kasetten daha modern depolama yöntemlerine geçişin kısa veya uzun vadede para biriktirebileceğinden şüpheci olduğunu söylüyor. Yüksek geçiş maliyetleri ve öngörülemeyen sorunların veya “karanlıkta gizlenen”, maliyet, zarar verebilecek veya her ikisini de ekleyebilecek kaza olasılığının olduğunu söylüyor. Ve deneyimli bir danışman ve bir akademisyen olan Di Pietro, “toplam sahiplik maliyeti” – verileri uzun vadede saklamak için gereken bütçenin – daha yüksek olabileceğini söylüyor. Di Pietro, toplam mülkiyet maliyetiyle ilgili kapsamlı bir soruşturmanın, federal hükümette böyle bir değişiklikten önce olması gereken “sıkıcı, temel şeyler” olacağını söylüyor.
Bant, hem ucuz hem de güvenli bir şekilde büyük miktarda veri depolama yeteneği nedeniyle iş, hükümet ve bilimsel kuruluşlarda hala yaygın olarak kullanılmaktadır. “Bant depolama, özellikle nadiren erişilen ancak temel veriler için veri korumasında rol oynamaya devam etmektedir. Bant tercih eden kuruluşlar, gigabayt başına düşük fiyatı, çok düşük güç ve soğutma maliyetleri de dahil olmak üzere düşük toplam sahiplik maliyeti ve gerçekten çevrimdışı olması nedeniyle, fidye yazılımı ve veri yolsuzluğuna karşı güvenli hale getirir” diyor.
Örneğin, büyük Hadron Çarpıştırıcısı (LHC), her deneyde petabayt veri oluşturur ve başlangıçta analiz için sabit disklerde saklanmasına rağmen, daha sonra taze deneyler için sabit diskleri serbest bırakmak için bant deposuna taşınır. Şimdiye kadar inşa edilmiş en pahalı bilimsel enstrüman olmasına rağmen, maliyet etkin ve güvenilir bir format olduğu için bant kullanır. Verilerin gereksiz kopyaları, doğru şekilde saklanırsa onlarca yıl sürebilecekleri dünya çapında yerlerde yapılabilir ve saklanabilir.
Sert diskler – mekanik ister katı hal olsun – veri almak için daha hızlı bir yol sağlayabilir, ancak her üç ila beş yılda bir değiştirilmesi gerekir, bu da maliyetlerine katkıda bulunur. Di Pietro, verilerin zaman içinde yavaşça bozulduğunu ve sert bir diskte depolanan büyük miktarda verilerin esasen yaklaşık yedi yıl sonra geri dönülemez hale geldiğini söylüyor.
Di Pietro, “Tasarruflar birkaç milyon dolara mal olan bir projede 1 milyon dolar olsaydı, bunun için gidin” diyor Di Pietro. “Tasarruf 1 milyar dolara mal olan bir projede 1 milyon dolar olsaydı, sağlarındaki (zihin) hiç kimse bunun için gitmezdi.”
Di Pietro, modern kurulumların komut üzerinde bir bandı hatırlayabilen ve birkaç okuma/yazma cihazından birine takabilen bant raflarına ve gelişmiş robotlara sahip olduğu göz önüne alındığında, bandın beklediğiniz kadar halsiz bir veri depolama aracı olmadığını belirtiyor, yani verilere uzaktan bile erişilebiliyor.
Massachusetts’teki veri depolama şirketi Quantum’daki Timothy Sherbak, kurumların modernleşme için algılanan erişim kolaylığı veya baskı nedeniyle banttan uzaklaşabileceğini, ancak akılsız olabileceğini söylüyor.
“Bant eski değil,” diyor Sherbak. Aslında, özellikle araştırma ve bilimsel bilgi işlem ortamlarında, uzun vadeli veri koruması için en güvenilir ve uygun maliyetli depolama teknolojilerinden biri olmaya devam ediyor. Disk tabanlı sistemler, daha yüksek enerji ve bakım maliyetlerine yol açarak sabit güç ve soğutma gerektiriyor. Bulut depolama, uygun olmasa da öngörülemeyen ve artan geri alma ücretlerini içeriyor.
Sherbak, kasetin de güçlü güvenlik avantajları sunduğunu söylüyor. “Çevrimdışı (hava kaplı) bir ortam olarak, çevrimiçi veya ağ bağlantılı sistemleri hedefleyen fidye yazılımlarına ve diğer siber tehditlere karşı doğal olarak korunmaktadır. Talıtına giremez veya hassas verileri yöneten araştırma kurumları için bu koruma seviyesi kritiktir” diyor.
