Yeniden tanımlanan uygunluk modeli, beş gerçek dünya fikir dinamiği testinde ortalamayı geride bırakıyor

Bir hindiyi kızartmak için pound başına kaç dakika gerektiği konusunda arkadaşlarınıza anket yaptığınızı hayal edin. Beşi 15 dakika içinde yanıt verir; biri 33 dakikaya cevap veriyor. En popüler uygunluk modeli olan Fransız-Harary-DeGroot modeli (veya daha yaygın olarak DeGroot modeli), altı önerinin tamamını dikkatlice tartıp pound başına 18 dakikalık bir pişirme süresi hesaplayacağınızı varsayar. Ancak daha önce SFI Karmaşıklık Doktora Sonrası Araştırmacısı Kaleda Denton ve meslektaşları tarafından yayınlanan bir uygunluk modeline göre, aykırı değeri göz ardı edip 15 ile devam edersiniz.

‘da yayınlanan bir makalede Ulusal Bilimler Akademisi BildirileriDenton, SFI Dış Profesörü Marcus Feldman ve bağımsız araştırmacı Jonathan F. Johannemann, modeli gerçek dünya verileriyle test ederek bu önceki teorik modelleme çalışmasını temel alıyorlar.

Feldman, modelin Denton’un bu makalede elde ettiği verilere uygunluğunun “geliştirdiği bu modelin, ortalamaya dayalı önceki modellerden çok daha iyi olduğunu gerçekten kanıtladığını” söylüyor.

Bu yeni çalışmada araştırmacılar, modeli hem kişisel inançları hem de sosyal bilgileri veya bir bireyin başkalarının tercihleri ​​hakkında gözlemlediklerini hesaba katacak şekilde güncellediler.

Daha sonra bunu beş farklı senaryo içeren ampirik bir veri seti üzerinde DeGroot modeline karşı test ettiler. Uygunluk modeli, daha eşit bir karşılaştırma için modelin dört değişkeninden ikisi sabitlendiğinde bile genellikle DeGroot modelinden daha üstün bir uyum üretti.

Son olarak, yeni modelin faydalı teorik tahminler üretip üretmeyeceğini belirlemek için grup, modeli herkesin herkesi tanıdığı tam ağlar gibi çeşitli nüfus yapılarında test etti; Her kişinin başlangıçta başka bir kişiyle bağlantı kurma şansının eşit olduğu ve bu bağlantıların değişmediği statik ağlar; ve insanların en düşük hatayı gözlemledikleri kişilere göre bağlantılarını güncellediği uyarlanabilir ağlar.

Johannemann, daha az gözlemin mevcut olduğu durumlarda modelin ne kadar iyi çalıştığı konusunda en çok heyecan duyduğunu söylüyor. Bu yetenek kısmen özellik ortalamasıyla karşılaştırıldığında aykırı değerlerin önemini azaltmasından kaynaklanmaktadır. Denton şöyle açıklıyor: “DeGroot modeli gerçekten aykırı değerlerden etkileniyor, ancak aykırı yanıtı veren kişi soruyu yanlış anlamış olabilir.”

Fikir dinamikleri üzerine teorik çalışmaların çoğu DeGroot modeline dayandığından, yeni uygunluk modelini kullanarak sonuçların yeniden gözden geçirilmesi, bilginin yayılması, acil durum karar verme ve fikir birliği oluşturma gibi alanlarda ilginç teorik anlayışlar sağlayabilir.

Kültürel dinamikler üzerine yapılan çalışmalarda Feldman, kurallara uymaya her zaman hak ettiği önemin verilmediğini söylüyor. “Bu makaleler kültürel değişim çalışmalarında uyumu merkezi bir konuma yerleştiriyor” diyor.