Kongre, 30 Eylül 2025, federal hükümeti finanse etmek için son tarihle karşı karşıya kalırken, Çevre Koruma Ajansı yöneticisi Lee Zeldin EPA’yı doğrama bloğuna koydu. Ancak Kongre, yönetimin personelini kesme önerilerine karar vermeden önce bile, EPA’nın siyasi liderleri ajansın işgücünde daha da önemli kesintiler yaptı.
Ve EPA personelini kesme çabalarına bir bakış, bu değişikliklerin Amerikalıların sağlığını ve çevresini ne kadar hızlı etkileyebileceğini gösteriyor.
Halka açık hükümet veritabanlarını ve mevcut ve eski EPA çalışanları ile derinlemesine görüşmeler koleksiyonunu kullanan, bir parçası olduğumuz bir grup gönüllü akademisyen olan Çevre Verileri ve Yönetişim Girişimi, birçoğunun şüphelendiklerinin arkasına bazı rakamlar koymaya başladı. Zeldin’in kesintileri, Kongre’nin çevreyi, halk sağlığını ve hükümet şeffaflığını etkileme şansı elde etmeden önce EPA’nın personel seviyelerini azalttı.
Kaç kişi serbest bırakılıyor?
Personel kesintilerinin kesin sayısını tespit etmek zordur, ancak bu yönetimin ilk sekiz ayındaki tarihi ölçeği açıktır. Mayıs ayında piyasaya sürülen Zeldin’in Ekim 2025’ten itibaren mali yıl için bütçe teklifi, 30 Eylül 2025 sona eren yılda toplam 14.130’dan 1.274 tam zamanlı eşdeğer çalışan pozisyonunu kesmeyi önerdi-% 9 düşüş.
18 Temmuz 2025’te EPA’nın basın açıklaması, ajansın personelinin% 23’ünü zaten düşürdüğünü ve 16.155 çalışanın 3.707’sinin istihdamını sonlandırdığını söyledi. Çalışanları kullanmak-insan sayısı-tam zamanlı eşdeğerlerden ziyade bu sayıları doğrudan EPA’nın bütçe teklifleriyle karşılaştırmayı zorlaştırır.
Personel değişikliklerine ilişkin EPA verilerini bekleyen kesintilerin muhafazakar tahminleriyle birleştiren girişim, EPA personelinin% 25’inin zaten ajans dışında olduğunu hesapladı.
Bu hesaplama, Eylül 2025 ve Aralık 2025’in sonunda yürürlüğe giren üçüncü bir ertelenmiş istifalar da dahil olmak üzere duyurulan diğer kesintileri içermez. Bu kesintiler, son iki turda olduğu gibi benzer sayıda tam zamanlı eşdeğerin ayrıldığını görebilir-yaklaşık 500 ve 1.500.
Ajansın ayrıca araştırma personelinin üçte ikisini kesmeyi planladığı bildirildi.
Bu kalkış rakamları dahil, girişim, Trump’ın göreve başladığı ajansdaki çalışanların yaklaşık% 33’ünün 2025’in sonuna kadar gideceğini tahmin ediyor. Bu, 2026’nın başında, yaklaşık 9.700 kişiye sahip bir EPA personeli, Nixon ve Ford yönetimlerinin son yıllarından bu yana görülmeyen bir seviye bırakacak.
Bu kesintiler, ajansın büyüklüğünü küçültme çabalarından daha derindir. Trump, ilk döneminde EPA’daki personelin% 21,4’ünü ortadan kaldırmayı önerdi, ancak Kongre ajansın personelinde önemli bir değişiklik yapmadı. EPA personeline yapılan en büyük kesinti 1980’lerin başında Başkan Ronald Reagan altındaydı: Kongre% 10’a düşmesine rağmen, personelde% 17,3’lük bir düşüşü savundu.
Geçmiş kesintilerin etkileri
Geçmişte, EPA’yı kesintiler sorunlara neden oldu ve tersine çevrildi – ancak yıllar aldı.
Reagan yönetiminin ilk iki yılında gelen personel ve bütçe kesintileri, ajansın sorumluluklarını karşılamakla ilgili sorunlar yarattı.
Örneğin, Reagan’ın EPA yöneticisi Anne Gorsuch, endüstriyi kirletme için kovuşturmak yerine, iş liderlerine çevre yasaları ihlallerini görmezden geleceğini söyledi. Kalan personel, icra davaları üzerinde çalışmanın kayıtlarında bir “kara işareti” olacağına ikna olmuştu.
Reagan’ın EPA’sında bir başka siyasi atanan, toksik alanları temizlemek için süper fona başkanlık eden Rita Lavelle, resmi eylemleri için hapis cezasına çarptırıldı. California yakınlarındaki bir Superfund sitesi olan Stringfellow Acid Pits’i kirleten eski bir işverene bağları hakkında yalan söylediği için yalancılıktan ve kongre soruşturmasını engellemekten hüküm giydi.
Skandalın ardından Lavelle kovuldu ve Gorsuch ve bir düzineden fazla siyasi atama istifa etti.
Konuyla ilgili daha sonraki bir raporda Kongre, Gorsuch, Lavelle ve diğerlerini kötü iş performansı ile suçladı ve dört yıllık süper fon çalışmasından sonra, “ülkedeki en tehlikeli alanların 546’sının sadece altısının temizlendiğini” belirtti. Raporda, soruşturmanın odak noktası olan Stringfellow sitesi “500.000 kişinin sağlığını ve güvenliğini tehdit etmekti” dedi.
Hem Amerikalılar hem de Kongre’nin skandalları üzerinde öfkeyle Reagan, dersi tersine çevirdi ve başkanlığının geri kalan altı yılını EPA’yı hem personel hem de bütçede destekledi. Örneğin personel, 1982’de 10.481 tam zamanlı eşdeğer çalışandan 1989’da 15.130’a yükseldi. Reagan’ın 1984’te 4,1 milyar dolara düşen EPA bütçesi 1989’da 4.9 milyar dolara yükseldi.
Mevcut Trump kesintileri ve önerilenler – Kongre tarafından yürürlüğe girerse – Reagan’ınkinden daha derin olurdu, çevresel zararlar hakkında önemli araştırma yapan insanların sayısını ve tehlikeli kimyasalların sağlık etkilerini azaltır; çevreyi kirleten şirketlere dava açmak; ve toksik alanların temizliğini denetlemek.
