Depremler, kasırgalar, sel veya orman yangınları gibi aşırı olaylarla karşılaştıklarında sıkı bir şekilde bağlantılı topluluklar, kentsel sistemlerin performansını analiz etmek, ölçmek ve nihayetinde geliştirmek için metrikler geliştiren Jose Ramirez-Marquez, daha dayanıklı olma eğilimindedir.
Depreme eğilimli Mexico City’de büyüyen Stevens, Doçent ve İşletme Bilim ve Mühendislik Bölümü Direktörü Ramirez-Marquez bunu ilk elden biliyor.
“Ne zaman bir deprem olduğunda, şehir çapında bir alarm sönüyor ve herkes nerede olurlarsa olsunlar ve sokağın ortasında kalıyor-bu bir önleme aşaması” diyor.
“O zaman, ister yiyecek ve su paylaşıyor ya da enkazın altından kurtarılmasına yardımcı olsun, insanların topluluğa başkalarıyla etkileşime geçtikleri bir restorasyon aşaması var.” Topluluğun dayanışması ve beraberliği – Latin atasözü başına herkes için biri ve hepsi için – geri dönmenin anahtarıdır.
Bilimsel olarak, bu beraberlik, aidiyet duygusunu, üyeler arasında karşılıklı destek ve paylaşılan değerler veya duyguları kapsayan topluluk uyumu olarak tanımlanır, bu da bir topluluğun felaketlere dayanma yeteneğini artırır. Ancak bu uyumun bir topluluğun aşırı olaylardan ne kadar iyi iyileştiğini doğrudan etkileyip etkilemediği, bu konuyu Ramirez-Marquez ile doktora olarak inceleyen Alexander Gilgur. öğrenci.
Gilgur, “Esneklik, sistemin bir rahatsızlıktan ne kadar hızlı ve/veya zahmetsizce iyileştiğinin bir ölçüsüdür.” “Kohezyon ve esneklik arasındaki nedensel ilişki mantıklı görünüyor, ancak matematiksel olarak kanıtlanmadı.”
Bu konuyu ele almak için Gilgur ve Ramirez-Marquez, dergide yayınlanan bir makalede özetledikleri topluluk uyumunu ve esnekliğini ölçmek için matematiksel teknikler geliştirdiler. Sosyo-ekonomik planlama bilimleri.
2020 orman yangınları sırasında ve 2022-23 yağmur fırtınası sırasında aynı San Francisco Körfez Bölgesi topluluğunun iki vaka çalışmasını araştırdılar.
Çalışmalarında, yağmur fırtınaları gibi daha az yoğun olumsuz olaylar sırasında, artan stres seviyelerine rağmen topluluk performansının geliştiğini buldular. Bununla birlikte, orman yangınları gibi yüksek stresli rahatsızlıklarda, topluluğun performansı acı çekti. Ramirez-Marquez, “Bir topluluğun esnekliği ile rahatsızlık gücü arasında negatif bir korelasyon olduğunu bulduk” diyor.
Aslında, bazı durumlarda, rahatsızlık o kadar güçlü olabilir ki, insanlar topluluklarını bırakabilirler. Ramirez-Marquez, daha varlıklı sakinlerin evlerini güvende tutmak için özel itfaiyecileri işe aldığı son Los Angeles Fires örneğini (çalışmanın bir parçası değildi, ancak anlatıyor) belirtiyor.
“Yani stres çok güçlü olduğunda, bazıları ‘Oh, iyi, toplumu umursamıyorum, kendimi önemsiyorum’ diyebilir. Stres o kadar yüksek olabilir ki, topluluk uyum kavramı artık durmuyor. “
Bilim adamları ayrıca duygusal yoğunluğun topluluk uyumu üzerinde güçlü bir etkisi olduğunu buldular. Gilgur, “Toplulukların daha esnek olmalarına yardımcı olmak için duygusal katılım çok önemli bir faktördür” diyor.
“Öfke ve korku neşe ve sevgi kadar eşit derecede güçlüdür.” Aksine, insanların ekonomik seviyesinin topluluk uyumu üzerinde doğrudan bir etkisi yoktur, “çünkü felaket herkesi etkileyebilir” diyor Ramirez-Marquez.
Toplumsal bağlılık ve esnekliği değerlendirmek için metrikler geliştirmenin pratik faydalar sunduğunu belirtiyor. Eğer bağlılık ve esneklik arasındaki nedensel bağlantıyı kurabilirsek, eşikleri, sınırları veya hedefleri belirleyebiliriz ve bu metrikleri esnekliği artırmak için istenen sayılara ulaşmayı amaçlayan politikaları uygulamak için kullanabiliriz.
Ramirez-Marquez, “Toplumsal bağlılık esasen insanları bir arada tutan sosyal bir tutkaldır.” Diyor. Bu tutkalın ölçülmesi zordur, ancak bunu yapabilmek, belirli bir topluluğun esnek olup olmadığını veya daha güçlü olup olmadığını göstermeye yardımcı olabilir.
“Bu metrikler daha sonra politika yapıcılar tarafından toplulukları daha esnek hale getiren politikaları uygulamak için kullanılabilir.”
