Elon Musk’un Doge Görev Gücü’nün ABD hükümetini yöneten bilgisayarlara kontrolsüz erişim verildiği bildiriliyor ve uzmanlar, sistemleri düşürme ve hassas verileri sızdırma riskiyle karşı karşıya kaldığı konusunda uyarıyor
Elon Musk, ABD Başkanı Donald Trump’ın yakın bir ortağıdır
Elon Musk liderliğindeki bir ekip ABD hükümet bilgisayar sistemlerini çarpacak mı? Son haftalarda, Musk ve ortaklarının ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) ve ABD Hazinesi’nden değişen departmanlarda sunuculara erişim sağlayan çok sayıda rapor var. Bu karmaşık, hassas ve yaşlanan bilgisayar sistemlerinin güncellenip güncellenmediği veya özel verilere erişilip erişilmediği açık değildir, ancak ciddi zararlardan kaynaklanan korkular vardır.
Musk personeli, aslında bir hükümet departmanı olmayan, ancak ABD Başkanı Donald Trump tarafından görevlendirildikten sonraki günlerde verdiği bir yürütme emrinin sonucu olan Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) adlı bir görev gücü altında faaliyet göstermektedir. Belirtilen amacı “hükümet verimliliğini ve verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için federal teknolojiyi ve yazılımı modernleştirmek”. Bunun pratikte anlamı belirsizdir, ancak uzmanlar Musk’ın ABD’nin en hayati kurumlarını yürüten bilgisayar sistemlerine erişme ve değiştirme yetkisi hakkında endişe duyarlar.
Raporlar, 19 yaşından küçük, hükümet deneyimi çok az olan veya hiç olmayan yazılım geliştiricilerinin, Hazine’de yılda bir milyar ödemeyi işleyen ve toplam 5 trilyon dolar olan çok çeşitli hükümet sistemlerine eriştiğini göstermektedir. Bu sistemler banka hesapları ve sosyal güvenlik ödemeleri hakkında hassas bilgileri depolar. Ayrıca Doge, bütçe kesintileri hedeflerini belirlemek için Eğitim Bakanlığı’ndaki verileri araştırmak için yapay zeka kullandığına dair raporlar da var.
Bu sistemler onlarca yıldır çalıştığından, arkasındaki bilgisayar kodunu anlamak zordur ve herhangi bir değişiklik normalde dikkatle yaklaşılır. İngiltere, Surrey Üniversitesi’nden Alan Woodward, “Gerçekten de test edilmemiş kodu canlı sistemlere itiyorlarsa, bu gerçekleşmeyi bekleyen bir felaket” diyor. “Sadece yapmıyorsun. Eğer sistemleri değiştirme yeteneğine sahiplerse ve bunu test edilmemiş kodla yapıyorlar, bir uçağın motorlarıyla uçuşun ortasında uğraşmak gibi. ”
Yazılım şirketi OPUSVL’nin kurucusu ve Perl Vakfı Başkanı Stuart Mackintosh, olağan güvenlik ağları olmadan cesur bir şekilde uğraşmanın ciddi yankılara sahip olabileceğini, ancak hiçbir sonuç “Taş Devrine geri götürmeyeceğini” söylüyor.
Bu tür agresif BT güncellemeleri Silikon Vadisi’nde her zaman gerçekleşir, diyor Mackintosh ve ABD hazinesinde bir sosyal medya şirketinden daha yüksek olsa da, çevrimdışı getirilen herhangi bir hizmetin ölümcül olarak kırılması olası değildir, ancak kolayca açığa çıkarabilirsiniz Güvenlik, özel verileri sızdıran veya geçici bir kapanmaya neden olan kusurları söylüyor.
Herkes Doge yaklaşımına olumsuz tepki göstermedi. Eski sistemlerle etkileşimleri kolaylaştırmak için yapay zekayı kullanmak aslında çok fazla fırsat getirebilir, kullanıcıların işlerini yapmasını ve bilinçli kararlar almasını kolaylaştırabilir ve şu anda Ulusal Bilgi İşlem Müzesi için mütevelli heyeti Andrew Herbert diyor Bletchley Park, İngiltere’de.
Herbert, “Özellikle tüketiciler için web ve akıllı telefon arayüzleri sunmak için onlarca yıldır eski uygulamalara yeni ön uçlar yapıştırıyoruz” diyor. Ancak, yeni bir AI ön ucunun artık erişebileceği verilerle, özellikle kişisel veriler ve gizli kurumsal verilerle ne yapabileceği konusunda endişeleri var. “AI’nın güvenlik politikaları, gizlilik yönergeleri vb. Gibi şeyleri anladığını ve karşıladığını nasıl bileceğiz?” Herbert diyor.
AI, eski sistemlerin kodunu gerçekten değiştirmek için kullanılırsa, onları doğal olarak daha verimli hale getirmek amacıyla, riskler oldukça yüksektir. Yapay zeka hataları veya kötü niyetli efektleri olan kod oluşturursa, bu hayata geçmeden önce nasıl kontrol edilir? ” Herbert diyor.
İngiltere, Ulster Üniversitesi’ndeki Kevin Curran, koda güvenlik kusurları tanıtmanın, düşman hükümetler için bir nimet bile olabileceğini söylüyor. Curran, “Test edilmemiş kodu itmek, küçük hatalardan felaket sistem arızalarına kadar çeşitli sorunlara yol açabilir” diyor. “ABD ulusal güvenliği durumunda, yabancı bilgisayar korsanları bu güvenlik açıklarından yararlanarak veri ihlallerine ve temel ABD hükümet sistemlerinde sistem uzlaşmasına yol açabilir.”
ABD hükümetinin temelini oluşturan makinelerle uğraşmak risklidir ve en iyisi dikkatli ve metodik olarak yapılır. Bu nedenle, göreve koşmanın, öngörülemeyen AI modellerini tanıtmak ve bunu gözetim ve opak uçlara yapmadan yapmanın yasal ve teknolojik uzmanlarla ilgili olması şaşırtıcı değildir.
Bu kaygılar belki de en iyi ABD Senatörü Elizabeth Warren tarafından özetlenir, Hazine’nin yeni atanan sekreteri Scott Bessent’e yazılır: “Milyonlarca Amerikalı özel verisinden sorumlu son derece hassas bir sistemi teslim etmiş gibi görünüyorsunuz- Hükümetin işlevi – seçilmemiş bir milyarder ve bilinmeyen bir sayıda niteliksiz flunki. ”
Yeni bilim adamı Açıklama için ABD Hazinesi ile temasa geçti, ancak yanıt alamadı.
