CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Hazar Denizi neredeyse Sicilya büyüklüğünde bir alanı kaybetti: Bunun başlıca nedeni insan faaliyetleri

Dünyanın en büyük iç su kütlesi olan Hazar Denizi küçülüyor. Dalgalanmıyor, başka bir doğal döngüye girmiyor, küçülüyor.

Onlarca yıldır bilim adamları ve politika yapıcılar Hazar’daki değişiklikleri havzanın doğal değişkenliğinin bir parçası olarak ele aldılar. Denizdeki su seviyeleri her zaman yükselmiş ve düşmüştür.

Ancak yeni çalışmamız yayınlandı Dünyanın Geleceği Bu durum çok daha rahatsız edici bir şeyi gösteriyor: Mevcut düşüş giderek artan şekilde insanların nehirlere baraj yapma ve nehirleri yönlendirme kararlarından ve bu su kütlesine sınır oluşturan beş ülkedeki parçalı karar alma mekanizmalarından kaynaklanıyor.

Uydu gözlemlerini ve kıyı şeridindeki beş devletin tamamındaki (İran, Rusya, Türkmenistan, Azerbaycan ve Kazakistan) nehirlerden alınan yer bazlı hidrolojik kayıtları kullanarak, Hazar Denizi’ne akışın son otuz yılda keskin bir şekilde azaldığını tespit ettik.

Bunun temel nedeni yağışların azalması değil. Aslında Hazar’ın akışının kabaca %80’ini sağlayan Volga Havzası üzerindeki yağmurlar biraz arttı. Bu bulgu önemli çünkü Hazar kriziyle ilgili en yaygın varsayımlardan birini altüst ediyor.

Ortak anlatı oldukça açıktı: İklim değişikliği buharlaşmayı artırıyor, yağışlar azalıyor ve denizler küçülüyor.

İklim değişikliği kesinlikle bir rol oynuyor: Analizimiz, bölgesel sıcaklıklar arttıkça Hazar’daki buharlaşmanın da önemli ölçüde arttığını doğruluyor. Ancak buharlaşma tek başına 1990’ların ortasından bu yana gözlemlenen su kaybının yalnızca %40’ını açıklıyor.

Geriye kalan düşüş büyük ölçüde insan faaliyetlerine işaret ediyor. Volga Nehri onlarca yıldır yoğun bir şekilde mühendislikle uğraştı. Barajlar, rezervuarlar, sulama amaçlı kullanım, endüstriyel tüketim ve navigasyon sistemleri havzanın hidrolojisini temelden değiştirmiştir.

Bir zamanlar Hazar’a doğal olarak akan su, giderek artan bir şekilde yukarı akışta kesiliyor. Kritik ancak nadiren tartışılan bir örnek, Hazar havzasını Rusya’nın iç su yolları aracılığıyla Karadeniz’e bağlayan Volga-Don kanal sistemidir. Jeopolitik ve ekonomik açıdan kanal stratejik açıdan değerlidir. Ancak suyu Hazar sisteminden uzaklaştırıyor.

Kümülatif etki artık uzaydan görülebiliyor. 1990’ların ortasından bu yana Hazar Denizi yaklaşık 24.000 km kaybetti2 Yüzey alanı Sicilya’nın büyüklüğüne yaklaşan bir alan. Su seviyeleri yaklaşık 2 metre (7 feet) düştü.

Ekolojik olarak denizin en verimli kısımlarından biri olan sığ kuzey Hazar özellikle hızlı bir şekilde kuruyor. Bu önemlidir çünkü Kuzey Hazar boş su değildir. Balıkçılığı, sulak alanları, göçmen kuşları ve dünyadaki havyarın çoğunu üreten eski balık türleri olan mersin balığının yumurtlama alanlarını destekleyen kritik bir ekolojik bölgedir.

Hazar Denizi neredeyse Sicilya büyüklüğünde bir alanı kaybetti: Bunun başlıca nedeni insan faaliyetleri

Nakliyeye yönelik tehditler

Su çekildikçe ekolojik stres yoğunlaşıyor. Çalışmamız ayrıca kuzey Hazar’da alg aktivitesinin ve azalan su kalitesinin önemli bir göstergesi olan klorofil-a konsantrasyonlarında uzun vadeli bir artış tespit etti. Basitçe söylemek gerekirse, deniz giderek daha sıcak, sığ ve besin açısından zengin hale geliyor: Zararlı alg çoğalmaları için ideal koşullar.

Bu sadece bir çevre hikayesi değil. Hazar bölgesi, Avrupa ile Asya’yı birbirine bağlayan büyük enerji ve ticaret koridorlarının merkezinde yer almaktadır. Rusya’nın kuzey-güney ulaşım rotaları ve Çin’in uluslararası kalkınma planı, Kuşak ve Yol Girişimi, ayrıca açık deniz petrol altyapısı ve bölgesel nakliye ağlarının tümü Hazar’ın seyrüsefere elverişli ve istikrarlı kalmasına bağlı.

Düşen su seviyeleri limanları, nakliye yollarını ve kıyı altyapısını tehdit ediyor. Azalan derinlikler kargo kapasitesini azaltır ve nakliye maliyetlerini artırır. Başlangıçta çevresel bir sorun olarak görünen şey, giderek ekonomik bir kısıtlamaya dönüşüyor.

Siyasi sorunlar

Sonra işin siyasi boyutu var. Okyanuslardan farklı olarak iç denizler, yerel kötü yönetime karşı tampon görevi görmek için küresel dolaşıma güvenemez. Hayatta kalmaları doğrudan komşu devletlerin davranışlarına bağlıdır. Ve Hazar, birbiriyle rekabet eden stratejik çıkarlara, eşit olmayan yönetim sistemlerine ve su kullanımları konusunda sınırlı şeffaflığa sahip ülkelerle çevrilidir.

Bu parçalanma denizin karşı karşıya olduğu en büyük risklerden biri haline geldi. 2018 Aktau Sözleşmesi (resmi olarak Hazar Denizi’nin Hukuki Statüsüne İlişkin Sözleşme) dahil olmak üzere bölgesel anlaşmalar mevcut olmasına rağmen, havza genelinde su tahsisini, hidrolojik izlemeyi veya ekolojik korumayı düzenleyen kapsamlı ve uygulanabilir bir sistem hâlâ mevcut değildir. Veri paylaşımı sınırlı kalıyor. Su çekimleri genellikle opaktır. Çevre yönetimi parçalıdır.

Bu, modern çevre krizlerinde tekrar tekrar görülen bir modele benziyor: Hükümetler iklim değişikliğini tartışmayı tercih ediyor çünkü sorumluluğu dışsallaştırıyor. Liderlerin ekolojik çöküşü kaçınılmaz bir gezegensel süreç olarak tasvir etmelerine olanak tanır.

Ancak Hazar hikayesi bundan daha rahatsız edici. Aynı zamanda politik tercihlerle de ilgili bir hikaye. Derelere baraj yapıldı. Su yönlendirildi. Sulak alanlar bozuldu. Kirlilik kontrolleri zayıf kaldı. Ekolojik korumalar geride kalırken petrol ve gaz gelişimi genişledi. Ekonomik büyüme sürekli olarak hidrolojik sürdürülebilirliği geride bıraktı.

Tehlike sadece Hazar’ın küçülmesi değil, aynı zamanda ekolojik eşiklerin aşılabilmesi ve bu eşiklerin aşılması durumunda toparlanmanın olağanüstü derecede zorlaşmasıdır.

Dünyanın dördüncü büyük gölü olan Aral Gölü, zincirleme bir reaksiyon başladığında çöküşün ne kadar hızlı olabileceğini gösterdi. Açığa çıkan göl yatakları toz fırtınaları oluşturur. Balıkçılık çöküyor. Tuzluluk artar. Biyoçeşitlilik çöküyor. Yerel iklimler değişiyor. Ekonomik sistemler kurutma havzası etrafında çözülüyor.

Hazar henüz bu aşamaya ulaşmadı ancak uyarı işaretleri giderek daha görünür hale geliyor.

Yörüngeyi yavaşlatmak için hala zaman var. Ancak bunu yapmak, bölgede tarihsel olarak nadir görülen bir şeyi gerektirecektir: Kısa vadeli su çıkarma ve jeopolitik rekabet yerine, hidrolojik istikrarı (denizin doğal su dengesini korumak ve su seviyelerinin tehlikeli bir ekolojik çöküş noktasının ötesine düşmesini önlemek) ön planda tutan uzun vadeli koordinasyon.

Bu, şeffaf su muhasebesi anlamına gelir; her ulusun tarım ve sanayi için beslenen nehirlerden tam olarak ne kadar su çektiğine ilişkin verilerin açık bir şekilde izlenmesi ve paylaşılması anlamına gelir. Bu, yukarı havzadaki rezervuarlardan çevresel akış salınımlarının müzakere edilmesi ve Hazar’ın yalnızca bir enerji koridoru veya nakliye rotası değil, aynı zamanda kırılgan bir su sistemi olduğunun kabul edilmesi anlamına gelecektir.

Doğa eninde sonunda bu sınırları göz ardı eden toplumlara sonuçlar dayatıyor. Hazar Denizi bu mesajı vermeye başlıyor.

Bu hikayenin arkasında kim var?

Lisa Kilit

Lisa Kilit

BA sanat tarihi, MA maddi kültür. Eski müze editörü, sağlık görevlisi ve organ nakli koordinatörü. 2021’den beri Science X için editörlük yapıyorum.

Tam profil →

Robert Egan

Robert Egan

Matematiksel biyoloji alanında lisans, yaratıcı yazarlıkta yüksek lisans. Bilim ve dil üzerine eşsiz bakış açılarıyla çok seyahat ettim.

Tam profil →

Yorum yapın