Evrenin şu anki en iyi teorilerimiz, karanlık enerjinin daha hızlı ve daha hızlı genişlemesini sağladığını, ancak karanlık enerji spektroskopik enstrümanından yeni gözlemler, bu gizemli kuvvetin aslında zayıfladığını gösteriyor.
Karanlık Enerji Spektroskopik Enstrümanı barındıran Arizona’daki Mayall teleskopunun üzerinde yıldız izleri
Karanlık Enerji, evrenimizin en gizemli özelliklerinden biridir – ne olduğunu bilmiyoruz, ancak evrenin nasıl genişlediğini ve nihai kaderini kontrol ediyor. Şimdi, milyonlarca göksel nesnenin bir çalışması, kozmos için potansiyel olarak dramatik sonuçlarla, her şeyin yanlış olduğunu düşündüğümüzü ortaya koydu.
Maryland’deki Johns Hopkins Üniversitesi’nde Adam Riess, “Bu, keşfettiğimizden bu yana yaklaşık 25 yıl içinde karanlık enerjinin doğası hakkında sahip olduğumuz en büyük ipucu” diyor.
Sonuç, Arizona’daki Karanlık Enerji Spektroskopik Enstrüman (DISI) tarafından toplanan üç yıllık verilerden geliyor. Bu verileri, kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu ve süpernova haritaları gibi diğer ölçümlerle birleştirerek, DISI ekibi, karanlık enerjinin zamanla değişmiş olabileceği sonucuna varmıştır-doğrudan Lambda-CDM adı verilen standart kozmoloji modeliyle çelişmektedir.
Desi ekip üyesi Kanada’daki Waterloo Üniversitesi’nde “Bu insan bilgisinin son teknolojisi” diyor. “Tüm evrende harika bir şey görüyoruz.”
Desi bir teleskop üzerine monte edilir ve uzak galaksiler tarafından yayılan ışığın “kırmızı kaymasını” veya bu ışığın dalga boylarının evrenden geçerken nasıl gerildiğini ölçerek çalışır. Bundan araştırmacılar, ışığın yolculuğu sırasında evrenin ne kadar genişlediğini belirleyebilir ve bu genişlemenin nasıl değiştiğini hesaplayabilirler. Şimdiye kadar, ekip yaklaşık 15 milyon galaksi ve gökyüzündeki diğer parlak nesnelerden gelen ışığı analiz etti.
On yıllardır fizikçiler, evrenin, karanlık enerjinin itilmesi olarak yorumlanan lambda olarak bilinen kozmolojik bir sabit olan sabit bir hızlanma oranında genişlediğini kabul ettiler. Ancak Nisan 2024’te, Desi’nin ölçümleri, evrenin zaman içinde daha az hızlı bir şekilde hızlanabileceğine dair ilk ipuçlarını gösterdi – kozmolojik sabiti o kadar sabit değil.
Desi ekibinde olmayan Riess, o zaman bulgunun daha fazla veri ile devam edip etmeyeceğinden emin olmadığını söylüyor. Aslında, sadece güçlendi. “Benim için çok heyecan verici, (ekip) bir yıl sonra analizde herhangi bir sorun bulamadığı ve daha fazla veri ekledikten sonra. Bir şey varsa, sonuç daha önemli” diyor.
Bununla birlikte, bulgu hala fizikçilerin geleneksel olarak bir keşfi istatistiksel bir şanstan ziyade gerçek olarak işaretlemek için kullandıkları “5 Sigma” istatistiksel seviyesini karşılamıyor. Mevcut analiz en fazla 4.2 Sigma’ya ulaşıyor, ancak Dallas’taki Teksas Üniversitesi’ndeki ekip üyesi Mustapha Ishak-Boushaki ekibin, Desi’nin veri almaya devam ettikçe, sonucun iki yıl içinde 5 Sigma’ya ulaşması gerektiğine inandığını söylüyor. “Karanlık enerjiyle ilgili bu sonuç, yaşamımızda olmasını beklemediğimiz bir şey” diyor.
Bir güvence, Ishak-Boushaki, bulgunun sadece Desi’den gelen verilere değil, aynı zamanda evrenin diğer bazı anketlerine de güvenmesidir. Riess durumu, bir bacağın kırılmasının veya bir veri kümesini çıkarmanın-sonucu tam olarak parçaladığı çok ayaklı bir tabure ile karşılaştırır.
Bacakların tutulduğu varsayılırsa, evren şu anki resmimizden çok farklı görünebilir. Karanlık enerji zayıflamaya devam ederse, evren daha hızlı ve daha hızlı yerine sabit bir oranda genişlediği bir duruma ulaşabilir, diyor Ishak-Boushaki. Bazı dramatik senaryolar, kozmosun genişlemek yerine daralmaya başladığı ve sonunda kendi başına çöktüğü “büyük çatlak” gibi daha akla yatkın hale geliyor.
Evrenin kesin geleceği açık bir soru olmaya devam ediyor ve Desi araştırmacıların cevaplamak için kullandıkları tek araç değil. Riess, NASA’nın Nancy Grace Roman Uzay Teleskopu ve Şili’deki Vera Rubin Gözlemevi gibi, karanlık enerjinin gerçek doğasına ışık tutmaya yardımcı olmak için tasarlanmış diğer bazı anketlere işaret ediyor.
Değişen karanlık enerjiye sahip bir evren için matematiksel modellerin hala bu gözlemleri yakalaması gerekse de, Percival, gelecekteki teorik çalışmanın bu gizemli güç hakkındaki varsayımlarımızı doğrudan test edecek daha fazla deney tasarlamaya yardımcı olacağını söylüyor.
“Teorik modellere gelince, Pandora’nın kutusu açıldı. Kozmolojik bir sabitle sıkıştık” diyor Ishak-Boushaki. Artık sıkışıp kalmadık.
